コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:管理者への立候補/Kanjy 20080514 CU

ウィキペディア日本語版の CheckUser 係に立候補します。関係する方針文書 foundation:Privacy policy, m:CheckUser policy, および Wikipedia:CheckUserの方針 について理解しているつもりです。これらの方針をよく理解するよう努め、遵守いたします。私は財団決議 foundation:Resolution:Access to nonpublic data が定める年齢条件を満たしており、必要な身元証明を財団あてに提出する予定です。 --Kanjy 2008年5月14日 (水) 14:51 (UTC)[返信]

I would like CheckUser status on Japanese Wikipedia. I think I am familiar with the relevant policies, i.e. foundation:Privacy policy, m:CheckUser policy, and Wikipedia:CheckUserの方針. I swear I shall keep studying these policies and respect them. According to foundation:Resolution:Access to nonpublic data, I am old enough and willing to provide identification to the Wikimedia Foundation. --Kanjy 2008年5月14日 (水) 14:51 (UTC)[返信]


約三か月前に Cassiopeia sweet さんと海獺さんが CheckUser 係に参加されて一安心と思っておりましたが、どうやら他ウィキ(他言語版や姉妹プロジェクト)の CheckUser 係やスチュワードと連係せねばならないケースが増えているようです。ますます重くなる CheckUser 係の負担を少しでも分かち合えればと思い、非力を省みず立候補を決意した次第です。

現時点でウィキペディア日本語版の CheckUser 係は、ombudsmanHei ber さんを除いて四名。現行管理者の中では決して活発な部類でない私が足手まといにならないか不安ですが、諸先輩方の指導を仰ぎつつ、少しでもお役に立てるよう精進してまいります。どうぞ宜しくお願い申し上げます。 --Kanjy 2008年5月14日 (水) 14:51 (UTC)[返信]

審議のスケジュール

[編集]
以下のスケジュールを確認・投票する前に
このリンクを開いてキャッシュを破棄してください。キャッシュを破棄しないと現在時刻などが更新されません。(現在のウィンドウ/タブで開くことを推奨します)

現在の状態はのあるところです。現在時刻:2024年11月7日 (木) 21:56 (UTC)

投票終了

(今後この審議をウォッチ する/しない

  1. 一次質問期間 - 2008年5月14日 (水) 14:51 (UTC) から 2008年5月17日 (土) 14:51 (UTC) まで
    候補者に対する質問を受け付けます。
  2. 二次質問期間 - 2008年5月17日 (土) 14:51 (UTC) から 2008年5月20日 (火) 14:51 (UTC) まで
    候補者の回答に対する追加の質問を受け付けます。
  3. 再回答期間 - 2008年5月20日 (火) 14:51 (UTC) から 2008年5月21日 (水) 14:51 (UTC) まで
    追加質問に対して候補者が回答するための期間です。
  4. 投票期間 - 2008年5月21日 (水) 14:51 (UTC) から 2008年5月28日 (水) 14:51 (UTC) まで
    賛成または反対の形で投票を行います。
賛成/反対
賛成・反対のうち一つを選び、以下の「投票者名」部分を自分の利用者名([[利用者:○○|△△]]の「○○」の部分のみ)に書き換えて投票してください。
# {{subst:管理者への立候補/sign|投票者名|20080514145135|}}
投票は終了しました。

賛成 (Support)

[編集]
  1. 背番号9 [履歴] 2008年5月21日 (水) 14:56 (UTC)[返信]
  2. Chatama [履歴] 2008年5月21日 (水) 14:57 (UTC)[返信]
  3. Cassiopeia-Sweet [履歴] 2008年5月21日 (水) 14:59 (UTC)[返信]
  4. アイザール [履歴] 2008年5月21日 (水) 15:00 (UTC)[返信]
  5. Carkuni [履歴] 2008年5月21日 (水) 15:00 (UTC)[返信]
  6. じゅらい [履歴] 2008年5月21日 (水) 15:02 (UTC)[返信]
  7. [履歴] 2008年5月21日 (水) 15:06 (UTC)[返信]
  8. べっ甘七みつ・たけタカひろ [履歴] 2008年5月21日 (水) 15:06 (UTC)[返信]
  9. cpro [履歴] 2008年5月21日 (水) 15:12 (UTC)[返信]
  10. Su-no-G [履歴] 2008年5月21日 (水) 15:17 (UTC)[返信]
  11. Tatsujin28 [履歴] 2008年5月21日 (水) 15:26 (UTC)[返信]
  12. Mitsuki-2368 [履歴] 2008年5月21日 (水) 15:30 (UTC)[返信]
  13. Kiyok 会話 / 履歴 [履歴] 2008年5月21日 (水) 16:03 (UTC)[返信]
  14. 11ChamOK [履歴] 2008年5月21日 (水) 16:11 (UTC)[返信]
  15. Muyo master [履歴] 2008年5月21日 (水) 16:24 (UTC)[返信]
  16. Autem [履歴] 2008年5月21日 (水) 16:27 (UTC)[返信]
  17. Colocolo [履歴] 2008年5月21日 (水) 22:07 (UTC)[返信]
  18. FREEZA [履歴] 2008年5月21日 (水) 23:13 (UTC)[返信]
  19. Tiyoringo [履歴] 2008年5月21日 (水) 23:33 (UTC)[返信]
  20. akane700 [履歴] 2008年5月22日 (木) 00:25 (UTC)[返信]
  21. Marine-Blue [ 会話 履歴 ] [履歴] 2008年5月22日 (木) 01:57 (UTC)[返信]
  22. Springtide [履歴] 2008年5月22日 (木) 02:19 (UTC)[返信]
  23. Kurihaya [履歴] 2008年5月22日 (木) 02:24 (UTC)[返信]
  24. hyolee2/H.L.LEE [履歴] 2008年5月22日 (木) 02:25 (UTC)[返信]
  25. Kinori [履歴] 2008年5月22日 (木) 03:05 (UTC)[返信]
  26. Nopira [履歴] 2008年5月22日 (木) 03:48 (UTC)[返信]
  27. Happy B. [履歴] 2008年5月22日 (木) 04:09 (UTC)[返信]
  28. [履歴] 2008年5月22日 (木) 08:07 (UTC)[返信]
  29. Wakkubox [履歴] 2008年5月22日 (木) 10:12 (UTC)[返信]
  30. Kiku-zou [履歴] 2008年5月22日 (木) 10:12 (UTC)[返信]
  31. Doratea [履歴] 2008年5月22日 (木) 11:44 (UTC)[返信]
  32. Miya.m [履歴] 2008年5月22日 (木) 13:12 (UTC)[返信]
  33. Yassie [履歴] 2008年5月22日 (木) 14:00 (UTC)[返信]
  34. 長月みどり [履歴] 2008年5月22日 (木) 17:37 (UTC)[返信]
  35. ZERBERUS [履歴] 2008年5月22日 (木) 22:07 (UTC)[返信]
  36. 海獺(らっこ) [履歴] 2008年5月23日 (金) 08:52 (UTC)[返信]
  37. 神戸のぞみ [履歴] 2008年5月23日 (金) 10:04 (UTC)[返信]
  38. Y tambe [履歴] 2008年5月23日 (金) 14:54 (UTC)[返信]
  39. sergei [履歴] 2008年5月23日 (金) 16:15 (UTC)[返信]
  40. 竹麦魚(ほうぼう) [履歴] 2008年5月24日 (土) 00:52 (UTC)[返信]
  41. Riden [履歴] 2008年5月24日 (土) 04:46 (UTC)[返信]
  42. 目蒲東急之介 [履歴] 2008年5月24日 (土) 04:51 (UTC)[返信]
  43. Tokatsu Kokubu [履歴] 2008年5月24日 (土) 10:08 (UTC)[返信]
  44. Vantey [履歴] 2008年5月24日 (土) 12:55 (UTC)[返信]
  45. Volfgang(//[履歴] 2008年5月25日 (日) 02:13 (UTC)[返信]
  46. はるひ [履歴] 2008年5月25日 (日) 02:22 (UTC)[返信]
  47. Taisyo [履歴] 2008年5月25日 (日) 02:25 (UTC)[返信]
  48. ととりん [履歴] 2008年5月25日 (日) 14:09 (UTC)[返信]
  49. Calvero [履歴] 2008年5月25日 (日) 15:44 (UTC)[返信]
  50. クサマクラ [履歴] 2008年5月26日 (月) 11:01 (UTC)[返信]
  51. Janus01 [履歴] 2008年5月26日 (月) 14:54 (UTC)[返信]
  52. miya [履歴] 2008年5月27日 (火) 07:34 (UTC)[返信]
  53. Alive [履歴] 2008年5月27日 (火) 12:58 (UTC)[返信]


反対 (Oppose)

[編集]

コメント

[編集]

質問はこちらではなく下の質疑欄に書いてください。

  • Marine-Blue [ 会話 履歴 ] 2008年5月22日 (木) 01:57 (UTC) - CheckUserとしてのより一層のご活躍をお祈りいたします。[返信]
    • I support Kanjy. He is admin of jawiki, jawikibooks, jawikitionary, (and jawikiversity). He trusted from so many Japanese Wikimedians.(立候補者がmetaへの配慮を見せているので自分も一応書いてみる…上手くないけど)
    • 私が分かっていると言ったのはまぁ制度的ななものです。どういうシステムか分かっているのに敢えて質問した、と。人の心を読むことなど私にはできませぬ…。


質疑

[編集]

質問の受付は終了しました。

なんか質疑の来てないところに書き込むのも気が引けるな、…と思いつつ、前例のない無質疑による投票への移行はスチュワードに変な誤解を与えるかもしれませんので簡単かもしれませんがこの場で質問させていただきます。

  1. 立候補理由はcross-wiki vandalへの対処が目的と読み取っていいのでしょうが、Wikipedia, Wikibooks, Wiktionaryと今度設立されるWikiversityの4プロジェクトでsysopを兼任なされるKanjyさんのような方がCU就任した場合どう言った対応ができるようになるか(どういう利点があるかと表現すべきでしょうか)をこの場でもう少し説明いただけませんか。
    A. 兼任することで対処が速くなるケースなどもあろうかと思いますが、少なくとも現時点ではその種の活動を何か具体的に想定しているわけではありません。私の読解力や論理思考力が足りないのかもしれませんが、Marine-Blue さんが表現された「cross-wiki vandalへの対処が目的」でウィキペディア日本語版 CheckUser 係になるという立候補理由は、私にはいま一つ理解しがたい感がありますし、私の気持ちを表しているような気がしません。立候補理由については下で補足説明いたします。 --Kanjy 2008年5月17日 (土) 05:10 (UTC)[返信]
  2. sysopとして活動されて来た中でcross-wiki vandalはいくつか見てきたと思われますが、その中でCheckUserの重要性を感じたケースや姉妹プロジェクトの情報を把握しているCUがいないから困ったことなどがありましたらお聞かせください。
    A. 前半(重要性を感じたケース)は、特に WP:YUKA と思しきウィクショナリーとウィキブックスの荒らしに関する調査です。後半(困ったこと)は、幸いにも CheckUser 係さんやスチュワードさんの迅速なご対応のおかげで、少なくとも私自身が困った経験は今のところありません。 --Kanjy 2008年5月17日 (土) 05:10 (UTC)[返信]

方々でご一緒させていただいている私個人としては分かっている部分もあるのですが、ご存知でない方もおられるのでKanjyさんにもう少し詳しい説明をお願いできないものかと考えます。--Marine-Blue [ 会話 履歴 ] 2008年5月16日 (金) 04:31 (UTC)[返信]

ご質問有難うございます。 Marine-Blue さんがわかっておられることを、当の私 (Kanjy) 自身がわかっているとは限りませんので、満足なお答えが可能かどうかわかりません。立候補理由は最初に申し上げたとおり「ますます重くなる CheckUser 係の負担を少しでも分かち合う」ことです。その負担の中には、冒頭でふれた複数ウィキ調査 (multiwiki check) も含まれるでしょうし cross-wiki vandal 対処につながることもあると思います。ますます重くなる CheckUser 係の負担を少しでも分かち合うためには、私がツールを使用させて頂く場合の大半をローカル調査が占めると想定しております。複数ウィキ調査には積極的に協力するつもりではおりますが、私がいつも迅速に協力できるとは限りませんし、その時々に都合のつく CheckUser 係が協力するということで宜しいかと思います。
皆さまご存知の KAGE, YUKA 等々様々な cross-wiki vandal 対処に私も微力ながら関わっておりますし、それらをきっかけとして m:Vandalism reports, m:SWMT 等、いくつかの cross-wiki vandal 対策の場に参画しているのは事実です。日本語版ウィキ群に関係する荒らしを監視しつつも、他言語版の被害でも見かけたら放ってはおけません。最近の例を挙げるなら、英語版ウィキペディア管理者を務める某氏をからかう利用者名を持つ荒らし(強制改名済み)がフランス語版ウィキニュース等々いくつかのウィキを荒らす現場に遭遇し、スチュワードさんたちと協力して対処にあたりました。日本語版ウィキペディア CheckUser 係になることが cross-wiki vandal 対処の効率を上げる場面もなくはないでしょうし、そのような場面に遭遇した場合には協力できればとは思いますが、それだけなら必ずしも私自身が権限をお預かりする必要性を感じるまでには至りません。
長らく尻込みしておりました私が心を動かされたのは、日本語版ウィキペディア CheckUser 係の方々による日頃の献身的なご尽力を垣間見てきたことによります。たった 4 名の CheckUser 係がせめて 4.1 人にでもなれば、身体の負担を救うに至らなくても、気持の負担だけでも少しは楽になればと思います。ご質問に対し、いくらかでも答えになりましたでしょうか。 --Kanjy 2008年5月17日 (土) 05:10 (UTC)[返信]

有効票53のうち賛成53、反対0。信任の条件を満たしたため、先ほどmetaに対して権限付与申請を行いました。今後本人確認が行われましたら、権限が付与されるでしょう。--Bellcricket 2008年5月28日 (水) 14:57 (UTC)[返信]