Wikipedia:管理者への立候補/Goncyan 20070705

利用者:Goncyan

管理者に立候補します。理由はユーザー登録して半年ぐらいが経ちました。ウィキのルールもそろそろ分かってきたつもりです。立候補した理由はウィキをもっと良い物にするために立候補しました。僕が管理者になったら、保護・半保護・投稿ブロック・削除などの依頼を確認して妥当だと判断したら、その作業を速やかに実行します。 --Goncyan 2007年7月5日 (木) 10:55 (UTC)[返信]

投稿履歴 / 利用者ページへのリンク一覧
初投稿 - 2006年11月7日
投稿回数-500回

(user edit counter)

審議のスケジュール

現在の状態は★のあるところです。現在時刻: 2024年11月5日 (火) 11:42 (UTC)

（今後この審議をウォッチする/しない）

一次質問期間 - 2007年7月5日 (木) 10:55 (UTC) から 2007年7月8日 (日) 10:55 (UTC) まで
候補者に対する質問を受け付けます。
二次質問期間 - 2007年7月8日 (日) 10:55 (UTC) から 2007年7月11日 (水) 10:55 (UTC) まで
候補者の回答に対する追加の質問を受け付けます。
再回答期間 - 2007年7月11日 (水) 10:55 (UTC) から 2007年7月12日 (木) 10:55 (UTC) まで
追加質問に対して回答するための期間です。
投票期間 - 2007年7月12日 (木) 10:55 (UTC) から 2007年7月19日 (木) 10:55 (UTC) まで
賛成または反対の形で投票を行ないます。

賛成／反対 ……賛成・反対のうちひとつを選び、日付入り署名 (~~~~) を書いてください。

賛成

反対

無効

The flag 2007年7月14日 (土) 07:21 (UTC) -候補者の立候補時から遡って直近1か月間（2007年6月5日（火）10:55 (UTC)から2007年7月5日（木）10:55 (UTC)まで）の標準名前空間での編集回数が5回未満（0回）--Ariesmarine 2007年7月15日 (日) 13:06 (UTC)[返信]

質疑

質問の受付は終了しました。

候補者への質問
投票者への判断材料となる幾つかの質問によろしければお答えください。

Category:公式な基本方針、Category:ガイドライン、Category:試験段階の草案に該当する文書、およびWikipedia:管理者が心得るべき文書の一覧に掲載されている文書をお読みになったことはありますか。それらの内容について、特に分かりにくいと思った文書や気になる文書があれば教えてください。
A.文章を読みましたが、特に分かりにくかった文章や気になった文章はありませんでした。
管理者権限を行使する仕事にも色々あります。削除、削除の確認、復帰、保護、保護解除、ブロックなどなど。管理者に就任した場合、どの仕事なら出来そうだと思われますか。また、特にしたい、力を入れたいと思う分野があれば教えてください。
A.荒らしなどへの対策でページの保護や荒らしユーザーの投稿ブロックに力を入れたいです。
管理者に就任した場合、管理者権限を行使する仕事について、一日、あるいは一週間にどれくらいの時間を割くことが出来ると思われますか。
A.日にもよりますが。出来る限り時間を割きたいです自分の中では目安は5時間ぐらいです。
メンテナンスや運営には、管理者権限を直接使わない仕事もたくさんあります。つまりWikipedia:削除依頼を出したり、最近更新したページを見て荒らし行為を監視したり、ユーザーの要望に応えて手助けしたり、Wikipedia:井戸端で質問に答えたり、ウェルカムメッセージを入れたりなど。これらの仕事の中で、あなたがこれまでしばしば行ってきたものがあれば教えてください。
A.荒らしの監視・ユーザーの要望に応えて手助け・井戸端の質問に・歓迎文は全て経験がありますが。一番行っているのが、荒らしの監視です。
過去にウィキペディアで行った管理・メンテナンス関係の自分の貢献で、もっとも印象に残っている、あるいは役立っていると思うことを教えてください（例：リバート、削除依頼関係の調査、カテゴリの分類、項目名の基準の作成、論争の調停など）
A.カテゴリーの追加・分類などは最近力を入れているので、一番貢献していると思っています。
過去に編集をめぐる論争をしたことがありますか。そのときはどう解決しましたか。また将来同じことが起きた場合、どんなことに注意してどのように解決したいと思いますか。
A.編集を巡る論争をしたことはありません。もし行っても。自分が折れたいと思っています。
過去に自分がした百科事典の項目の編集で、一番気に入っている、あるいは人の役に立っていると思う項目と編集を教えてください。
A.特になしです。全ての項目で常に他の人に役立つ様な編集を心がけてはいます。
日本の著作権法、または著作権に関する書籍・ハンドブックを読んだことがありますか？　また、著作権に関して特に参考にしているサイトがあったら教えてください。
A.著作権に関しては、ウィキをやる様になり初めて勉強しました。特に書籍などは覚えていませんが、教科書などの参考資料で著作権の法律のページはたくさん読みました。

以上、回答よろしくお願いします。--ちゃたま（会話|投稿記録） 2007年7月5日 (木) 12:07 (UTC)[返信]

Tiyoringoといいます。質問させてください。

Goncyanさんは、5月11日にいったん立候補しようとされていてその際は断念されましたが、今回心境が変化されて再度立候補された理由を教えていただけないでしょうか。
A.僕は前々から立候補しようと思っていましたが、前回はやり方が分からずに、あきらめました。今回はやり方が分かったので、立候補しました。
編集回数がご記入いただいた件数と大分異なるようですが500回とされたのはなぜでしょうか。
A.すいません正しくカウントしていないだけです。500回未満でしたらお詫びいたします。以上でしたら、自分の目安です。
要約欄の記入に良く書かれているリダイアルとはなんでしょうか。
A.曖昧さ回避のページへのリンクを無くし直接リンクできる様にしたことを伝えたかったのです。
これまで削除依頼と保護解除依頼以外で意見表明はされていないようですが、管理者に就任した場合に特に行使したいと考えている権限は何か具体的に教えてください。また経験が不足しているためすぐには権限行使を差し控えたいものがありましたら教えてください。
A.荒らしなどへの対策の保護や投稿ブロックの権利を行使したいと思っていますが。それ以外の権限の孔子は確実に出来る様になれば、行使したいです。

質問は以上です。--Tiyoringo 2007年7月5日 (木) 14:30 (UTC)[返信]

Loniceraです。以下の質問に答えていただきます。

直下の立候補案件で、無闇矢鱈と貼られているユーザーボックスについての話が出ていますが、それについてどうお考えか。
A.すいませんあまり深くは考えていません。
ユーザーボックス関係の削除依頼が提出され、削除となっている例が多々あるのですが、それについてどうお考えか。
A.仕方がないと思っています。
ご自分が貼っているユーザーボックスについてはどうお考えか。
A.自分の紹介・考えなどを知ってもらいたいためです。
仮に管理者に信任されたと仮定してお考え下さい。保護・保護解除に関して判断を行う時間の目安はどれぐらいを想定しているのか。
A.議論の内容にもよりますが2．3日を目安に考えています。
草取りから管理者になった自分には、利用者ページに書かれている[[電車でGO]]が非常に気になるのですが、タイトーのゲームならば[[電車でGO!]]ではないのか。同様に[[本宮山]]ではなく[[本宮山 (愛知県)]]、[[東海ラジオ]]ではなく[[東海ラジオ放送]]ではないのか。転送先もチェックしないというのはいかがなものかと思われるが、これについてはどうお考えか。
A.あまり良くないと思っていますが、転送があるのでよいかと思っています。

以上。--Lonicera 2007年7月5日 (木) 18:55 (UTC)[返信]

Alljalと申します。質問させて下さい。

今回管理者への立候補をしていただいたわけですが、それはあなたが現在のウィキペディア日本語版の管理において何か不平不満があったからだと思います。教えて下さい。
A.荒らしなどへの対応に不満があります。削除への遅さも気になっていました。
立候補の理由に「ウィキをもっと良い物にするために立候補しました」とありますが、あなたが考える良いWikipediaというものを簡単に説明して下さい。
A.みんなが不快に思わず、調べ物をするにも正しい知識が書かれている。著作権・プライバシーなどに配慮した事典を目指します、
現在、ウィキペディア日本語版の管理者は不足しているという意見がありますが、あなたはそう思いますか？思うならその理由を、思わないならその理由も含めてお答え下さい。
A.保護などへの対応の早さを求めています。
管理者への立候補をするにあたって、あなたは事前に過去の立候補の議論のログを読みましたか？読んだ上で何か気になることはありましたか？あったら教えて下さい。または感じたことを教えて下さい。
A.無かったです。

質問は以上です。--Alljal (会話 / 投稿記録 / メール)2007年7月5日 (木) 19:43 (UTC)[返信]

こんにちは。一点質問です。天野良春“リアル”の項目において行われたこの編集[1] はどのような意図によるものでしょうか。削除依頼テンプレートには「削除の議論中はこのお知らせを除去しないでください」とあります。当該議論において削除あるいは即時削除票を投じるべきであったのではないでしょうか。--Calvero 2007年7月7日 (土) 04:54 (UTC)[返信]

A. 規則を破ってしまったのは良くないですが、ページ自体が白紙だったので、もう議論をする必要はないともって即時削除にしました。

デニー・ウォーアと申します。ひとつお聞きします。

あなたの利用者ページのユーザーボックスによれば、執筆スキルはレベル3の「この利用者は記事の書き方を熟知しており、初心者に執筆のアドバイスを行うこともできます。」とのことですが、その自信のほどを述べてください。長文でも構いません。
A.具体的に言えないですが、自分では熟知していると思っています。

以上です。--デニー・ウォーア 2007年7月7日 (土) 10:56 (UTC)[返信]

はじめまして！　アイザールと申します。質問させてくださいね。

Goncyanさんは、近い過去に投稿ブロックされた経験をお持ちのようですが、その原因および経過をご説明いただけますか？　それと、そのブロックに対してのご感想と、もし、その経過で何か得ることが出来たことがあれば、お話ください。
A.原因はコモンズの写真に日本語のカテゴリー付けをしましたことと、それと以外に画像に著作権の状態を示さないことでした。結果反省点としてコモンズの写真にカテゴリー付けをしないようにしたことと、画像をアップする際は著作権の状態に気をつけることです。
未成年でいらっしゃるとのことですが、法的問題が発生したときの「責任」の所在があいまいであったりと、「未成年は管理者にはふさわしくない」という意見を聞くことがあります。それについてどうお考えですか？　ならびに、もし、ご自身に法的問題が発生した場合、その「責任」について、どのようにお考えですか？
A.あまる深くは考えていませんが、できる限りのことはしようと思っています。

ではでは、私からは以上です。--アイザール 2007年7月8日 (日) 17:58 (UTC)[返信]

賛成票が規定数を満たさなかったため信任されません。見送りで終了とします。--Lonicera 2007年7月19日 (木) 15:20 (UTC)[返信]

利用者:Goncyan

審議のスケジュール

賛成

反対

無効

コメント

質疑