Wikipedia:管理者への立候補/Cassiopeia sweet 20070717

利用者:Cassiopeia_sweet

管理者に立候補します。理由は管理者業務のお手伝いができれば…と思ったためです。よろしくお願い致します。 --Cassiopeia-Sweet 2007年7月16日 (月) 15:36 (UTC)

• 投稿履歴 / 利用者ページへのリンク一覧
• 初投稿 - 2005年10月8日 (土) 16:02(UTC)
• 立候補時点での投稿回数 - 約12600回 (original edit counter)

審議のスケジュール

現在の状態は★のあるところです。現在時刻: 2024年11月8日 (金) 12:04 (UTC)

（今後この審議をウォッチ する/しない）

1. 一次質問期間 - 2007年7月16日 (月) 15:36 (UTC) から 2007年7月19日 (木) 15:36 (UTC) まで

   候補者に対する質問を受け付けます。

2. 二次質問期間 - 2007年7月19日 (木) 15:36 (UTC) から 2007年7月22日 (日) 15:36 (UTC) まで

   候補者の回答に対する追加の質問を受け付けます。

3. 再回答期間 - 2007年7月22日 (日) 15:36 (UTC) から 2007年7月23日 (月) 15:36 (UTC) まで

   追加質問に対して回答するための期間です。

4. 投票期間 - 2007年7月23日 (月) 15:36 (UTC) から 2007年7月30日 (月) 15:36 (UTC) まで

   賛成または反対の形で投票を行ないます。

賛成／反対 ……賛成・反対のうちひとつを選び、日付入り署名 (~~~~) を書いてください。

賛成

1. ZCU（全中裏 改め） 2007年7月23日 (月) 15:36 (UTC)
2. 東京特許許可局 2007年7月23日 (月) 15:37 (UTC)
3. Muyo master 2007年7月23日 (月) 15:38 (UTC)
4. ↑PON（ウエポン） 2007年7月23日 (月) 15:38 (UTC)
5. co.kyoto 2007年7月23日 (月) 16:02 (UTC)
6. Swind 2007年7月23日 (月) 16:09 (UTC)
7. 貘 2007年7月23日 (月) 16:18 (UTC)
8. Kinori 2007年7月23日 (月) 16:23 (UTC)
9. Ichii-ya 2007年7月23日 (月) 16:25 (UTC)
10. Hatukanezumi 2007年7月23日 (月) 16:26 (UTC)
11. ikaxer 2007年7月23日 (月) 16:27 (UTC)
12. ちゃたま（会話|投稿記録） 2007年7月23日 (月) 16:31 (UTC)
13. スのG 2007年7月23日 (月) 16:35 (UTC)
14. cpro 2007年7月23日 (月) 17:28 (UTC)
15. Tails 2007年7月23日 (月) 19:15 (UTC)
16. Lonicera 2007年7月23日 (月) 19:59 (UTC)
17. Kiku-zou 2007年7月23日 (月) 20:26 (UTC)
18. Mitsuki-2368 2007年7月23日 (月) 22:55 (UTC)
19. Alljal 2007年7月24日 (火) 00:35 (UTC)
20. 目蒲東急之介 2007年7月24日 (火) 01:06 (UTC)
21. DEN助 2007年7月24日 (火) 04:36 (UTC)
22. Linearcity 2007年7月24日 (火) 06:18 (UTC)
23. 太陽 2007年7月24日 (火) 06:19 (UTC)
24. テンパわたる( ("ε") 会話/ φ(.. ) 履歴) 2007年7月24日 (火) 06:46 (UTC)
25. 七星(会話|投稿記録) 2007年7月24日 (火) 08:18 (UTC)
26. 神戸のぞみ 2007年7月24日 (火) 09:59 (UTC)
27. 矢口 2007年7月24日 (火) 10:54 (UTC)
28. Tokyodesert 2007年7月24日 (火) 11:06 (UTC)
29. Bellcricket 2007年7月24日 (火) 11:28 (UTC)
30. fromm 2007年7月24日 (火) 11:47 (UTC)
31. Doratea 2007年7月24日 (火) 11:57 (UTC)
32. 出々 吾壱 2007年7月24日 (火) 12:21 (UTC)
33. Carkuni 2007年7月24日 (火) 13:20 (UTC)
34. Tiyoringo 2007年7月24日 (火) 13:31 (UTC)
35. 準特橋本（Talk/Contribs） 2007年7月24日 (火) 13:53 (UTC)
36. 雑談男 2007年7月25日 (水) 04:24 (UTC)
37. Masabb (note/log) 2007年7月25日 (水) 07:55 (UTC)
38. 赤井彗星（人/話） 2007年7月25日 (水) 22:02 (UTC)
39. VZP10224 2007年7月26日 (木) 14:52 (UTC)
40. Riden 2007年7月27日 (金) 05:33 (UTC)
41. hyolee2/H.L.LEE 2007年7月27日 (金) 15:49 (UTC)
42. Wakkubox 2007年7月29日 (日) 02:35 (UTC)
43. Kanjy 2007年7月29日 (日) 08:40 (UTC)

コメント

質問はこちらではなく下の質疑欄に書いてください。

• 棄権します。著作権法に関する知識は特に重要であると考えていますので、著作権法関連の書籍をお読みになったことのない方には申し訳ありませんが賛成票を投じることはできません。--Cave cattum 2007年7月24日 (火) 10:09 (UTC)
• 賛成票を投じた者として、上記コメントにレスポンス。「ネット上で条文は目を通している」「いろいろ勉強していかなくてはならない」とのコメントから、近い将来、著作権法について相応の知識を得ると判断し、その他総合的に勘案して賛成票を投じてます。もし、有権者の方でこれでは管理者として不十分とお考えの方がいるなら、反対票を投じるべきです。--DEN助 2007年7月24日 (火) 10:20 (UTC)

質疑

質問の受付は終了しました。

候補者への質問

投票者への判断材料となる幾つかの質問によろしければお答えください。

1. Category:公式な基本方針、Category:ガイドライン、Category:試験段階の草案に該当する文書、およびWikipedia:管理者が心得るべき文書の一覧に掲載されている文書をお読みになったことはありますか。それらの内容について、特に分かりにくいと思った文書や気になる文書があれば教えてください。

   A.立候補にあたり、一通り目を通しましたが、特に分かりづらい箇所はありませんでした。

2. 管理者権限を行使する仕事にも色々あります。削除、削除の確認、復帰、保護、保護解除、ブロックなどなど。管理者に就任した場合、どの仕事なら出来そうだと思われますか。また、特にしたい、力を入れたいと思う分野があれば教えてください。

   A.どれも大事な仕事と思いますので、全般的に活動していきたいと思います。鉄道・バス等の交通関係の分野が得意ですが、それ以外の分野についても必要があれば行なっていきたいと思います。

3. 管理者に就任した場合、管理者権限を行使する仕事について、一日、あるいは一週間にどれくらいの時間を割くことが出来ると思われますか。

   A.通常は1日2時間程度、仕事が公休の前日であればもう少し時間を割けるかと思います。

4. メンテナンスや運営には、管理者権限を直接使わない仕事もたくさんあります。つまりWikipedia:削除依頼を出したり、最近更新したページを見て荒らし行為を監視したり、ユーザーの要望に応えて手助けしたり、Wikipedia:井戸端で質問に答えたり、ウェルカムメッセージを入れたりなど。これらの仕事の中で、あなたがこれまでしばしば行ってきたものがあれば教えてください。

   A.「最近更新したページ」を常時チェックしているわけではありませんが、ウォッチリストの中でおかしな編集に気づいた場合は、差し戻しなどを行なっています。

5. 過去にウィキペディアで行った管理・メンテナンス関係の自分の貢献で、もっとも印象に残っている、あるいは役立っていると思うことを教えてください（例：リバート、削除依頼関係の調査、カテゴリの分類、項目名の基準の作成、論争の調停など）

   A.編集方針についてノートページで意見を出したことはあります。その際には、すでに挙げられている意見の中間的な案を考えて提案したことがあります。今後もそのようにしていきたいと思っています。

6. 過去に編集をめぐる論争をしたことがありますか。そのときはどう解決しましたか。また将来同じことが起きた場合、どんなことに注意してどのように解決したいと思いますか。

   A.これまでには論争にまで発展したことはありません。ただ、今後起きた場合、一番注意しなくてはならないことは「相手の意見を尊重する」ということだと考えています。

7. 過去に自分がした百科事典の項目の編集で、一番気に入っている、あるいは人の役に立っていると思う項目と編集を教えてください。

   A.思い入れという点では国鉄専用形式です。Wikipediaトップの「新着記事」に掲載されたのは初めてだったので、特に印象に残っています。

8. 日本の著作権法、または著作権に関する書籍・ハンドブックを読んだことがありますか？　また、著作権に関して特に参考にしているサイトがあったら教えてください。

   A.まだ書籍等をまともに呼んだことはありません。ネット上「法令データ提供システム」で著作権法の条文を一通り目を通した程度です。今後、いろいろ勉強していかなくてはならないと思っています。

以上、定型の質問にご回答ください。 --Hatukanezumi 2007年7月16日 (月) 16:02 (UTC)

こんにちは、質問させてください。

1. 5つの柱およびそれを具体的に示した基本方針が、できた理由は何だとおもわれますか。「こういう経緯でできた」とか、「JAWP、ENWPやmetaのここにこう書いてある」ということではなく、ご自身が「こういう理由だろう」とおもうことをおきかせください。5つ全部ではなく、自分が特に重要だとおもうどれかや、特定の方針だけでもけっこうです。

   A. 私個人的には「中立的な観点に基づく」ということが重要だと思います。「ある方にとっては好ましくないことであっても、別の方には大事なこと」というのは、よくあることだと思いますし、偏った見方では読者に先入観を与えてしまうということから、こういった方針があるのだと思います。また、百科事典に限らず、重要なことでもあると思います。

以上です。 --Hatukanezumi 2007年7月16日 (月) 16:02 (UTC)

以上、ご回答させていただきます。--Cassiopeia-Sweet 2007年7月16日 (月) 16:38 (UTC)

Alljalと申します。質問させてください。

1. 上の質問とかぶるかもしれませんが、管理者権限を使わないメンテナンスや運営の仕事のうち、今まであなたが一番力を入れてきたものは何ですか？

   A.あまり特定の仕事に力を入れていたという意識はなかったので、改めて自分の投稿記録を確認してみましたが、事実と異なる記述や中立的でない文章などで、明らかに荒らしや悪戯と思われるものに対しての修正が多いと思います。ウォッチリストの内容が中心ということ、個人的には加筆や新規記事作成を好んで行なっているので、客観的にもそれほど力を入れているようには見えないかもしれません。

2. 管理者権限を使わないメンテナンスや運営の仕事は現在十分になされていると思いますか？

   A.これは記事のジャンルによっても異なると思います。あくまで個人的な感想ではありますが、どの方でもだいたい知っているようなジャンルの記事ではあまり問題はないと思っています。しかし、専門的・趣味的なジャンルの場合、その分野について詳しい方でないと判断できないことが多く、結果的に十分なメンテナンスが出来ない面もあると思います。

質問は以上です。--Alljal (会話 / 投稿記録 / メール)2007年7月17日 (火) 07:32 (UTC)

以上、ご回答させていただきました。Cassiopeia-Sweet 2007年7月17日 (火) 12:00 (UTC)

ちゃたま（会話|投稿記録）です。どうぞよろしくお願いします。一つだけ質問させていただきます。

1. 管理者権限を使用した際に、1234のような攻撃を受ける可能性があります。この様な攻撃を受けた場合でも、通常通りに管理業務を継続出来ますでしょうか？

   A.こういった攻撃を受けることがあるという認識はしておりますし、恐らく大丈夫だと思ってはいますが、経験がないだけにちょっと予測しづらいところです。しかし、怖がっていては管理業務は出来ないと思いますので、出来る限り管理業務を継続したいと思っています。

以上、お答えいただけたらと思います。--ちゃたま（会話|投稿記録） 2007年7月17日 (火) 15:11 (UTC)

以上、ご回答させていただきました。Cassiopeia-Sweet 2007年7月17日 (火) 15:31 (UTC)

こんにちわ。hyolee2です。どうぞよろしくお願いします。

1. 無期限ブロックされたソックパペット（別名：靴下人形）（IPを含む）が井戸端やノート、会話ページなどに書き込んだ際は、編集で削除すべきかそれとも で抹消すべきでしょうか。それとも放置すべきでしょうか。また、言語版によってソックパペットに対する対応に差があってもよいでしょうか？

   A.編集で削除し、ソックパペットの発言のため削除と要約欄に記載することで、特に問題はないと思います。また、言語版による対応について差が出ることは、基本的な対応方針が一致している限りは問題ないものと思います。

2. 他言語から翻訳する際に翻訳元かつ、言語間リンクがないものはGFDL違反と考えますか？

   A.基本的にはGFDL違反ということになると思いますが、これは翻訳者の意訳の加減によってニュアンスが変わることもあり、GFDL違反かどうかの判断が分かれる部分はあると思います。

以上です。--hyolee2/H.L.LEE 2007年7月18日 (水) 01:49 (UTC)

以上、ご回答させていただきました。よろしくお願い致します。Cassiopeia-Sweet 2007年7月18日 (水) 08:32 (UTC)

こんにちは。

1. 権限行使を使うかどうかは別にして、ウィキペディアの画像関係について、何か気になっていること、問題となりがちなこと、こうなればいいと期待していること、などなど、思うところがあったら、簡単に述べてみてもらえますか？--Ks aka 98 2007年7月18日 (水) 19:52 (UTC)

   A.画像関連で最近気になったのは、GFDLを理解しないままに画像をアップロードして、投稿者ご自身のサイトかウィキペディア上での使用のみに限定したい…という方がいらっしゃったことがあります。アップロード画面にも、自由な利用の出来ないものはアップロードしないように書いてあるとはいえ、ライセンスについては初心者向けにもう少しくだけた説明があったほうがいいのかもしれない…という気もします。

以上、ご回答させていただきました。よろしくお願いいたします。Cassiopeia-Sweet 2007年7月19日 (木) 11:43 (UTC)

こんにちは。Tokyodesertと申します。不躾な質問となってしまうかもしれませんが何卒ご容赦頂くと共によろしければお答え願います。

1. 貴殿は定型質問の6番目「過去に編集をめぐる論争をしたことがありますか。」に対し、「これまでには論争にまで発展したことはありません。」と回答されています。ところが貴殿が初版作成されたとある記事で編集方針を巡って論争が起きています。私の印象ですが貴殿はあまり論争解決に向け議論への参加が不足しているように感じます。「相手の意見を尊重する」ご意見も見られませんでした。管理者に信任された際は削除や保護及び保護解除の権限が与えられるわけで、その過程における論争解決も仕事のひとつなのではと思いますがこの点についてお考えをお聞かせください。

   A.定型質問の件については、「私の発言が発端での論争」というような解釈をしておりましたので、前述のようにご回答させていただきました。ただ、記事作成まで含めて私自身の活動から発生した論争という意味での質問だったのであれば、的外れな回答と受け止められた方も他にいらっしゃるかも知れません。ご指摘のあった編集方針の論争に関する件ですが、これは出典を探して提示しようと考えていたらなかなか見つからず、そのまま議論の中に入るタイミングを完全に逸してしまいました（そう感じていたのは私自身だけだと思いますが）。その後提案を出すタイミングについてもいささか遅すぎたことは自覚しており、同じ内容でも早い段階で提案していれば論争は避けられたかも知れないと思われ、この件についてはご指摘の通りであると言わざるをえません。Tokyodesert様の仰られる通り、こういった論争解決も管理者業務のうちに含まれると思いますし、私自身（管理者かどうかにかかわらず）積極的に取り組んでいかなくてはならないものと考えております。

以上です。（一部質問文加筆）--Tokyodesert 2007年7月21日 (土) 03:46 (UTC)

以上、ご回答させていただきました。不躾な質問ではなく、むしろ助言も込められた有難い質問だと思います。よろしくお願いいたします。Cassiopeia-Sweet 2007年7月21日 (土) 11:00 (UTC)

---

投票の結果、賛成43、反対0で10票以上かつ有効投票の4分の3以上という条件を満たしていると判断し、管理者にする操作を行ないました。今後ともよろしくお願いします。--Ks aka 98 2007年7月31日 (火) 17:51 (UTC)