Wikipedia:管理者への立候補/Bellcricket 20061130

利用者:Bellcricket

管理者に立候補します。記事執筆以外の形でもWikipediaに貢献したいとは思っておりましたが、先日Aphaia様よりお声をかけて頂き、立候補することを決めました。より良い執筆環境、閲覧環境を作るための力添えができれば幸いでございます。--Bellcricket 2006年11月30日 (木) 12:40 (UTC)[返信]

投稿履歴 / 利用者ページへのリンク一覧
初投稿 - 2006年1月15日 (日) 14:02(UTC)
立候補時点での投稿回数 - 1128回(user edit counter)

審議のスケジュール

現在の状態は★のあるところです。現在時刻: 2024年12月26日 (木) 01:25 (UTC)

（今後この審議をウォッチする/しない）

一次質問期間
2006年11月30日 (木) 12:32 (UTC) から 2006年12月3日 (日) 12:32 (UTC) まで

候補者に対する質問を受け付けます。
二次質問期間
2006年12月3日 (日) 12:32 (UTC) から 2006年12月6日 (水) 12:32 (UTC) まで

候補者の回答に対する追加の質問を受け付けます。
再回答期間
2006年12月6日 (水) 12:32 (UTC) から 2006年12月7日 (木) 12:32 (UTC) まで

追加質問に対して回答するための期間です。
投票期間
2006年12月7日 (木) 12:32 (UTC) から 2006年12月14日 (木) 12:32 (UTC) まで

賛成または反対の形で投票を行ないます。

賛成／反対 ……賛成・反対のうちひとつを選び、日付入り署名 (~~~~) を書いてください。

賛成

反対

無効

富士の白雪 2006年12月13日 (水) 00:42 (UTC)--活動期間1ヶ月未満、記事名前空間編集回数50回未満--Wepco 2006年12月13日 (水) 12:48 (UTC)[返信]
Centaurus 2006年12月12日 (火) 01:48 (UTC)直近1か月の記事名前空間の編集回数が5回以内―sketch（話/履） 2006年12月14日 (木) 15:03 (UTC)[返信]

質疑

質問の受付は終了しています。

候補者への質問
投票者への判断材料となる幾つかの質問によろしければお答えください。

Wikipedia:管理者およびWikipedia:管理者が心得るべき文書の一覧に掲載されている文書をお読みになったことはありますか。それらの内容について、特に分かりにくいと思った文書や気になる文書があれば教えてください。
A.一通り拝見し、内容は理解しているつもりです。
管理者権限を行使する仕事にも色々あります。削除、削除の確認、復帰、保護、保護解除、ブロックなどなど。管理者に就任した場合、どの仕事なら出来そうだと思われますか。また、特にしたい、力を入れたいと思う分野があれば教えてください。
A.現状ではどれも出来そうだと思っております。どの仕事についても、迅速な（かつ拙速ではない）行動を行う努力をしたいと思います（即時削除、緊急削除依頼や、議論が終結した依頼のクローズ等）。
管理者に就任した場合、管理者権限を行使する仕事について、一日、あるいは一週間にどれくらいの時間を割くことが出来ると思われますか。
A.一日平均3時間程度かと思います。主に朝と、午後8時頃から深夜0時までの時間帯で活動しております。
メンテナンスや運営には、管理者権限を直接使わない仕事もたくさんあります。つまりWikipedia:削除依頼を出したり、最近更新したページを見て荒らし行為を監視したり、ユーザーの要望に応えて手助けしたり、Wikipedia:井戸端で質問に答えたり、ウェルカムメッセージを入れたりなど。これらの仕事の中で、あなたがこれまでしばしば行ってきたものがあれば教えてください。
A.削除依頼、最近更新したページの監視、井戸端への書き込みはたまに行っています。ウェルカムメッセージを送ったことはありません。
過去にウィキペディアで行った管理・メンテナンス関係の自分の貢献で、もっとも印象に残っている、あるいは役立っていると思うことを教えてください（例：リバート、削除依頼関係の調査、カテゴリの分類、項目名の基準の作成、論争の調停など）
A.Template:意見募集中の項目拾遺、過去の管理者信任投票における星の移動などのメンテナンスで、少しはお役に立てたかと思います。
過去に編集をめぐる論争をしたことがありますか。そのときはどう解決しましたか。また将来同じことが起きた場合、どんなことに注意してどのように解決したいと思いますか。
A.論争には何度か首を突っ込んでおります。最近ではMixiの記事分割の是非についての議論に参加したことが記憶に残っております。この時はIRCで他の利用者から意見を求め、解決の道筋を立てることができました。自分ひとりであれこれと考えるより、他の利用者と連携して解決策を考えることが重要と思います。
過去に自分がした百科事典の項目の編集で、一番気に入っている、あるいは人の役に立っていると思う項目と編集を教えてください。
A.だまこもち、天徳寺、秋田ノーザンブレッツなど、地元に関する記事の執筆・加筆が気に入っています。果たして人様のお役に立てているのかは、わかりませんが。
日本の著作権法、または著作権に関する書籍・ハンドブックを読んだことがありますか？　また、著作権に関して特に参考にしているサイトがあったら教えてください。
A.書籍は福井健策「著作権とはなにか文化と創造のゆくえ」（集英社新書）を読み、ウェブサイトでは文化庁や著作権情報センター、JASRAC等の著作権を扱う機関のページ等を参考にしております。専門的な知識には程遠いですが、著作権の大まかな概要を知ることは出来たと思います。

以上、FAQについて回答致します。--Bellcricket 2006年11月30日 (木) 12:45 (UTC)[返信]

ちゃたま（会話|投稿記録）と申します。一点だけ質問させてください。

2ちゃんねるにはウィキペディア関連のスレッドが存在します。それを見たことがありますか。また、その存在をどう考えますでしょうか。
回答致します。2チャンネルのスレッドはたまに見ています。書き込まれる全ての情報を鵜呑みにするのは危険ですが、問題のある編集を速報的に知ることが出来たり、ウィキペディアに対する利用者の考え方を知ったりできるので、上手に使えれば有用であると思います。--Bellcricket 2006年11月30日 (木) 13:04 (UTC)[返信]

以上の質問にお答えいただけたらと思います。無理にではありませんので･･･。--ちゃたま（会話|投稿記録） 2006年11月30日 (木) 12:56 (UTC)[返信]

回答ありがとうございした。--ちゃたま（会話|投稿記録） 2006年11月30日 (木) 13:06 (UTC)[返信]

449と申します。Bellcricketさんは、あきらめが悪いですか?失礼な質問ですがお許しください。別に答えなくてもよろしいですが。--449 2006年12月1日 (金) 23:10 (UTC)[返信]

実生活ではともかくWikipediaにおいては、あきらめは良い方だと思っています。例えば議論で自分の意見と異なる結論が出たとしても、自説に固執したりすることはありません。--Bellcricket 2006年12月2日 (土) 11:04 (UTC)[返信]

要件を満たしていましたので、Bellcricketさんを管理者にする操作を行ないました。これからもよろしくお願いします。―sketch（話/履） 2006年12月14日 (木) 15:03 (UTC)[返信]

沢山の賛成票を頂き、誠にありがとうございます。これからもできる限りの貢献を致しますので、何卒よろしくお願い申し上げます。--Bellcricket 2006年12月14日 (木) 15:28 (UTC)[返信]

利用者:Bellcricket

審議のスケジュール

賛成

反対

無効

コメント

質疑