Wikipedia:秀逸な記事の選考/超高層ビル 20060731
表示
(ノート) 賛成/条件付賛成/保留/反対 0/0/1/0 この項目は早期終了が提案されています。2006年9月20日 05:02 (UTC)(2006年9月20日 14:02 (JST))までに異論がなければ選考終了となります。
- 《推薦理由》この記事は、画像も満載ですし、外国語の呼び方が出ていて、短い文の中で、超高層ビルに関する、さまざまなものがかいてあるので、賛成します。 Bbctv 2006年7月31日 (月) 10:42 (UTC)
- (早期終了)推薦から1ヶ月以上経過していますが、賛否意見も、コメントもつかない状態が続いています。選考の早期終了を提案いたします。--汲平 2006年9月6日 (水) 05:02 (UTC)
- 早期終了には異存ありませんが、意見がつかないというのは前向きでないと思いますので、保留意見として査読コメントを追加しておきます。--Masao 2006年9月6日 (水) 06:32 (UTC)
- (早期終了)推薦から1ヶ月以上経過していますが、賛否意見も、コメントもつかない状態が続いています。選考の早期終了を提案いたします。--汲平 2006年9月6日 (水) 05:02 (UTC)
- (保留) この項目は、前回の選考時の保留意見なども踏まえますと、記事にもう少し論考を加えて内容を充実させる必要性を感じます。まず大きい点として、「超高層ビル」概念の意義や歴史的観点からの記述が弱いと思います。つまり、現在の記事はWhatの部分「現在世界にはどんな超高層ビルがあるのか」については一覧でき大変優れたものだと思いますが、How/Whyの部分「超高層ビル」とはどのように発展してきたのか、それは何を意味するのか、今後の発展性はどのあたりにあるのか、といった話題に乏しいように思います。また、細かい修正点として、以下も挙げておきます。構成面では、いきなり耐震構造の節が来ていますので、これは何か「建築技術」などといった、もう少し他の側面とからめた節を作ってあげて、そちらに移動した方がよいと思います。また、細かいところでは、冒頭概要説明にて縦横比についての話がありますが、「縦横」が何を意味するのか私にはわかりませんでした。おそらく概要ではなく、ビルの「美的観点」といった節を作ってあげて、そこで論じた方が良いように思われます。--Masao 2006年9月6日 (水) 06:32 (UTC)
- (早期終了)早期終了提案より2週間経過、異論なしのため。totti 2006年9月20日 (水) 13:11 (UTC)