Wikipedia:秀逸な記事の選考/藤山一郎 20050530
(ノート) 《推薦理由》自薦ですが、基本的に歌手に限らず芸能人（俳優や歌手）に関する記述が少なく、簡略な記述が多いので、その人の人生の流れがわかるように書いてみました。他の俳優や歌手に関する記述と比べて見て頂けると違いをわかってもらえるかと思います。その他の芸能人の記述に関する一つのスタンダードに、という思いで推薦しました。--Konron 2005年5月30日 (月) 13:09 (UTC)
- （コメント）サブページに移動しました。PuzzleBachelor 2005年6月2日 (木) 13:53 (UTC)
（条件付賛成）非学術が好きなものとしてジャンル的に興味が深いのでしっかり読みました。内容的には充実しているなと思ったのですが、内容が変わったように見受けられるでも段落かえがない（たとえば少年時代は丸ごと1段落）のでちょっと読みづらいかな？と思いました。もう一寸！という感じです。Elthy 2005年6月3日 (金) 08:02 (UTC)- （賛成）適切な段区切りが入って大変読みやすくなりました。内容はもとより問題ないだろうと思っておりましたんでこれなら賛成です♪ Elthy 2005年8月2日 (火) 00:56 (UTC)
- （コメント）Konronさんの会話ページにもありますが、画像の出典とライセンスは大丈夫でしょうか。竹麦魚（ほうぼう） 2005年6月3日 (金) 08:08 (UTC)
- （コメント）30分ほどかけて読んでみました。私は戦前から現在にかけての日本の音楽について全く知識がありません。経歴から判断して「国民的歌手・声楽家・作曲家・指揮者」なのかな、程度しか判断できませんでした。この分野にうとい読者に訴えるため、日本の音楽に関して何か図式（表）のようなものが欲しいところです。対象から離れて外国の歌手、音楽を紹介するつもりで見直されると良いのでは。蛎殻町なのか掘込町なのか、など細かいところが気になりました。Hareno 2005年6月3日 (金) 13:03 (UTC)
- 年表に入る前の冒頭定義部で、主要な業績をまとめると中に入っていきやすいでしょうね。Hareno 2005年6月4日 (土) 05:36 (UTC)
- （賛成）日本の芸能界だけでなく、音楽史にも多大な功績を残した人ですので、そのあたりが分かりやすく書かれているので、いいと思います。経歴を少年時代とデビューしてからに分けるともっと良いと思いますよ。Makiko99 2005年6月28日 (火) 07:17 (UTC)
- （賛成）上であげられた構成上の問題も、冒頭定義部での業績の紹介を除き、改善されていると感じました。本文中に出てくる曲が代表曲のところで触れられていないなど、まだ改善の余地はあるように思いましたが、秀逸になってからでもそのあたりは対応できるかなと思います。冒頭定義部に代表的な仕事をもう少し紹介したほうがいいのでは、というのはHarenoさんに同感です。--Aphaia 2005年8月1日 (月) 01:24 (UTC)
- （コメント）すでに他の方も書かれていますが添付画像は大丈夫なんでしょうか。ノートにも書きましたがどうも怪しい気がします。211.133.49.81 2005年8月3日 (水) 15:55 (UTC)
- （コメント）現在画像は削除依頼に出ていますね。記事からはいったん除去しました。--Aphaia 2005年8月5日 (金) 22:41 (UTC)
- （秀逸へ）本文についての異議がなく、要件に合致しましたので、秀逸な記事となりました。竹麦魚（ほうぼう） 2005年8月9日 (火) 01:10 (UTC)