Wikipedia:秀逸な記事の選考/強姦 20040229

(ノート) 2004年02月29日

反対: 労作であることは間違いないのですが、中立性の面で問題があると思われます（「歴史的背景」など）。nachi 04:04 2004年3月12日 (UTC)　反対意見である旨明記nachi 2004年8月28日 (土) 10:13 (UTC)[返信]
僕も中立性、客観性の点で疑問に感じます。Mishika 10:49 2004年5月19日 (UTC)
より多くの人の手が加わるべきと感じます。また、「強姦」は刑法上「強姦」と表記されていますが、「姦」という文字は使用を避けるべきとして、「強かん」と表記することが多くなっていますし、そのほうがWikipediaの趣旨にそうように思われます。秀逸な記事として推奨するのは尚早と考えます。219.124.18.80
他罪との関連、被害者支援、加害者の更生、ほぼ確定した刑法改正など加筆すべき事項がまだまだ多数ある。Falcosapiens 2004年8月28日 (土) 08:25 (UTC)[返信]