Wikipedia:秀逸な記事の選考/前漢 20071208
賛成/条件付賛成/保留/反対 7/0/0/0 この項目の選考期間は、2008年3月8日 (土) 10:16 (UTC)（2008年3月8日 19:16 (JST)）までです。⇒2008年2月15日 (金) 17:12 (UTC)までに他の意見がつかなければ、秀逸になります。
(ノート)
（コメント）秋の加筆コンクール分野A（人文科学分野）1位の記事です。元_(王朝)や唐と比較してもそん色ない記事に成長しました。文化や祭祀といった眼の行き届かないところまで、詳細な記述がなされていますので、推薦いたしました。--以上の署名のないコメントは、Tantal（会話・投稿記録）さんが 2007-12-08 10:08:38 (UTC) に投稿したものです。
- （賛成): 各皇帝の治世の特徴から社会経済まで（特に資料の少ない爵位など）極めて詳細で秀逸に値する記事だと思います。後代への影響に関する記述が（特に前漢の場合重要と思えるので）もう少し欲しいのと、些細な表記ゆれの修正が望まれますが、今のままでも秀逸に選ぶのに躊躇しません。--ろう(Law soma) D C 2008年1月22日 (火) 01:58 (UTC)
- （コメント）流し読み程度ですみませんが、足りない気がするところがあるので、書きます。まず、「言語」の分野です。いわゆる中国語の、前漢時代の歴史、漢字の字体（「#儒教」ですこし触れられてますが）、字音、多民族国家という側面から、服属させた民族の言語、筆記具（紙については、「#文化」の冒頭にありますが、書くものの方は……）、また、書誌学的な記述などは、必要ありませんか。また、衣食住についてはどうでしょう。衣については、「#服飾」がありますので、もとめません。他、食は、農作文化の先進地（ですよね?）として、どんな風になっていたのか、また食材はどう調理されてたのか、が気になります。住について、当時の住居のありかたはどのようでしょうか。いまでもかなり大きな記事なので、以上のことは、この記事には書くべきでないかもしれませんが、よろしくご検討下さい。まったくの素人ですが、以上です。--じゆにち 2008年1月23日 (水) 06:15 (UTC)
- (賛成)：基本的な事項だけでなく、細かいことまで書かれているので賛成です。文章の長さも適切だと思いました。--文章 2008年1月25日 (金) 02:04 (UTC)
- （コメント）漢代の食に付いては書きたいと思って調べたのですが、資料が見つかりませんでした。栽培されている作物のことは解ったのですが、料理に関してはほとんど解っていないとのことです。書法に付いては資料はありますので時間があれば書いておこうと思います。住については農村・都市の節にちょっとだけ書いていますが、これ以上となると手元には資料がありませんので調べなおさないとならないのですぐにとは行きそうにありません。らりた 2008年1月27日 (日) 11:55 (UTC)
- （賛成）:基本的事項のみならず、歴史の教科書ではあまり取り上げられない当時の風習・生活が詳細に記述されており、秀逸な記事に値すると思います。特急東海 2008年2月2日 (土) 15:15 (UTC)
（条件付き賛成）全体的に非常によく書かれた項目だと思います。ただし中国史上における位置づけ、すなわち「秦漢帝国」としての漢帝国の位置づけがやや不十分に思われます。この点での加筆が望まれます。--Kotoito 2008年2月4日 (月) 21:45 (UTC)- （賛成）現況秀逸に充分になったかとおもいます。--Kotoito 2008年2月8日 (金) 18:43 (UTC)
- （賛成）研究史が加筆されました。基本的な内容が網羅された本文を読んで興味を持った人が、掘り下げて勉強していく手助けをするものになっていると思います。後はらりたさんも指摘されているように、中国や欧米での研究が反映されることが望まれますが、現時点ではそこまで要求する必要はないと思います。--赤い飛行船 2008年2月8日 (金) 13:33 (UTC)
- (賛成)歴史に始まり、政治、文化など幅広い分野まで網羅した記述がなされており本当にすばらしい記事だと思います。これは少し気になったことですが、更によりよい記事にするために冒頭に「概要」または「概説」の項を設けて前漢について大まかなことを述べてみてはいかがでしょうか？--Tagaru 2008年2月8日 (金) 17:12 (UTC)
- (賛成)漢楚の攻防から武帝あたりまでの歴史といったよく知られている分野から、その後王莽の簒奪に至るまでの歩みをはじめ、あまり知られていない部分や文化、外交関係に至るまでよく書けているかと思います。私がひとつ注文をつけるとするなら、先にTagaruさまが述べられているようにリードの部分がやや弱い印象を受けることから、整理して「概要」の項を設けると更に読みやすくなるかと思います。--彩雲館主人 2008年2月9日 (土) 07:12 (UTC)
（通過）賛成以外の意見がつかなかったので、FA通過となります。--Tantal 2008年2月15日 (金) 19:17 (UTC)