コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:秀逸な記事の選考/サッカー戦争 20121223

賛成/条件付賛成/保留/反対 1/0/0/0 この項目の選考期間は、2013年4月23日 (火) 06:46 (UTC)(2013年4月23日 (火) 15:46 (JST))までです。

(ノート) 《推薦理由》Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/サッカー戦争 20121011にて良質な記事へ選出されました。当該選考における指摘事項は特に無く、秀逸な記事の選考へ提出しても問題ないものと判断しましたので推薦いたします。 ayasesaya会話2012年12月23日 (日) 06:47 (UTC)[返信]

  • 条件付賛成 大変良くまとめられている記事で、出典の付け方も丁寧でよくできていると思います。疑問点としては、原因の1つであるサッカーワールドカップ予選ですが、ホンジュラス側がFIFAに提訴したという、エルサルバドル選手の出場停止問題は、結局どうなったのでしょうか。1970年のワールドカップにエルサルバドルは結果的に出場しているようなので、おそらく提訴は棄却されたのだと思いますが、結論を書いておければと思います。もしどうしてもこの点についてわからないという事情があれば、この点はそのままにして賛成票に変更することも考えています。--Tam0031会話2013年1月30日 (水) 14:53 (UTC)[返信]
    • コメント コメントありがとうございます。『ラテンアメリカを知る事典』『エルサルバドル・ホンジュラス・ニカラグアを知るための45章』『サッカー戦争』をざっと確認してみましたがご質問の内容については見つけることができませんでした。参考となる資料があるかどうか該当箇所を執筆された方に確認を取ってみます。--ayasesaya会話2013年1月31日 (木) 12:38 (UTC)[返信]
    • コメント 主執筆者です。Tam0031さんのご指摘の件についてですが、『朝日新聞縮刷版』『読売新聞縮刷版』『毎日新聞縮刷版』の1969年6月から9月号、『サッカーマガジン』1969年9月から12月号、ニュース雑誌の『タイム』1969年7月25日号、翌年に開催された本大会を扱った『サッカー世界のプレー ワールドカップのスターたち』(講談社、1970年)、後年に出版された『ワールドカップの国際政治学』(朝日新聞出版、1994年)、『決定版ワールドカップ全史』(草思社、1998年)、『ワールドカップ伝説 (4) 70年代編』(ベースボールマガジン社、2010年)を調査したのですが、特に記載されておりませんでした。同時期に行われたアジア予選において1次予選で敗退したある国が、対戦国の選手の出場資格に問題があったとして予選結果を無効とするように提訴したもののFIFAにより棄却されたとの報道があり、Tam0031さんの指摘どおりの結末であったものと私も考えますが、この件を扱った出典が見つからない場合は「この提訴についてのFIFAの裁定の結果は定かではないが」といった前置きをした上で、エルサルバドルが最終予選に進出し、本大会出場を果たしたことを記述するほかないと考えます。お役に立てず申し訳ありません。--Athleta会話2013年2月6日 (水) 09:35 (UTC)[返信]
      • お手数をおかけして申し訳ありません。資料が無ければその記述で問題ないと思います。英語版のEl Salvador national football teamを読むと、1969年のCONCACAF選手権ではサッカー戦争の件でホンジュラスとエルサルバドルが出場権を剥奪されたとあるようなので、影響としてはこのあたりも書けるのかもしれません。ただ、この点に出典として挙げられている英語のウェブサイトを読んでもそういうことは説明されていないので、きちんとした出典を確保するのは難しいかもしれません。いずれにせよ、上記のような対応をいただければ賛成票とします。--Tam0031会話2013年2月6日 (水) 14:56 (UTC)[返信]
      • CONCACAF選手権についてのご指摘ありがとうございます。1969年大会と1971年大会の2大会で戦争の影響が及んだとする出典を見つけることが出来ましたので、上記の件と併せて「影響」節の中に組み入れる形で節構成を見直し、加筆修正をいたしましたのでご確認ください。出場停止問題については私としても、もう少し調査を進めてみたいと思います。--Athleta会話2013年2月8日 (金) 09:38 (UTC)[返信]