Wikipedia:秀逸な記事の選考/ゲームブック 20050416
（ノート）《推薦理由》執筆コンテストとその後の加筆により、概要、歴史、現状などが詳細に示されていると思います。4月15日で執筆コンテストが終わりました（タグはまだはがされていないようですが）ので、ここで推薦させていただきます。--Tamago915 2005年4月16日 (土) 01:00 (UTC)
- （賛成）この項目の内容を考えるとこれ以上何か難しく考えるようなものではないでしょうね。十二分と思います。Elthy 2005年4月25日 (月) 03:29 (UTC)
- （反対）セクションの分け方がいまいちなように思います。「ゲームブックを読み進めるにあたって必要なもの」のようなセクションは、「ゲームブックの読み方」なりの大セクション内に入るべきもので、これ自体が単体でいきなりデカデカと記述されるのは変でしょう。「簡単なゲームブックの例」も、これと共にまとめて記述すべきであると思われます。「日本におけるゲームブック」は、日本語版Wikipediaとはいえ、いきなり日本における受容の話が大セクションで出てくるのは唐突で不自然です。Hermeneus 2005年6月12日 (日) 02:52 (UTC)
- （コメント）セクション分けを変更してみました。--Tamago915 2005年6月12日 (日) 13:29 (UTC)
- (コメント) 見たところ、ポプラ社発行の子供向けのゲームブックについての記述が全くありませんでした。ゲームブックと言えばこちらを指す人も多いと思うので、加筆をお願いしたいところです。K66星雲 2005年6月17日 (金) 14:10 (UTC)
- （コメント）「にゃんたんシリーズ」でしょうか。いま検索して存在を知ったくらいなので、うまく加筆できる自信がないのですが、どなたか加筆できる方はいらっしゃいますでしょうか。--Tamago915 2005年6月19日 (日) 15:29 (UTC)
- 賛成1、反対1（改善されたかどうかコメントなし）、エントリから3ヶ月以上経過、ということで今回はいったん見送りかと思いますが、いかがでしょう。--Aphaia 2005年8月1日 (月) 01:45 (UTC)
- 異議ありません。--Tamago915 2005年8月1日 (月) 03:33 (UTC)