コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:秀逸な記事の再選考/フォード・モデルT 20120825

ノート)まず、全体的に出典不足。ひとつの節につき出典が明記されている箇所が1つあるかどうかというレベルではFAには程遠い。

歴史とメカニズムについては(ほぼ出典なしとはいえ)十分に書かれているものの、影響の点では内容が米国と日本の2国に集中しており、そこに書かれている「世界各国で広く用いられた」ことが全く具体性に欠け、どの国でどの程度使用されたのか一切不明。おそらく日本のようにノックダウン生産が行われた国もあるでしょうし。

たいていの記事では無駄に瑣末なものが溢れて酷いことになっている「登場作品」ですが、この記事では逆に(おそらくもっとある筈の)登場作品がわずか2点というのが気になります。もっとも、構成としては前節の「影響」に含めるべきでしょうけど。--氷鷺会話2012年8月25日 (土) 15:48 (UTC)[返信]


終了 規定により除去で終了とします。--氷鷺会話2012年9月19日 (水) 13:47 (UTC)[返信]