Wikipedia:秀逸な記事の再選考/シロイルカ 20110326
(ノート) 《再選考の依頼理由》記事の内容の充実・完成度の高さに疑問を感じます。本文中、「棲息数および人間との関わり」節には、「シロイルカは今日でも北米、ヨーロッパ、日本などの水族館などで展示飼育が続けられている種の一つである。」との記述があります。ところが、「シロイルカを見ることができる施設」節には日本、アメリカ、カナダの施設しか挙げられていません。ヨーロッパの施設に関する記述が完全に抜け落ちています（私が少し検索をかけただけでも、スペインの海洋学博物館・Oceanograficに関するニュースを見つけることができました[1]。Oceanograficでは、一般向けにシロイルカが展示されているようです（記事の出典となりうるかはともかく、根拠として[2]））。これでは「内容が充実している」「完成度が高い」という秀逸な記事の目安を満たしているとは言い難いと思います。 Pastern 2011年3月25日 (金) 16:08 (UTC)
除去 出典のない記述が多すぎる。GAならまだしも、FAのレベルではない--Nekowood 2011年5月2日 (月) 02:19 (UTC)- （除去）いくつか問題と思う点を列挙しておきます。なお、形態、分布、行動についての記述の質、量が十分であるかは判断できません。
- 脚注による出典明記が不十分
- 飼育下での世界初の繁殖例についての記述がない。棲息数および人間との関わり節内の情報に加筆して飼育の歴史について書くと良いのかも。
- 飼育されている個体の名前や来歴は必要ないように思う。--三日月 2011年5月5日 (木) 17:02 (UTC)
- 除去 行動や分布の項など出典がほとんどつけられていないものがあり現状ではFAならびにGAの基準にはない記事と考えます。--Web comic 2011年5月5日 (木) 19:29 (UTC)
- 除去 すでに指摘されているように出典不足。形態節に繁殖生理の記述があるなど、全体の構成にも問題あり。--Trca 2011年5月10日 (火) 19:29 (UTC)
（除去）除去が3票、かつ全体の75%になった状態で1週間が経過しましたので、除去が決定しました。--Pastern 2011年5月16日 (月) 09:30 (UTC)