Wikipedia:投稿ブロック依頼/eo.eaccess.ne.jp
表示
eo.eaccess.ne.jp(神奈川県)
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、ブロックせず に決定しました。
前回Wikipedia:投稿ブロック依頼/cache-tkp-a***.proxy.aol.comで広域ブロックされた方と同じく、保存機情報のみのスタブ未満の投稿、不正確な保存機記事の書き込みが行われています。また、218.231.167.250氏により、無断転載行為も発生しています。
- Contributions/218.231.254.235(218.231.254.235.eo.eaccess.ne.jp)
- Contributions/218.33.198.39(218.33.198.39.eo.eaccess.ne.jp)
- Contributions/218.231.254.171(218.231.254.171.eo.eaccess.ne.jp)
- Contributions/218.231.167.250(218.231.167.250.eo.eaccess.ne.jp)
よって、「神奈川県のeo.eaccess.ne.jp」を対話のための広域ブロックの必要があると思います。--Taisyo 2006年2月2日 (木) 12:13 (UTC)[返信]
- 一部修正--Taisyo 2006年2月2日 (木) 12:29 (UTC)[返信]
(一部賛成)[1]によると、eo.eaccess.ne.jpだけだと範囲が広すぎるため、まずは218.*.*.*.eo.eaccess.ne.jpであれば賛成。竹麦魚(ほうぼう) 2006年2月2日 (木) 12:20 (UTC)[返信]- (コメント)範囲が広すぎますね。「神奈川県のeo.eaccess.ne.jp」にしたいと思います。IP範囲は確認を御願いしたいと思います。--Taisyo 2006年2月2日 (木) 12:29 (UTC)[返信]
- (コメント)提出後にさらに投稿があったので追加します。
- Contributions/218.33.198.71(218.33.198.71.eo.eaccess.ne.jp)
- 今回対象になるブロック範囲は、今の所下記が分かっています。
- 218.231.254.0/24
- 218.33.198.0/24
- 218.231.167.0/24
- さらに範囲は広い様な気もしています。--Taisyo 2006年2月6日 (月) 14:43 (UTC)[返信]
- (コメント)提出後にさらに投稿があったので追加します。
- (賛成)とりあえず、上記の三つを /24 のレンジでブロックすることに賛成します。他のレンジで同様の行為が認められた場合には追認する形での賛成とさせていただきます。--Lem 2006年2月6日 (月) 18:46 (UTC)[返信]
- (賛成)Lemさんの意見に賛成します。竹麦魚(ほうぼう) 2006年2月6日 (月) 21:39 (UTC)[返信]
- (反対)レンジが広すぎる。(私が巻き添えにあうというのもありますが。)--Goki 2006年2月7日 (火) 23:47 (UTC)[返信]
- (補足コメント)eAccessの場合、接続と切断を繰り返してもダイヤルアップのように頻繁にIPが変わるわけではありません。提示されているIPもまだ4つですし、当該IPをブロックすれば十分です。--Goki 2006年2月7日 (火) 23:50 (UTC)[返信]
- (さらに追記)投稿履歴も見ましたが、広域ブロックを「しなければならない」ほどの投稿数ではありませんね。--Goki 2006年2月8日 (水) 02:28 (UTC)[返信]
- (コメント)投稿数は、削除された記事数があるため少ないものと思われます。竹麦魚(ほうぼう) 2006年2月8日 (水) 02:31 (UTC)[返信]
- (コメント)ブロック対象ユーザー以外への影響が気になっていましたが、Gokiさんが明らかに影響があるそうなので、広域ではなく該当するIPのみのブロックの方が良い様な気がします。後は、記事毎の対応しか無い様な気がします。IPの変化が妙に多いのが気になります。 --Taisyo 2006年2月8日 (水) 10:52 (UTC)[返信]
- (荒らされた記事の半保護を)広域ブロックは巻き添えになるユーザーが多いので、まずは、荒らされた項目の半保護で対応すべき。半保護なら今すぐにでも実行でき、他のユーザーにも影響が少ないため。--miya 2006年2月14日 (火) 05:00 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを作って行ってください。