Wikipedia:投稿ブロック依頼/Wakkubox 20090505
表示
利用者:Wakkubox(会話 / 投稿記録 / 記録)
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、ブロックせず に決定しました。
特段荒らしとかの動きではないのですが、ちょっと方針などを軽視しずぎるユーザーだと感じました。これだけ長くやっていながら、他者の発言の改ざんなどを平気で行ったりするのはどう見ても普通じゃありません。よって、方針をじっくり熟読していただくためのブロックを依頼したいと思います。--Chatama 2009年5月5日 (火) 14:18 (UTC)[返信]
- (賛成)依頼者票。1 - 2年程度あれば、じっくり方針が読み取れるかと存じます。--Chatama 2009年5月5日 (火) 14:18 (UTC)[返信]
- コメント「他者の発言の改ざんなどを平気で行っ」ている箇所など、具体的に「普通じゃない」と判断できるような情報をお願いいたします。履歴を見れば分かる、というのはナシですので念のため。--PALNAS 2009年5月5日 (火) 14:49 (UTC)[返信]
- (賛成)Wakkubox さんにあっては、これまで駆け足で走りっ通しでした。このブロック依頼が出されたのを機会に、今だけしばらく休んで、基本方針だとかウィキペディアの目的だとかの行間を読み取って欲しいと思います。期間については、特にコメントはありませんが、要は、どこかに書かれているからという上っ面の理由だけではなく、しっかりとご自身の頭で考え、ご自身の言葉で新たに入ってくる方たちに説明ができる程度に学んでほしいと思います。ちゃたまさんのブロック依頼の主旨もその部分にあると思います。Koba-chan 2009年5月5日 (火) 15:02 (UTC)[返信]
- (反対)すいませんが意味がよく分かりません。詳細な理由はWakkuboxさんの名誉のためにあえてボカしているのでしょうか。そうであれば反対まではしませんが。--Freetrashbox 2009年5月5日 (火) 15:14 (UTC)[返信]
- (コメント)依頼者が一番気になったのはこの差分です。普通じゃないってのは、この差分の意味が大多数を占めています。もうすでに警告が行われているにもかかわらず、こういう編集をする意図は何なのでしょうか。--Chatama 2009年5月5日 (火) 15:33 (UTC)[返信]
- 反対 ブロックすべき理由が不明確。なお依頼者が気になっている件に関しては、利用者‐会話:Wakkubox#ブロックのお知らせにおいて被依頼者が謝罪しており、解決しているものと認識しています。--PALNAS 2009年5月5日 (火) 16:10 (UTC)[返信]
- 反対 正直に思った事。で? 過去にあった事と現在でどう影響が出ているのでしょうか?すみませんがこの程度の理由で依頼が出されるなら、今頃他の人の行為もこういう風に問われていてもおかしくないのでは?--ミラー・ハイト 2009年5月5日 (火) 16:22 (UTC)[返信]
- 反対 依頼理由が不明瞭であり、依頼者が提示した事例もその後被依頼者が謝罪の意を示しておりブロックの理由とはなり得ないでしょう。今回の投稿ブロック依頼は酷く杜撰なものであり、依頼者は依頼取り下げを検討すべきではないでしょうか。-Web comic 2009年5月5日 (火) 16:30 (UTC)[返信]
- 反対 依頼者の依頼に感情的表現が見られ、判断も中立性を欠いている。また、依頼者の説明が丁寧さに欠け、合意形成を十分に理解していない。依頼者は方針を十分に理解していないと判断する。--mimomi 2009年5月5日 (火) 16:44 (UTC)[返信]
- 反対 上の反対票を投じられている方々に同意します。また、被依頼者は日頃からPortal:バス、バス関連記事(特に東北地方)の整備を精力的にされており、長期(依頼者が示されている1〜2年)ブロックされると私始め他の利用者の負担が増大するため、反対票を投じます。--103momo 2009年5月5日 (火) 23:24 (UTC)[返信]
- 反対 2008年12月の内容をいまさら持ち出す点もそうですが、「一番」気になる点がそこならば、2,3などもおありなのだと思います。その点、手を抜かず列挙され、当人に意思を問うか、まずはコメント依頼されてはいかがでしょうか? --高速通過者(Highspeed_Passed)(会話/記録) 2009年5月6日 (水) 01:29 (UTC)[返信]
- 賛成 被依頼者とは幾度となく対話を重ねてきた者です。改善いただくため以前コメント依頼(Wikipedia:コメント依頼/Wakkubox 20081208)も提出させていただいております。依頼者の「一番」の理由の他にも、都合の悪い質問には促されないと回答しない(利用者‐会話:Wakkubox#未回答質問への回答のお願い)、利用者ページでの宣言と反する行動(利用者‐会話:Wakkubox#利用者ページでの宣言と反する行動について)などコミュニティを軽視した行動が見られます。さらに回答いただいても日本語として意味不明な回答を寄越す(特に 利用者‐会話:Wakkubox#この会話ページの差し戻しについて質問におけるこの回答)など被依頼者の日本語コミュニケーション能力に疑問を感じます。先般のコメント依頼でも「質問に適切に対応していない」、「問題を指摘しても事情や経緯を人ごとのように説明なさるだけで、相手の求めるところからかけ離れた回答しかなさらないのは非常に問題」、「誠実に回答を続けていたら、他人からのあなたの印象はこれほど悪くはならなかったのではないでしょうか。」という意見、誠実さに欠けると言う指摘があります。コメント依頼のまとめ以降反省や指摘に対する反応がなくコミュニティを軽視するユーザーであると思量いたします。初心ユーザーであれば短期間の熟読期間でよいと思いますが、被依頼者は編集回数40,000回を超えるユーザーでこれからの改善の余地は薄いものと思量いたします。以上のことから被依頼者はコミュニティを消耗させる利用者と考えられ、年単位で方針文書を熟読いただく期間として1年以上のブロックに賛成致します。--Tokyodesert 2009年5月6日 (水) 11:12 (UTC)[返信]
- コメントWakkuboxさんの功績は常々拝見していますが、Chatamaさん指摘の 2009/5/5 15:33 (UTC)の、会話ページにおける他者の注意文のリユースはエコじゃないっすよ。ブロック無しで改めてくれれば一番良いのですが(それが出来ない人ではないと思う)短期のブロックであれば反対はしません。--妖精書士 2009年5月6日 (水) 12:18 (UTC)[返信]
- コメント ポータルの新着項目更新や保護依頼周りのメンテナンスなど、地道な作業をいつもありがとうございます。ただ、地方の郵便局記事作成についてノート:鶴田郵便局 (青森県)を見るに、特筆性の有無を認識しないまま、曖昧さ回避が削除されるのを阻止するため だけ に、鶴田郵便局 (青森県)を立項なさったように見えます。依頼者が冒頭でご指摘のとおり「特段荒らしとかの動きではないのですが、ちょっと方針などを軽視しずぎ」で、初心者ならともかく、ベテランユーザーがわざわざ(草案とはいえ)記事作成のガイドライン無視をなさるのはいかがなものでしょうか。今後もこのような行動が見られるようなら、ブロックもやむをえないかもしれないと感じます。--miya 2009年5月7日 (木) 05:47 (UTC)[返信]
- コメント Tokyodesertさんの意見にもあるように、過去にwakkuboxさんにはコメント依頼が提出されました。そこでは「画像に関するメンテナンス作業や即時削除に関する事は控えた方が良い」という一応の結論が出されたと思います。その後、彼の活動内容には少なからず改善が見られた様に思います。この事から、Wakkuboxさんは話が完全に通じない、改善の余地が全くないユーザーではないと私は思っています。しかしその一方で、いまだに日本語のコミュニケーション能力に多大な欠落があることなどを鑑みれば、このままではまた問題を起こすのではないかと言う気がするのも事実です。以上の事から、短期のブロックであればやむを得ないと感じます。
- なお、依頼者が示した理由は考えの範疇に入れていません。依頼者が示した行動は半年ほど前のもので、その後ご自身の会話ページで(不可解な日本語では有るものの)謝罪されており、それを理由にブロックするのはどうかと思いますし、それ以外にも問題を感じているならコメント依頼等の場ではっきりと言われるのが良いと思います。--Volfgang 2009年5月7日 (木) 12:30 (UTC)[返信]
- コメント郵便局関連のWikipedia:ウィキプロジェクト 日本郵政グループ/郵便局の記事作成ガイドラインは民営化される以前のもので、民営化になってから体制が大幅に変わったためにそのまま適用するのは無理があるかと。--hyolee2/H.L.LEE 2009年5月8日 (金) 06:50 (UTC)[返信]
- 済 各位のご判断と、被依頼者が反省されていることから、今回は投稿ブロックはいたしません。--背番号9 2009年5月17日 (日) 16:17 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。