Wikipedia:投稿ブロック依頼/Volykhov
利用者:Volykhov（会話 / 投稿記録）
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、ブロック (無期限) に決定しました。
関連する議論
依頼内容
利用者:Volykhov（会話 / 投稿記録）さんの投稿ブロックを求めます。この利用者は、スレブレニツァの虐殺に、機械翻訳を用いて{{Battlebox}}を繰り返し追加し続けました。google翻訳を使用した投稿はライセンス違反にあたり、Wikipediaでは受け入れられない旨をVolykhovさんの会話ページにて申し上げてきましたが、それに対する返答は、「ウスタシャ・ファシストとゲッベルスのプロパガンダを除去しなければならない」だとか、「ハーグ法廷に半数以上の人員を拠出する国々が属しているNATOはファシストの組織である。歴史を歪曲するな」だとかいうことを意味するらしいロシア語の返答が帰ってくるばかりで、その後も同様の行動が繰り返されました。この部分はWikipedia:削除依頼/スレブレニツァの虐殺の「別依頼1」にて削除されましたが、つい先日、また新たに外部サイトからの転載と疑われる投稿を行い、Wikipedia:削除依頼/スレブレニツァの虐殺の「別依頼2」の案件が引き起こされました。
Volykhovさんは他言語版のWikipediaでも同様の問題行動を繰り返しており、Meta:Babel#Srebrenica massacre battleboxにも多数の報告が寄せられています。この利用者はsulutil:Akimowのソックパペットと推測されており、sulutil:Akimowおよびsulutil:Volykhovにて他言語版Wikipediaでの投稿ブロック状況が確認できます。
以上、とくに苦情に対して正常な返答をせず、問題行動を繰り返す点をもって、共同作業を続けることは不可能であり、これ以上の著作権侵害案件を引き起こさせないための処置が必要と考えます。
賛成 無期限、依頼者票。時間経過によって自然に問題が解消することは期待できません。以下に、Meta:Babel#Srebrenica massacre battleboxの議論も踏まえて、個人的な見解を述べます。
- スレブレニツァの虐殺への{{Battlebox}}の付加について: 追加されたBattleboxでは、ムスリム側の死者数を2000人程度としており、また否認主義に基づいた信頼できないソースを出典として多数掲載していました。この行動の狙いは、事件を「市民に対する虐殺」ではなく「戦闘」とし、8000人以上とされているそのムスリム側の死者数を2000人程度とすることで、事件を矮小化することであると想像されます。この死者数は、事件の主要な加害者であるスルプスカ共和国（ボスニア・ヘルツェゴビナ・セルビア人共和国）によっても認められ、また国際法廷でも検証されたものであり、2000人という数字は相当矮小化されています。
- また、今回新たに、2009年8月25日 (火) 01:47にスレブレニツァの虐殺に追加された航空写真では、「マデレーン・オルブライトが数千人埋まっていると説明したこの場所には、33人の遺体しか見つからなかった。」とのキャプションが書かれており、米国やNATOが死者数を誇張しているかのように誘導する意図であろうと想像されます。
- 以上です。--Peccafly 2009年8月25日 (火) 16:17 (UTC)
- 賛成 無期限に同意。参加目的、ライセンスへの理解、対話姿勢において、日本語版のみならず百科事典で共同作業を行うことができないユーザーであることに同意します。--Sikemoku 2009年8月26日 (水) 00:36 (UTC)
- 賛成 無期限。著作権侵害のおそれのある投稿を繰り返しているのは大きな問題であり、看過できません。改善が期待されるならば短期のブロックも視野に入れるところですが、Peccaflyさんが会話ページに注意文を送った後も外部からのコピーアンドペーストと判断できる投稿を行っていることから、日本語・英語いずれの話者とも対話する能力がないか、対話を拒否していると判断し、無期限での投稿ブロックを支持します。ほとんど可能性はないと思いますが、ブロック確定前に被依頼者が注意内容を理解し、コミュニケーションをとれた場合には投票内容を変更する用意があります。Peccaflyさんのおっしゃる投稿傾向についての見解は、私が門外漢であるため判断材料から外しました。--HANSON 2009年8月26日 (水) 00:59 (UTC)
- 賛成 プロパガンダ行為に対話拒否。日本語版だけでブロックをしても効果が見られませんのでグローバルブロックが妥当。--hyolee2/H.L.LEE 2009年8月26日 (水) 08:31 (UTC)
- （賛成）Wikipedia:投稿ブロック依頼/Lovelyflower40 延長などと同様の「cross-wiki vandalism案件」。他言語版や姉妹プロジェクトでも手を焼かせる危険なユーザーであり、スペイン語版・ポーランド語版で無期限ブロック（ノルウェー語版では3ヶ月ブロック）されていることから、日本語版においても「無期限ブロック+会話ページ編集禁止」が妥当と考えます。--Runrun 923(Talk・Cont・Log) 2009年8月31日 (月) 01:25 (UTC)
- （対処）無期限でブロックしました。--Kinori 2009年9月12日 (土) 12:09 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。