Wikipedia:投稿ブロック依頼/Tsuruokakotaro 延長
利用者:Tsuruokakotaro（会話 / 投稿記録 / 記録） 延長
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、無期限ブロック に決定しました。
Tsuruokakotaroさんが2013年12月12日 (木) 14:38 (UTC)に1週間ブロックとなりましたが、その後の対話状況から今後もウィキペディアコミュニティを消耗させる行動が再発する可能性が高いと判断し、ブロック期間の延長が妥当であるかについてご審議を依頼いたします。
問題は東武伊勢崎線、姫宮駅、相模大野駅の編集対立に端を発しております。3RRに抵触する差し戻し合戦を引き起こし、その理由が東武伊勢崎線のうち浅草 - 東武動物公園駅に設定された「東武スカイツリーライン」を存在しない名称であると主張（差分）したり、www.tobu.co.jp以下のウェブサイトを「類似商号のダミー会社による偽公式です。」（差分）と発言するなど、ご自身の編集が複数の利用者によって差し戻された問題の所在を理解できない、あるいは理解しようとしない。その証拠にブロック直後に「不適切なブロック」としてブロック解除依頼を提出しており、1週間という期間で改善は見られないと考える。--みちまん（会話） 2013年12月12日 (木) 15:33 (UTC)
延長 （期間:1年程度） しばらくウィキペディアを忘れていただくことが被依頼者さんのためになると考えます。--みちまん（会話） 2013年12月12日 (木) 15:33 (UTC)
コメント MaximusM4氏やVigorous action氏による質疑応答や対話を拝見したところ、被依頼者は自ら所有する10年20年も過去の資料のみを信頼できる情報源とし、また時系列を整理して考えることをしないため、第三者が提示する最新の典拠を受け入れることに対して頑に拒否しているように映りました。このため、私以外の方が表明しておられる期限を定めないブロックに対して反対いたしません。--みちまん（会話） 2013年12月17日 (火) 12:42 (UTC)
- 延長 （期間:無期限） ここまで話しが通じない方なら期間を定めない方が良いかと存じます。--UE-PON2600（会話） 2013年12月12日 (木) 15:42 (UTC)
- 延長 （期間:1年以上最大で無期限） 公式サイトをインチキ扱いするなどしており、相応の期間の対処が必要と思います。--わたらせみずほ（会話） 2013年12月12日 (木) 15:49 (UTC)
- 延長 （期間:被依頼者による改善の意思が表明されるまで無期限） 被依頼者がブロックされるに至った経緯を理解し、被依頼者により今後このような悪戯（私には悪戯としか思えません）行為をしない旨の意思が表明されるまでは投稿ブロックを解除しないという意味で、期限を定めないブロックが妥当と思料します。--Kiku-zou（会話） 2013年12月13日 (金) 02:34 (UTC)
- 延長 （期間:期限を定めず） これも「他利用者の指摘にまったく耳を貸さない」パターン。更に会社公式サイトを偽サイトと発言するなど論外。自分の行為が悪質であったと判断できるまで期限を定めないブロックでお引き取りいただくしかないでしょう。また会話ページも編集禁止にする必要もあると判断します。--Mee-san（会話） 2013年12月13日 (金) 03:01 (UTC)
- コメント 投稿ブロックを設定した立場ゆえコメントに留めますが、現実に存在する路線愛称を「存在しない」と言い切ったことや、一路線に複数の列車種別を設定することはできないとする主張を続けていること（たとえば被依頼者の中では東海道・山陽新幹線は「こだま」のみで運行され、「のぞみ」や「ひかり」など優等列車は存在しないことになっているのでしょう）などを踏まえ（参照）、正常な対話を成立させることすら不可能であると判断せざるを得ません。期間その他につきましてはコミュニティの判断にお任せしますが、実際に対話を試みた立場としましては、遺憾ながらこの先お考えを改めていただけるとは些か思い難い旨ご報告いたします。--MaximusM4（会話） 2013年12月13日 (金) 03:25 (UTC)
- 延長 （期間:期限を定めず）依頼者さん及び他ユーザーさんのご意見に同意--Saihare（会話） 2013年12月13日 (金) 10:47 (UTC)
- 延長 （期間:期限を定めず） しばらくWikipediaを離れていただき方針を熟読していただく期間が必要と思います。ご本人の反省と今後の決意が見られるまでは戻って来ていただかないほうがいいでしょう。--山岡武揚（会話） 2013年12月13日 (金) 18:53 (UTC)
- 延長 （期間:期限を定めず） 既に本審議にて提示済みである東武スカイツリーラインの一件を拝見するだけでも、いつまでも納得しないに抵触していることは明らかと判断します。現状では事態の改善が残念ながら見込めそうにありませんので、改善が見込めるまで期限を定めないブロック延長措置とすることが妥当と判断し投票いたします。--WDS487（会話） 2013年12月14日 (土) 07:36 (UTC)
- コメント 本件については直接かかわったわけではないので賛否投票はしませんが、投稿履歴から東武鉄道に公式サイトは存在しないなど要約欄や編集傾向を見ると、（実際のところ非依頼者がどう思っているのかはわかりませんが）一連の投稿はもはや個人主張や編集方針の熟読でどうにかなるというものではないと感じられます。--リバイバル1998（会話） 2013年12月16日 (月) 13:48 (UTC)
- （延長 10年間は解除を検討しない無期限・会話ページの編集禁止）すこし会話ページで会話させていただきました。そこでの対応などを見るに失礼ながら現状では対話が成立しているとは思えない（率直に歯に衣着せずにいわせていただければ、パラレルワールドの住民と会話している様に感じました）。さらに文意や書き込まれた内容を理解し、調査する能力が著しく乏しいと見れました。協調性や調査能力、文章力などを勘案した結果会話ページでの書き込みを含む百科事典の編纂を目的とした活動は現状ではできない『百科事典の編纂を行う能力のない利用者』だと考えます。しかるに言動から善意に考えれば、学生生徒と呼ばれる年代だとも考えられますから、成長を期待して10年ぐらいは社会勉強などをなされ解除申請をなさるのが得策だと思いました。なお現状の会話ページの編集許可状態ですと氏の反応を見る限り会話ページでの解除申請に力を入れられ社会勉強に力が入らない様に見受けられますので、会話ページも編集禁止にしたほうが氏のためだと考えます（なお、会話ページを見ていただけるとわかりますが、百科事典の編纂に必要な氏の投稿は存在いたしません）。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2013年12月18日 (水) 13:53 (UTC)下線部一字追加。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2013年12月18日 (水) 14:26 (UTC)
- 延長 （期間:無期限） 会話ページでのやり取りを見ましたが、日本語が通じていないようなので、参加していただいても有意な貢献を得ることはできないものと判断します。この方の対応に他の参加者の時間を割くのがプロジェクトにとって損失だと考えます。--Tam0031（会話） 2013年12月18日 (水) 14:15 (UTC)
対処 ブロック。無期限。--Bellcricket（会話） 2013年12月18日 (水) 21:00 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。