Wikipedia:投稿ブロック依頼/Susantokyo 追認
利用者:Susantokyo（会話 / 投稿記録 / 記録）
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、ブロック追認 に決定しました。
Susantokyo氏に対し、ブロックを実施したが、その妥当性について、検討をお願いしたい。
Susantokyo氏は小保方晴子に関して、精力的な編集を行っているが、一度4月にWP:BLPに関する理解が不足として1週間のブロックを受けている（ブロック実施者は私）。
今回は、別件の編集ではあるが、BLPに抵触する可能性のある編集があり、私と編集合戦気味となった。そのまま、編集せずに対話モードに入ればブロックするほどでもなかった可能性はあるものの、利用者‐会話:Susantokyoにて、氏の編集理由がBLPに対する著しい不理解に基づくものであり、強行編集も続いたため、2週間のブロックを実施した。
ブロック実施判断の理由として、小保方氏は現況で、逮捕もされておらず、何らかの刑事犯罪を犯し捜査が進められているとの報道もない。将来は、どのようになるかは全く分からず、そもそも立件可能か否か自体が明確となっていない状況にある（参考[1]。そのような中にあって、Susantokyo氏はすでに小保方氏が、将来、犯罪として立件されることを確信し、有罪となるであろうことを前提に編集を行ったとしている。不正・不祥事は明確化されつつあるが、立件され、逮捕されるかどうかは別件であり、「犯罪者」と認識して編集することは、BLPにおける保守的な編集と相いれず、現段階では不適切と言える。
このほか、この版に見られるように他国の事例を記載しているが、小保方氏がどのような処分を受けるのかと直接的に類推できるものでは全くないにも関わらず、併記を行い、有罪判決部分を太字で表記するなどして、小保方氏が同様に拘禁されるかのような印象を受ける文を記載し、それを科学における不正行為にもマルチポストしていることは、上記のブロック判断を補強するものとして考えている。
ブロックの実施の是非及びもしくはブロック期間について、諸兄の判断を頂きたい。--Los688（会話） 2014年7月1日 (火) 15:35 (UTC)
追認 女性利用者もいるので「諸兄」というのは……。- それはさておき、被依頼者は会話ページで対話に応じているようでありながら、小保方晴子の履歴を見ると、他の利用者との合意を形成しようとする意思がないことがわかります。ヘンドリック・シェーンや黄禹錫へのマルチポストも行っていました。一言で表現するなら「鬼の首を取ったような」となるでしょう。目に付いたニュースをすぐに拾って拡散しようとする姿勢は百科事典向きではありません。3か月くらいお休みしてもらって、その間を出典となる資料の取捨選択に費やしたら少しはいい記事が書けるのでは。--禁樹なずな（会話） 2014年7月2日 (水) 00:13 (UTC)
- 追認 本日投稿いただいた被依頼者の反論を拝見しましたが、Wikipediaへの法的なリスクを避けるためにブロックが必要な状況であり、また現時点でもブロックの要因が解消されていないものとして追認します。被依頼者は存命人物の記事に関わる上で必要な法的なリスクへの理解に加え、出典を強引に主張に結びつけることでWikipediaの信頼性を揺るがす危険性や、他者の指摘に対して「バイアスがかかってる」という見当外れの反論を行って受け入れようとしない傾向が伺えます。まずは一定期間のブロック期間を利用して、Los688さんの指摘をじっくり読んで下さい。そして「百科事典」にどのような記述が必要か、何を書くべきではないのか、そこから理解を深めて下さい。--Sikemoku（会話） 2014年7月2日 (水) 06:03 (UTC)
コメント 目的外利用者ですね。対話を試みましたが、疲弊しました。都合の悪いところはスルー、使えるところは使う。方針文書は読まない。初心者を免罪符、というか再三再四注意を受け、あまつさえ2度目の投稿ブロック。もはや初心者ではありません。百科事典の発展よりも、論理的な勝ち負けが優先されるようです。--maryaa（会話） 2014年7月3日 (木) 11:05 (UTC)- 追認 （期間:期限を定めず） 目的外利用者。方針･ガイドラインへの理解も乏しく、理解に向けて努力する意思もないと判断します。「初心者であること」を免罪符にする人は、その時点で初心者ではないのですけどね。現状、期限を定めずお引き取り願うのが最善であるように思います。現在会話ページで被依頼者が展開している言説を今後も継続するなら、会話ページの編集も制限するべきでしょう。--森藍亭（会話） 2014年7月3日 (木) 11:32 (UTC)
- 本依頼は追認されました。ブロック期間等の変更が必要である状況の場合、別途新たな依頼を提出してください。--rxy（会話） 2014年7月12日 (土) 03:24 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。