Wikipedia:投稿ブロック依頼/Sa24 20080523
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、ブロック（無期限） に決定しました。
Sa24さんは主にビデオゲームに関する記事にて活動されておりますが、ノート:アルカノイドなど、ノートページへ記事執筆上意味のない文章を、署名無しに繰り返し投稿し、会話ページへ改善要請が何度か行われました。しかし会話ページに反応は見られず、また5月13日にノート:パズルボブル4（履歴 / ログ）に対して他の利用者への暴言を書き込み1週間ブロック、ブロック解除後の23日にはCategory‐ノート:プレイステーション2用ソフトにカテゴリと関係ない文章を投稿するなど、その活動は改善されないままです。これらの状況を考えれば、残念ながらブロックはやむを得ないものと思われます。ブロックへの賛否と、ブロックを実施した場合の期間（対話を促す意味で1か月程度、改善の見込み無しとして無期限、など）についてご意見をお願いいたします。--Bellcricket 2008年5月23日 (金) 14:51 (UTC)[返信]
- （賛成）会話ページを確認しましたが対話拒否を貫いており改善の見込みは望めません。無期限ブロックを希望します。--Mee-san 2008年5月23日 (金) 22:18 (UTC)[返信]
- （賛成）対話に応じないのは問題。応じていただけるまで無期限で。--Kodai99 2008年5月23日 (金) 22:30 (UTC)[返信]
- （賛成）対話に応じる意思がないので無期限が妥当。--hyolee2/H.L.LEE 2008年5月24日 (土) 00:18 (UTC)[返信]
- （反対）おそらく皆さんも感じているとは思いますが、Sa24さんは会話ページと言うものをまったく知らないだけかと思います。当然それは問題あるのですがノート:アルカノイドで警告を受けた後はノートページでの投稿は止めていますし、それ以前のノートで直接問題点を指摘をした人はいません。暴言についてはブロック後再発していないようですし、Category‐ノート:プレイステーション2用ソフトを考えてもにブロックの理由としては弱いのではないかと思います。記事中ならばともかく、ノートページでの事ですし時間をかけて対処する問題ではないでしょうか。またSa24さんに対しては対話を即す意味でのブロックというのでは意味がないと思います。--はわわロボ 2008年5月24日 (土) 02:21 (UTC)[返信]
- （コメント）賛否は現段階では保留（賛成寄り）。編集分野の関係上、よくお見かけする方なのですが、ノートページでの署名指摘の初出はノート:ラングリッサーIIIで、それ以降も署名はついていない様子です。少なくとも署名については、それ以前から直接問題点を指摘されていると考えてよいかと思います。また、「ノート:アルカノイドで警告を受けた後はノートページでの投稿は止めています」と見るには、ウォッチリストを使用しているか、同一記事を頻繁に（あるいは適宜）巡回しているか、という執筆運用が推測されるのですが、Sa24さんの投稿性質からはそういう執筆運用は読み取れないです。--NISYAN 2008年5月24日 (土) 05:24 (UTC)[返信]
- （コメント）質問を投げかけたノートページぐらいは読んでると思うのですが・・・実際その後にノートでの回答を元にカテゴリのつけ方は学習したようですし。ただ署名についてはそこで指摘されていましたね。すみません。まぁそれはそれとして実の所はかなり問題のある人でブロックされても仕方ないかとは思っているのですが、Sa24さんが（私の見る限り）記事上で問題を起こしていなく、他ユーザーとトラブルまでいってるようにも見えなくブロックする理由があるのか？、Wikipedia:投稿ブロックの方針#投稿ブロックの対象となる行為の8.1に該当するのかどうか？と言う疑問、ブロックの実施は慎重にともありますのであえて反対としました。--はわわロボ 2008年5月24日 (土) 06:15 (UTC)[返信]
- （コメント）「カテゴリのつけ方」については見落としていました。で、確かに記事自体についてのトラブルというのはなかったように思います。昨夜の編集は差し戻しましたが、それも多分テンプレ（Template:コンピュータゲーム）（の存在か、テンプレ内の説明文）をご存じなかっただけと思える話ですし、記事編集自体について強く問題というわけではないかと。ただ、Wikipediaは教育機関じゃない（そこまで手取り足取り教える必要があるのか）という観点はあるので、明確に反対の立場も取りづらいところです。もしブロック期間が中短期だったら、会話ページへの誘導をうまく行いたいところです。--NISYAN 2008年5月24日 (土) 07:01 (UTC)[返信]
- （コメント）まず第一に、アカウントを取得した時点でwikipediaの基本方針を全て理解したものと見なされます。その上、会話ページに何か書き込みが為されている様であれば、ログインした際に「あなた宛ての新しいメッセージが届いています（差分）」というテンプレが堂々と出ている訳で、これを見落とすなどということは考えられず、むしろ意図的に対話を拒否しているように見受けられます。会話ページの書き込みに返事すらしないという現状では、被依頼者を自身の会話ページへの誘導することは困難でしょう。--昇竜出っ歯 2008年5月24日 (土) 15:52 (UTC)[返信]
- （コメント）対話拒否については問題と思っています（会話ページに気付いているにしろ気付いていないにしろ）。ただ、ブロックする前提として有害な執筆/編集を繰り返し行うというのがあってそれが無い以上ブロックと言う対応は不適切ではないかということです。--はわわロボ 2008年5月26日 (月) 00:21 (UTC)[返信]
- （コメント）まず第一に、アカウントを取得した時点でwikipediaの基本方針を全て理解したものと見なされます。その上、会話ページに何か書き込みが為されている様であれば、ログインした際に「あなた宛ての新しいメッセージが届いています（差分）」というテンプレが堂々と出ている訳で、これを見落とすなどということは考えられず、むしろ意図的に対話を拒否しているように見受けられます。会話ページの書き込みに返事すらしないという現状では、被依頼者を自身の会話ページへの誘導することは困難でしょう。--昇竜出っ歯 2008年5月24日 (土) 15:52 (UTC)[返信]
- （コメント）「カテゴリのつけ方」については見落としていました。で、確かに記事自体についてのトラブルというのはなかったように思います。昨夜の編集は差し戻しましたが、それも多分テンプレ（Template:コンピュータゲーム）（の存在か、テンプレ内の説明文）をご存じなかっただけと思える話ですし、記事編集自体について強く問題というわけではないかと。ただ、Wikipediaは教育機関じゃない（そこまで手取り足取り教える必要があるのか）という観点はあるので、明確に反対の立場も取りづらいところです。もしブロック期間が中短期だったら、会話ページへの誘導をうまく行いたいところです。--NISYAN 2008年5月24日 (土) 07:01 (UTC)[返信]
- （コメント）質問を投げかけたノートページぐらいは読んでると思うのですが・・・実際その後にノートでの回答を元にカテゴリのつけ方は学習したようですし。ただ署名についてはそこで指摘されていましたね。すみません。まぁそれはそれとして実の所はかなり問題のある人でブロックされても仕方ないかとは思っているのですが、Sa24さんが（私の見る限り）記事上で問題を起こしていなく、他ユーザーとトラブルまでいってるようにも見えなくブロックする理由があるのか？、Wikipedia:投稿ブロックの方針#投稿ブロックの対象となる行為の8.1に該当するのかどうか？と言う疑問、ブロックの実施は慎重にともありますのであえて反対としました。--はわわロボ 2008年5月24日 (土) 06:15 (UTC)[返信]
- （コメント）賛否は現段階では保留（賛成寄り）。編集分野の関係上、よくお見かけする方なのですが、ノートページでの署名指摘の初出はノート:ラングリッサーIIIで、それ以降も署名はついていない様子です。少なくとも署名については、それ以前から直接問題点を指摘されていると考えてよいかと思います。また、「ノート:アルカノイドで警告を受けた後はノートページでの投稿は止めています」と見るには、ウォッチリストを使用しているか、同一記事を頻繁に（あるいは適宜）巡回しているか、という執筆運用が推測されるのですが、Sa24さんの投稿性質からはそういう執筆運用は読み取れないです。--NISYAN 2008年5月24日 (土) 05:24 (UTC)[返信]
- （賛成）問題となっているノートページを拝見しましたが、被依頼者はwikipediaをゲームの攻略サイトか何かと勘違いしており、方針の無理解があまりにも甚だしいと思います。会話ページの存在を知らないということは、それ即ち方針の無理解と見なすべきであり、情状酌量の余地は皆無と言っても差し支えありません。再三再四の説得にもかかわらず、Category‐ノート:プレイステーション2用ソフトのような投稿をするようでは被依頼者に改善を望むのは無理な話でしょう。期間はお任せしますが、できれば無期限でお引取り願いたいところです。--昇竜出っ歯 2008年5月24日 (土) 04:43 (UTC)[返信]
- （賛成）方針の無理解。改善の余地はもう望めないものとし、無期限ブロックが妥当だと思います。--ベルゼブブ 2008年5月25日 (日) 02:50 (UTC)[返信]
- （対処）ブロック。無期限。--Calvero 2008年6月2日 (月) 14:00 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。