Wikipedia:投稿ブロック依頼/SUNWINDRAIN2003 追認
利用者:SUNWINDRAIN2003（会話 / 投稿記録 / 記録）
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、ブロック追認、期間を1年に変更 に決定しました。
利用者:SUNWINDRAIN2003さん（以下「被依頼者」）に対する投稿ブロックにつきまして、投稿ブロック措置およびブロック期間の妥当性をご審議いただきたく、追認依頼を提出いたします。
被依頼者は以前より記事編集に際して要約欄へ編集内容とは無関係な個人的所感を記される傾向があり（例：浜学園における[1]と[2]の編集）、過去にはその要約欄記述内容があまりに不適切であるとして削除依頼（Wikipedia:削除依頼/近藤清）が提出される事態を招いています。
上記削除依頼に際しては他の利用者の方より注意勧告（利用者‐会話:SUNWINDRAIN2003#要約欄の記述について）がなされていたにも関わらず、それに対する被依頼者の見解は本依頼提出時まで示されていませんでした。そして昨晩から今朝にかけて、河合町立河合第三小学校の初版作成時[3]、および2020年東京オリンピック構想・中日ドラゴンズの2項目の編集時[4][5]にて、再び度を越した誹謗中傷とも取れる不適切な要約欄記述を残されたことを確認しましたので、各種方針の熟読を理由として1ヶ月の暫定ブロックを実施するに至りました。
以上、本件につきましてよろしくご審議ください。--MaximusM4（会話） 2013年9月5日 (木) 03:17 (UTC)
コメント 追認依頼ですので依頼者票はありません。--MaximusM4（会話） 2013年9月5日 (木) 03:17 (UTC)
追認・
延長 （期間:期限を定めず） まず今回の1か月ブロックを追認します。更に指摘されている以外にも、私が確認したものでもとある美術品販売会社の要約欄でのこのような書き込み など、明らかな告発目的の目的外利用者として期限を定めないブロックへの延長を要請します（正直これを見た時は削除依頼を提出しようか、と思ったほどです）。--Mee-san（会話） 2013年9月5日 (木) 03:56 (UTC)- 追認 「Wikipedia:削除依頼/浜学園」依頼者です。被依頼者は2006年から活動されており、数々の記事執筆に携わっておられますが、皮肉的もしくは誹謗中傷ともとられる書き込みが散見され、他の利用者からの複数回の指摘にも関わらず、投稿内容が改善されないのは誠に残念でなりません。目的外利用を理由とする無期限のブロックにも反対するつもりはございませんが、暫定措置を追認するのみとします。--Facial expression （会話/投稿記録） 2013年9月5日 (木) 03:58 (UTC)
- 追認 Wikipedia:削除依頼/近藤清依頼者です。この時は私の会話ページにて謝意を表されておりましたが（私に謝罪するべき筋合いではなく、揶揄された女性タレントにすべき問題です）、また同じことの繰り返しをされたということでしょうね。MaximusM4さんの措置を追認致します。延長するかしないかは、他者の皆さんに一任致します。--Chiba ryo（会話） 2013年9月5日 (木) 05:50 (UTC)
- 追認 Wikipedia:削除依頼/近藤清に投票した者です。なお、Mee-san様が御指摘の内容ですが、出典[6]からは「行政処分となった事実」が判断できませんでした（購読すれば続きを読めるようですが）。WEB検索しても[7]別の会社しか、ヒットしませんでした。--JapaneseA（会話） 2013年9月5日 (木) 14:57 (UTC)
- 追認 中日ドラゴンズの編集みた時は編集歴（活動歴ではない）の浅いアカウントの荒らしかと思ってましたが、7年やっててこれはないでしょう。今までの活動歴の詳細は確認してませんが、こんな事をすればブロックされるくらいは当然理解した上での編集でしょう。もしくは、このくらいの発言ならまだブロックされないだろうとタカ括ったかも知れませんが、どちらにしても、今後真似する人間を出さないためにもブロックすべきでしょう。一度被依頼者の弁明も聞いてみたいところです。--須磨寺横行（会話） 2013年9月5日 (木) 15:41 (UTC)--須磨寺横行（会話） 2013年9月5日 (木) 15:45 (UTC)
- 追認＋
条件付延長 （条件:本人のコメント次第） （期間:無期限） 根本的なことですが「要約欄」は要約を書く所であって、「個人的感想」や「誹謗中傷」を書く所ではありません。被依頼者SUNWINDRAIN2003氏には、改善を約束していただきたい。このままダンマリを決め込むならば、再発防止のために期限を定めないブロックも支持せざるを得ません。--Ashtray (talk) 2013年9月5日 (木) 17:45 (UTC) - 追認・ 延長 （期間:無期限） 要約欄の適切な使用を確約していただけないなら、期限を定めないブロックとせざるを得ないでしょう。ただ、いくつかのケースでは（緊急の）削除依頼に付されていることから、1か月では方針理解が不十分であることも予想されるため、あえて期限を切らずに方針をご理解いただくことも必要な感じもいたします。有期ブロックとなる場合でも、1か月を超えたブロックはいたしかたない状況のように思えます。--Don-hide（会話） 2013年9月5日 (木) 21:21 (UTC)
- 追認 （期間:期限を定めず） 今回の措置を追認します。しかしながら、期間については7年間、問題行為について注意を受け続けているにもかかわらず改めることがなかったことから、1か月で被依頼者が姿勢を改めるとは考えられず、「態度・姿勢を改めるまで」期限を定めず、とした方がよいように思います。--森藍亭（会話） 2013年9月6日 (金) 01:09 (UTC) 文章を修正しました。文意は変わっておりません。--森藍亭（会話） 2013年9月6日 (金) 12:45 (UTC)
- （追認、期限を定めず）本審議からのリンクをたどって、「名誉毀損の恐れが高い」と判断し放置するわけにはいかないため、先程「Wikipedia:削除依頼/アールビバン」を提出いたしました。私と同じく2006年あたりから活動を開始されたとの事ですが、（私も初期の頃は注意や除去されても文句言えない編集も正直ありました。）状況が良くなるどころか、（Wikipediaのルールを受け入れず独断で強行編集するなど）改善されずにますます悪くなるようでは、コミュニティーに余計な負担がかかるだけだと思います。度重なる問題投稿を繰り返されるあたり、本処置を追認するとともに、Wikipediaを離れるクールダウンのためにも最低1年以上、期限を定めないブロックが必要になると思われます。--Runrun 923(Talk・Cont・Log) 2013年9月6日 (金) 03:29 (UTC)
- 追認・ 延長 （期間:無期限） 被依頼者は会話ページにおいて、他のユーザーからたびたび不適切な編集行為を指摘され、三日間のブロック措置さえ受けているにも関わらず、指摘に対する弁明も謝罪もないままに不適切な編集行為を繰り返しています。初心者ならともかく、すでに7年も活動し、記事も多数書いていて、Wikipediaのルールも心得ている(はず)のユーザーがこういうことをしているなら、もはや酌量の余地はありません。ご本人がブロック解除依頼などを通じて自ら反省の弁を表明されるまでは編集活動はご遠慮いただきたいと思います。--Loasa（会話） 2013年9月6日 (金) 11:34 (UTC)
- 追認 ブロック依頼提出時点では、該当利用者の編集は約半数が今年に入ってからのもののようですが、再三の注意を無視しての編集活動が続いているので1か月のブロックは追認します。--XoPALTan X（会話） 2013年9月7日 (土) 01:12 (UTC)
- 追認のみ - 被依頼者の問題点は、「要約欄に余計な事を書く」のみです。この程度の事なら今回の1ヵ月ブロックで反省し行ないを改めて貰えるものと推測できます。延長に関してはブロック解除後の様子を見てからでも遅くは無いと思います。--OskNe（会話） 2013年9月10日 (火) 09:53 (UTC)
- （対処）ブロックは追認されたものとします。期限は1年間としましょう。--Bellcricket（会話） 2013年9月12日 (木) 21:54 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。