Wikipedia:投稿ブロック依頼/Ryu777
表示
利用者:Ryu777(会話 / 投稿記録)
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、1年間ブロック に決定しました。
投稿履歴を参照。小山田圭吾において、名誉毀損のおそれのある記述を2006年7月から強行している。ノート:小山田圭吾や利用者‐会話:Ryu777にも返答がなく、対話拒否。記事の正常化のためブロックが妥当。--宗治 2009年5月7日 (木) 09:20 (UTC)[返信]
- (賛成)依頼者票。無期限で。--宗治 2009年5月7日 (木) 09:20 (UTC)[返信]
- 賛成 これはひどい…。無期限ブロックで。--ミラー・ハイト 2009年5月7日 (木) 09:43 (UTC)[返信]
- 賛成 :一旦消された記述を再び投稿する行為を繰り返しており悪質。また対話にも応じていないため一発無期限もやむなしと考えます。--Mee-san 2009年5月7日 (木) 09:56 (UTC)[返信]
- 賛成 投稿履歴を見る限り小山田圭吾の名誉棄損目的のアカウント。対話の意思も見せていないため無期限ブロックはやむを得ないでしょう。--Web comic 2009年5月7日 (木) 10:05 (UTC)[返信]
- 賛成 ほぼ3年間対話にも応じず同じ行動を繰り返すあたり改善の余地はないものと判断します。年単位の投稿ブロックが妥当かと考えます。--森藍亭 2009年5月7日 (木) 10:28 (UTC)[返信]
- 賛成 無期限。3年にわたって、名誉毀損目的でのみのアカウント使用のため。対話にも応じていない。--Centaurus 2009年5月10日 (日) 11:57 (UTC)[返信]
- 賛成 履歴を見る限り被害拡大防止の観点から超長期のブロック仕方無し。--目蒲東急之介 2009年5月11日 (月) 16:05 (UTC)[返信]
- 賛成 問答無用で無期限ブロック。有期限のブロックをかけたとしても、解除後にまた同じことを繰り返す可能性が高いと感じます。--PCH 2009年5月12日 (火) 13:46 (UTC)[返信]
- コメントRyu777氏が加筆したのは、「ロッキンオン・ジャパン」で本人がインタビューで答えた内容をそのまま要約しただけのはずです(直接ロキノン原本を確認していないですが。)。本人が武勇伝として語った内容なわけですから、名誉毀損にはならないでしょう。ただ対話に応じず小山田圭吾で不毛な編集合戦の当事者となっている点については批難されてもやむを得ない。--fromm 2009年5月13日 (水) 14:53 (UTC)[返信]
- (賛成、ただし無期限には反対)小山田圭吾の記事を何度か差し戻し、保護を依頼した者ですが、私は「ロッキンオン・ジャパン」でのインタビューの内容の記載については問題としていません。frommさんが仰るとおり前半の記述については自ら語ったことであり名誉毀損には当たらないと考えています。ただ、ノートページおよび投稿者の会話ページで名誉毀損の虞を指摘されている以上、加筆する前に自らの意見を述べ合意形成を図るべきだと考えますし、「内容も同調口調で〜」以下の記述については、出典がなく、また、個人の評価が混ざっている表現を用いた記述を、何度指摘しても[1][2]繰り返しています。これらから、対話拒否および三大方針をはじめとした方針熟読期間を理由としてのブロックについては反対いたしません。--あるふぁるふぁ 2009年5月13日 (水) 15:30 (UTC)[返信]
- 賛成 インタビューで言ったことはともかく、文書後半の肉付け・対話拒否は見逃せません。最低3年以上のブロック。--TYSGCFAN (会話) 2009年5月15日 (金) 08:03 (UTC)[返信]
- (対処)ブロック。1年。--Bellcricket 2009年5月24日 (日) 01:26 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。