Wikipedia:投稿ブロック依頼/Piggy1
表示
利用者:Piggy1(会話 / 投稿記録)
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、ブロック(6か月) に決定しました。
Wikipedia:コメント依頼/Piggy1や会話ページをご覧頂ければ、説明は不要かと思います。
- 荒らしでもないIPユーザ氏に荒らしテンプレートを貼りつける嫌がらせ行為を連発する。
- 行為を停止するよう警告したWikipedia:コメント依頼/Piggy1を完全に無視。
- 今月11月に入っても、要出典を貼っただけのIPユーザ氏に対して、利用者‐会話:218.45.105.169と嫌がらせ。改善見込み無し。
Wikipedia:投稿ブロックの方針の,2.他者を誹謗中傷,8.1議論の拒否に該当。
- (賛成)提出者です。半年以上、長期ブロックが妥当。--fromm 2007年11月4日 (日) 04:26 (UTC)提出者である旨を追記--fromm 2007年11月5日 (月) 02:36 (UTC)タグを閉じました。--Kodai99 2007年11月5日 (月) 12:58 (UTC)[返信]
- (賛成)まだやっていたとは…トラブル利用者として、ただ成長は期待する方向で、まずは3ヶ月から半年程度の有限ブロック。--夜飛(話/歴) 2007年11月4日 (日) 04:44 (UTC)[返信]
- (賛成)会話ページを見る限り、「IPユーザーイコール荒らし」と思い込んでいるような感じを受けました。まずは半年~1年のブロックで。それでも改善されない場合は無期限を含めた長期ブロックも仕方ありません。--Mee-san 2007年11月4日 (日) 11:15 (UTC)[返信]
- (賛成)3ヶ月以上のブロックを支持します。理由はMee-sanさんと同じです。--akane700 2007年11月4日 (日) 14:25 (UTC)[返信]
- (賛成)不適切なテンプレの貼りつけの連発というと、とあるユーザを思い出しますが、今回の被依頼者の行動は、それに比べてもかなり悪質であると感じます。とあるユーザの場合は、方針の無理解がその根底にあったのですが、この被依頼者の場合は、明らかに嫌がらせであり、またIPユーザを荒らしと決め付けるというのは、コミュニティを疲弊させる行為でもあります(新規参加者はその大半がIPユーザであり、IPユーザを締め出すというのは、その新規参加者の参加を妨げる、つまりコミュニティの活性化を妨げる行為と言えます)。もちろん方針の無理解もあると思います。よって、とあるユーザに課された処分である6ヶ月ブロックよりも重い処分が適当かと思います。無期限も視野に入れた一年以上の長期で。--人造人間だみゃ~ん 2007年11月4日 (日) 17:34 (UTC)>少し訂正しました。意見自体の変更ではないのでご容赦のほどを。--人造人間だみゃ~ん 2007年11月6日 (火) 07:11 (UTC)[返信]
- (賛成)自分ルールでないと気が済まない方のようです。共同作業で百科事典を作るには不向きな方であるように感じます。それに、色々な方からの助言や忠告にも従わないようですので、少し長めですが6か月以上の方針文書をじっくりと精読して頂く期間が必要な方のようです。--Kemonomichi 2007年11月5日 (月) 02:15 (UTC)[返信]
- (賛成)一連の投稿履歴や流れを見ていますと、各種方針や規定を理解しようとする姿勢が見られず、執拗に嫌がらせと受け止められる行為を行っている点、対話を拒否する点などは悪質と言わざる得ないのではないでしょうか。半年以上の長期ブロックで猛省を促すのが良いのと思います。ただKemonomichiさんも言われているように不向きな方かなという気もするので1年もしくはそれ以上でもいいかもしれません。--Star-dust 2007年11月5日 (月) 03:40 (UTC)[返信]
- (賛成)ブロック期間は、半年または無期限のどちらかを提案します。何故2通りなのかと言うと、少々気になる利用者がいるからです。それは、この方です。Piggy1氏の利用者ページと見比べてみて下さい。とても良く似た文章が見付かります。また、この方の投稿記録[1] とPiggy1氏のそれを見比べてみると、ちょうどfromm氏がPiggy1氏の投稿ブロック依頼を提出なさった日から、約15ヶ月ぶりに投稿を再開しています(しかも過去に投稿ブロックの経験がある事も分かります)。更に、Wikipedia:削除依頼/おたくバッシングをご覧下さい。削除依頼をなされたぐまびんが氏に対し、「『独自研究』と決めつけたうえで削除するようであれば、最低限必要な証拠の提示をお願いできませんか?」と、Piggy1氏の会話ページや対戦型格闘ゲームの2007年7月6日 (金) 11:33の版における要約欄のコメントに類似した発言を行っています。もしこの両者が同一人物であれば、反省の余地無しという事で、無期限ブロックを提案します。もし同一人物でないなら、半年で。レジアイス 2007年11月5日 (月) 13:25 (UTC)[返信]
- (コメント)両者の利用者ページの簡易ヘルプが完全同一ですね。同一人物であることが濃厚です。--fromm 2007年11月6日 (火) 13:07 (UTC)[返信]
- (賛成)根本的にIPユーザに対し不信感を抱いているようです。方針の熟読期間と気持ちの冷却期間としてまあ半年から1年くらいで。--ろう(Law soma) D C 2007年11月6日 (火) 08:04 (UTC)[返信]
- (対処)6か月間ブロックしました。また、User:Ac0、User:256コンボの2アカウントをソックパペットとしてブロックしました。--Calvero 2007年11月9日 (金) 03:14 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。