コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:投稿ブロック依頼/Ouverture他

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、全て無期限 に決定しました。



対話を求めるもアカウントを次々と乗り換えてさらに中傷を繰り返し、悪質な荒らし行為を繰り返したOuvertureの利用IDのすべてを無期限のブロック(可能であれば追放)をお願いします。事案の詳細についてはWikipedia:コメント依頼/Ouverture及びWikipedia:CheckUser依頼/Temp#Ouverture氏関連をご確認願います。CUの工程にて同一IPの利用が確認されております。対象IDは

の5名です。依頼の手続きについて不備がありましたら申し訳ございません。--田英 2006年12月19日 (火) 14:35 (UTC)[返信]

  • (賛成)依頼者票。今後も同様の行為をする可能性もありそうなので、JR九州の駅情報、クラシック音楽、海軍軍人などの分野での注視も必要かと考えております。--田英 2006年12月19日 (火) 14:35 (UTC)手順ミスによりやりなおしました--田英 2006年12月19日 (火) 14:50 (UTC)[返信]
  • (賛成)反省の弁はなく(対話拒否されています)、悪質なソックパペットのため無期限ブロックを希望します。--いちごミルク order 2006年12月19日 (火) 15:00 (UTC)[返信]
  • (賛成)ソックパペットでしたか・・・。--Kazutoko (会話|履歴|保管倉庫) 2006年12月19日 (火) 15:03 (UTC)[返信]
  • (賛成)悪質この上ない荒らしですから、追放が妥当と考えます。追放というのは永久ブロックのことですよね。--Hokuto7 2006年12月19日 (火) 15:13 (UTC)[返信]
  • (賛成)依頼の通り無期限で可能なら追放。martin 2006年12月19日 (火) 16:12 (UTC)[返信]
  • (賛成)基礎調査、コメント依頼、CheckUser、本項でのブロック依頼の一連のプロセスは妥当な手順にのっとっていたものと考えます。内容としては多重アカウントの使用が禁止されている行為であり、コメントや投票システムに対する信頼を損なう行為ですから、無期限・永久ブロック、あるいは追放であっても止むを得ないと思います。--磯多申紋 2006年12月19日 (火) 17:32 (UTC)[返信]
  • (賛成)CU結果からソックパペットユーザーと考えられる。無期限。--Himetv 2006年12月19日 (火) 23:03 (UTC)[返信]
  • (賛成) Ouverture氏、及び他のソックパペットの無期限ブロックに賛成。--Centaurus 2006年12月20日 (水) 00:53 (UTC)[返信]
  • (コメント〜早期の審議終了を提案公式化のための議論が進んでいる「再改訂草案」のノートの「発起人」として、このブロック依頼の協議終了時期を判断する管理者の方へ)原則としては、「5日間の標準期間」を遵守することを提唱しております。しかし今回のように、依頼者その他多くのコミュニティのユーザーからすでに十二分に対話への呼びかけ等が行われたにもかかわらず、ブロック被依頼者はこれに応じておらず被依頼者に改悛の姿勢は見いだしがたいです。また、これまで被依頼者が行ってきた数々の悪質な行為に関して、「無期限投稿ブロック」とするコミュニティのコンセンサスはすでに十分形成されているように思われます。さらに、依頼者の田英さんは、これまで長期間にわたって誠実に対話に努められた「身を砕くような大変な努力」からそろそろ解放され、本来の百科事典編集に戻りたいというご意向を持っておられ、このご意向を是非尊重する必要があると思います。このような場合、「標準期間」にとらわれることなく早期の審議終了を考慮することは、コミュニティから十分受け入れられるであろう管理者の「裁量判断」であると考えます。以上、僭越ながらのコメントと致します。--Anonymous000 2006年12月20日 (水) 01:26 (UTC)微修正--2006年12月20日 (水) 01:28 (UTC)[返信]
  • (賛成)コメント依頼の comment 部で KASAGI さんが挙げられている IP user 時代の発言には私も眉を顰めていましたが、その後他の方からの対話努力に対して改善どころかますます community の取り決めを無視した言動で応じるに至っては、無期限 block もしくは追放もやむを得ないと思われます。--(五) 2006年12月20日 (水) 06:15 (UTC)[返信]
  • (対処)ともに地所を作り上げようと言う意思が感じられず、また悪意ある発言が多々見受けられます。よって上げられたアカウント全てを無期限と致しましょう。ただこのパターンですと、他にアカウントを作製し荒らし行為を続ける場合が多いため、注意が必要となるかもしれません。--Faso 2006年12月20日 (水) 13:42 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。