コンテンツにスキップ

Wikipedia:投稿ブロック依頼/Onyx 20160528

リンクを追加

利用者:Onyx（会話 / 投稿記録 / 記録）

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、無期限ブロック に決定しました。

記事「素描」において出典のある記述、および出典参照の繰り返し除去[1]。被依頼者からのコンタクトから始まり、2月中旬から利用者‐会話:Floe~jawiki#素描について、Wikipedia:コメント依頼/Floe~jawiki、ノート:素描で対話が試みられたが、「出典ではない」「独自研究」と同じ主張と差し戻しを繰り返し、詳しい説明を求める第三者による助言にも関わらず、およそ3ヶ月に渡り進展がない。「内容の無差別な除去」および「コミュニティを消耗させる利用者」として投稿ブロックを依頼。--Floe~jawiki（会話） 2016年5月28日 (土) 11:35 (UTC)[返信]

参考

被依頼者コメント欄

  • 依頼者のリンクが出典として機能していないことが素描の記事の議論の中心であり、依頼者の回答が進展しない以上進展はありません。これは、私の責任ではありません。リンクと記事は別物であり、出典でもなんでもありません。第三者に対する回答の内容も同様であり、依頼者の独自研究こそが真の障害です。--Onyx（会話） 2016年6月10日 (金) 13:15 (UTC)[返信]

審議

ノート:素描でのやりとり、ブロック依頼がクローズされた後の被依頼者の会話ページ、他の利用者とのやり取り（[3][4][5]）、被依頼者の要約欄でのコメントを読みましたが、ブロック依頼や会話ページでの他の利用者からのアドバイスや苦言が受け入れられているようには見えないです。被依頼者の8年超の活動期間、苦言が寄せられた回数から、有期のブロックを設定しても期間内になぜ自分の行動が問題視されているかについて理解した上での自発的な行動の改善は期待できないかなと思います。--オオミズナギドリ（会話） 2016年6月5日 (日) 13:10 (UTC)[返信]
  • コメント素描における私の主張がなぜ理解できないのかが全くわかりません。過去の議論については、同様の編集が障害になるケースが多く、悪意に基いて評価すればそう見えるのかも知れませんね。こう考えれば、あなたの論理は破綻しています。--Onyx（会話） 2016年6月10日 (金) 15:57 (UTC)[返信]
  • 賛成 （期間:無期限） 以前金属でやりとりした事がありますが、基本的に自分が認めない出典を消して独自の内容に書き換えるという編集傾向[6]であり、今回の素描の編集を見ても変わっていません。被依頼者は休止期間の後に特定分野の記事を集中的に編集する、という行動パターンなので、問題行動が埋もれやすく、意見が集まりにくいかも知れません。しかし過去の依頼に鑑みても改善は期待できず、期限を切っても無意味という見解に同意です。自己の行動を省みてもらう必要がありますので、無期限のみ支持します。- NEON（会話） 2016年6月8日 (水) 02:44 (UTC)[返信]
    • コメント金属における議論の方向性は、その後の編集の方向性から明らかであり、あなたの主張が認められなかったことからも確認できるように、ご主張の内容とは無関係です。有機農業についても出典との整合性は高く、情報の正確さでは、私が編集する以前のものとは比較になりません。敵対的な利害関係者による不当な意見です。--Onyx（会話） 2016年6月10日 (金) 15:43 (UTC)[返信]
  • 反対「第三者による助言」とは、第三者による全く理解できないとのコメントを拡大解釈したものであり、リンク先が出典として機能していないことが本質的な問題である。記事を破壊することに繋がっている原告の主張は独善的すぎる。--Onyx（会話） 2016年6月10日 (金) 16:04 (UTC) 被依頼者にはコメント権はありますが投票権はありません。--111.64.69.245 2016年6月10日 (金) 16:26 (UTC)[返信]
  • 賛成 （期間:無期限） この方は過去に複数回ブロック依頼を提出されていますが、その時点と比較して確実に態度は悪化していると判断します。その当時の姿勢も酷いですがとりあえず何とかコミュニケーションが成立してはいました。今では会話が成り立ってすらいません。被依頼者とはノート:遺伝子組み換え作物#冗長でわかりにくいで接点があり、それについて当方の会話ページにコメントが有りましたが、このコメントの意味が取れる方はおられるでしょうか。私にはとにかくこの人が何を言っているのかわかりません。そして、今回の依頼の直接のきっかけとなった素描の議論を見ても、複数の人が異口同音に被依頼者の発言趣旨が理解できないと述べていますが、被依頼者は同じ文句を繰り返すばかりで、人に理解してもらおうとか納得してもらおうとかいう姿勢が全く見えません。被依頼者の対話姿勢はもはや対話拒否であり、その編集姿勢は妨害的編集(合意形成への不参加)と評価せざるを得ません。活動開始から8年、前回のブロック依頼から5年たってこの体たらくでは、もう短期のブロックで改善を期待することは残念ながら無理であろうと思います。--Kojidoi（会話） 2016年6月11日 (土) 16:17 (UTC)[返信]
  • コメント ブロックに賛否はありませんが、記事（有機化合物。議論はノートに）も会話ページ（私の会話ページ）も難解では、論争以前の問題です。このわけのわからなさは、HASIDATE氏を思い出します（短絡的に同一人物だとは言いませんが）。被依頼者氏には改善を求めます。--JapaneseA（会話） 2016年6月12日 (日) 06:05 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:投稿ブロック依頼/Onyx_20160528&oldid=96999789」から取得