Wikipedia:投稿ブロック依頼/No1goes 20211222

利用者:No1goes（会話 / 投稿記録 / 記録）

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、無期限ブロック に決定しました。

利用者:No1goes（会話 / 投稿記録）氏（以下「被依頼者」）の投稿ブロック依頼を提出致します。

本件提出に至った経緯につきましては、柒月例祭さんがこちらにて詳述されていらっしゃいますので要約に留めます。被依頼者はノート:アーモンドアイにてOKfarmさんがアーモンドアイに行った加筆を巡ってOKfarmさんと論争を起こし、当該ノートにてOKfarmさんが改稿意図を再三に渡って説明し意見の擦り合わせを求められる中で「記事の私物化の編集はやめてください」などの論点から外れた個人攻撃[1]、外部出典[2]やウィキペディアのルール・方針[3]を自身にとって都合の良いように解釈（或いは、自身にとって都合の良い部分だけを主張）する行為、議論未満の自身の主張・要求を一方的に発言し続けいつまでも納得しようとしない行為[4]、議論を他記事やプロジェクトに拡散し事を意図的に大きくして議論の終結を妨げる行為[5][6][7][8]を1ヶ月に渡って執拗に繰り返しました。

議論開始から丸1ヶ月が経過し、当方が議論をクローズさせる方向に進めるべきであると発言した[9]ところ、被依頼者はこの意見に対して建設的な発言をするわけでもなく、はたまた従来通りの自説の演説を始めるわけでもなく、突如としてOKfarmさんの投稿ブロック依頼を提出するという、凡そ最後っ屁としか形容し得ないあからさまな報復依頼を提出するに至りました。

当該議論の参加者でもある当方は、柒月例祭さんが仰るところである「穏当な落とし所を探るため」に被依頼者のこれまでの振る舞いについてコメントを求めるなどの行為は控えておりましたが、最早被依頼者は存在自体が極めて重大な悪影響を及ぼす利用者であることが明らかであり、被依頼者をコミュニティ・プロジェクトを著しく疲弊させる利用者であることを踏まえて投稿ブロックを依頼致します。被依頼者はコミュニティへの参加から14年目となるベテラン利用者であり、当該議論からも方針の熟読などによる行動の改善は到底見込めないことも考慮して、ブロック期間についてはその期限を定めないことを依頼致します。

被依頼者コメント

OKfarmさんのブロック依頼をしたのはOKfarmさんが「もし次の返信で進展が見られなかった場合、私とあなたの意見を取り除いたうえで、第三者の方々だけの意見を汲み取って、行動に移します。」と書き込んで議論を強制的に終了させて自分が執筆した版を記事に反映しようしたからです。Wikipedia:投票は議論の代用とはならないには「多数意見を拒否し続ける編集者は、単に少数意見であるというだけで議論から締め出されることはありません」、「多数意見の立場にある編集者は、議論を続けて真の合意を目指すようにする義務があります」と書かれています。OKfarmさんと依頼者は義務を守らないで強制的に議論を終了させてOKfarmさんが執筆した版を記事に反映しようとしました。--No1goes（会話） 2021年12月23日 (木) 00:26 (UTC)[返信]

投票及びコメント

（賛成・無期限）依頼者票--Fusianasan1350（会話） 2021年12月22日 (水) 10:59 (UTC)[返信]
被依頼者がOKfarmさんと依頼者は義務を守らないで強制的に議論を終了させてOKfarmさんが執筆した版を記事に反映しようとしましたなどと虚偽の訴えを書き置いていますが、世間一般の常識と照らし合わせても1ヶ月にわたって議論進行を恣意的に妨害し続ける被依頼者の我儘に耳を貸す道理は存在しません。--Fusianasan1350（会話） 2021年12月23日 (木) 02:45 (UTC)[返信]
（賛成・無期限）依頼者に同意。--Wushi（会話） 2021年12月22日 (水) 11:21 (UTC)[返信]
条件付賛成（条件:今後の言動次第）（期間:3ヶ月）　被依頼者の言動は確かに問題ですが、現在の所はアーモンドアイの記事中だけの問題であり、無期限ブロックには反対します。頭の冷えるまでの3ヶ月ていどのブロックで。無論今後改善しないならば無期限にも反対はしません。--ムーチョマッチョマン（会話） 2021年12月22日 (水) 11:52 (UTC)[返信]
条件付賛成（条件:自省を示すまで）（期間:無期限） 自分の意見を守るために方針・ガイドライン等のルールや合意形成・ブロック依頼などの手段を自分に有利なように曲解して悪用し、「納得しない利用者」というだけではなく正当な活動を行っているものへの嫌がらせをコミュニティを巻き込んで行うなど、目的と手段の双方で受け入れることができない行動をとられました。また他者の意見に耳を傾けることができず、OKfarmさんに対するブロック依頼が強く否定されてもそれらの意見を無視して都合の悪い他者の意見を軽んじる印象操作[10]を続けるだけであり、早期に被依頼者が自省することは困難であると判断します。そのため自らの過ちを率直に受け入れることができるようになれば解除されることを条件とした無期限ブロック票を投じます。--Sikemoku（会話） 2021年12月22日 (水) 12:06 (UTC)[返信]
賛成私もSikemokuさんの意見に同調いたしますが、もし、No1goesさんとの間で和解が成立した場合としては、1~2ヶ月程度お二方をブロックとした上で、上述のコメント依頼に取り掛かるのが良いと思いますがいかがでしょうか?恋はスリルショックサスペンス（会話） 2021年12月22日 (水) 14:01 (UTC)[返信]
- 和解がどのような結論に至るかわかりませんが、和解が成立する状況ですぐにブロックを要する問題行動が再発する可能性は低く、両者をブロックする必要はないでしょう。ただしアーモンドアイのノートページへのコメント依頼がすでになされ、多数の第三者が意見を寄せながらそれが被依頼者に無視され独断でOKfarmさんへのブロック依頼に至っている現状があります。双方に和解を促すような両者に同等に過失があるケースとは異なり、今回に関してはNo1goesさんが自分が「いつまでも納得しない利用者」となっていることを自覚し、方針とルールの悪用を認めるNo1goesさん側の妥協が和解には必要となります。それは今、この場で被依頼者に成し遂げてもらなければなりませんし、そうなることを望んでいます。--Sikemoku（会話） 2021年12月22日 (水) 14:37 (UTC)[返信]
既にSikemokuさんによる同趣旨のコメントがありますが、恋はスリルショックサスペンスさんは今一度関連する議論を熟読ください。その上で、OKfarmさんと被依頼者の双方を投稿ブロックせねばならない根拠をご提示願います。Wikipedia:投稿ブロック依頼/OKfarmは議論参加者への報復、議論長期停滞を目的として提出されたものであり、正当なブロック理由が述べられたものであるとは思えません。OKfarmさんはこれまで被依頼者が丸1ヶ月にわたっていつまでも納得しない行為を繰り返す中、礼節を最大限に尽くされています。にも拘らず「喧嘩両成敗」がまかり通る様なことがあればはっきり申し上げてやってられませんよ。--Fusianasan1350（会話） 2021年12月22日 (水) 17:25 (UTC)[返信]
賛成・無期限 方針を転換して、依頼者の主張に全面的に同意します。恋はスリルショックサスペンス（会話） 2021年12月23日 (木) 03:50 (UTC)[返信]
条件付賛成（条件:LTA:ISECHIKAと同様、グローバル追放やLTA化を考慮する）（期間:無期限） 被依頼者は存在自体が重大な悪影響を及ぼす利用者であり、被依頼者と同等以上の悪影響を及ぼす利用者はLTA:ISECHIKA系列しか見当たりません。よってLTA:ISECHIKAと同様、グローバル追放やLTA化を考慮するのは仕方がないかと思います。--将棋楽しい（会話） 2021年12月23日 (木) 01:25 (UTC)[返信]
賛成・無期限 - 被依頼者の問題点については依頼文に示された通りです。以前から「いつまでも納得しない」を示していたように、いずれこの状況に行き着いてしまいそうであり、どうにかそれは避けたいとは思っていましたが、残念ながら被依頼者自ら一気に一線を踏み越えてしまいました。被依頼者は（10年以上も前ですが）過去に3度のブロック歴があります。うち1つはWikipedia:投稿ブロック依頼/No1goes です。そこでは「持論を展開するだけで議論しようという姿勢が見られない」「自分の正義のみを主張して全く妥協せず」「編集態度を改める意志を見せていない」などと指摘を受けている。他の2回も3rv違反などの編集合戦に起因しており、いずれも「ルール違反をしてでも自分の思い通りにしないと我慢できない」性情がトラブルを招きブロックに至っています。過去に長期のブロックを受け、いま当時の問題が再発しているわけですから、ブロックはやむなしです。「無期限」は「永遠」という意味ではなく「改善が確認できるまで」ということです。（なお、前回のブロック時にはWP:SOCK（IPや利用者:Fakeface）も認定されています。）--柒月例祭（会話） 2021年12月23日 (木) 02:15 (UTC)[返信]
- （対処）無期限ブロック及びソックパペットをブロック[11][12]等。--Infinite0694（会話） 2021年12月29日 (水) 17:44 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。