コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:投稿ブロック依頼/MIK

リンクを追加

利用者:MIK（会話 / 投稿記録）

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、無期限ブロック に決定しました。

被依頼者はノート:クイズマジックアカデミー‎における分割提案で、合意形成がなされていないにも関わらず一方的に終了宣言し記事を分割、それが議論中である差し戻されると移動を強行し、[1]のようなコメントを投下して、Cpro氏に各種方針の熟読期間として一日のブロックをされました[2]。そこまでは冷却期間を取るという事でさして問題はなかった筈なのですが、その後利用者:遥かなるオーガなるユーザーが、クイズマジックアカデミー5‎ でMIK氏が強行移動を行った状態の上から編集を行ったので、Cpro氏が要約欄に詳細を記した上で分割前の状態に差し戻しましたが、彼は記事をリバート[3]、その後Cpro氏が彼の会話ページに編集を控えるよう呼びかけを行った[4]にも関わらず、再度リバート[5]されるという事態になってしまいました。 その後Cpro氏の呼びかけに応じるという形でノート:クイズマジックアカデミーに意見表明を行いましたが[6]、CU権限を持つ海獺氏によって利用者:遥かなるオーガはMIK氏のブロック逃れのソックパペットという事で無期限ブロックの処置を受けています[7]。

同一記事における別アカウントによる同内容の差し戻し編集、およびノートページにおける多数派工作、議論撹乱は悪質であり、無期限ブロック相当であると考えられますので審議をお願いします。--CHELSEA ROSE 2008年3月4日 (火) 13:35 (UTC)[返信]

  • （賛成）依頼者票。--CHELSEA ROSE 2008年3月4日 (火) 13:39 (UTC)[返信]
  • （賛成）WP:CONの無理解及び靴下人形使用で無期限ブロック相当。というか合意形成ってまだ公式な方針になっていなかったんですね。そろそろ公式化した方がいいと思うのですが。--Web comic 2008年3月4日 (火) 13:50 (UTC)[返信]
  • （賛成）投稿ブロックを支持。期間については、投票権放棄で、他の皆様にお任せします。
    なお、Wikipedia:投稿ブロック依頼 2008年3月に「{{Wikipedia:投稿ブロック依頼/MIK}}」を記入したのは私なのですが、Wikipedia:投稿ブロック依頼/MIKでCHELSEA ROSEさんと編集競合を起こしました。このことに手続き上の問題はないと思いますが、もしあるのであれば、私の記入を利用したCHELSEA ROSEさんの依頼提出を追認します。私の用意した依頼文面をWikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/MIKに記載しましたので、よろしければそちらもご参照ください。--Mizusumashi 2008年3月4日 (火) 13:51 (UTC)[返信]
    • （コメント）あー、それには気づきませんでしたが競合していましたか。普段から依頼の類を書く時はセーブせずに、プレビュー画面の赤リンクから飛んで先に文章を作成する癖がついてるもので…やり方を変えたほうがよいんだろうか。（セーブしてからだと他の人に作成中ってのが分かってしまうので、どうも急かされてるように感じてしまうんですよねぇ＾＾;）。Mizusumashiさんの依頼文の方が時系列順に詳しく書かれていると思うので、他の方も是非参考にするとよろしいのではないかと。--CHELSEA ROSE 2008年3月4日 (火) 14:16 (UTC)[返信]
  • （報告）ソクパペによるブロック破りが確認されたため、本体へのブロックを暫定的に一週間に延長しました。引き続き、議論をお願いします。--Lonicera 2008年3月4日 (火) 14:22 (UTC)[返信]
  • （賛成）無期限。--Centaurus 2008年3月5日 (水) 04:04 (UTC)[返信]
  • （賛成）靴下人形によるブロック破りにより即時無期限ブロックもやむを得ません。--Mee-san 2008年3月5日 (水) 11:06 (UTC)[返信]
  • （コメント）CheckUserを行って、遥かなるオーガ氏とMIK氏が不自然に、同一IPからの編集をおこなっている事が確認されたという理解で宜しいでしょうか。だとしたら非常に残念です。ちなみに遥かなるオーガ氏には2006年11月14日 (火) 08:32 (UTC) からの編集履歴が存在しますが、それほど以前からMIK氏は複数ユーザーを使い分けていたという事でしょうか? --輪宝スダルサナ 2008年3月5日 (水) 11:26 (UTC)[返信]
  • （賛成）明らかなる方針の無理解。さらにはCUにより「靴下である」と判断されてることから、無期限で。--青子守歌（会話/履歴） 2008年3月5日 (水) 13:00 (UTC)[返信]
  • （賛成）無期限も仕方ないと思います。--ベルゼブブ 2008年3月5日 (水) 13:53 (UTC)[返信]
  • （賛成）ノート:クイズマジックアカデミー‎を拝見しましたが、無期限もやむなしでしょう。--M-lab 2008年3月5日 (水) 14:40 (UTC)[返信]
  • （賛成）お二方の依頼理由に賛同し、無期限に同意します。--Dr.Jimmy 2008年3月6日 (木) 06:19 (UTC)[返信]
  • （賛成）話し合うという気が存在しないと判断できる以上、百科事典の編纂事業からお引取り願いましょう。『追放』という意味での無期限で。--二階堂　圭 2008年3月6日 (木) 14:30 (UTC)[返信]
  • （コメント）被依頼者からMLに今回の件に関する弁明が送信されているのでお知らせいたします。リンク：[8]--Web comic 2008年3月6日 (木) 14:33 (UTC)[返信]
  • （賛成）MIKさんからのMLへの投稿を読みました。なるほど、利用者:遥かなるオーガを作成した時に、このアカウントはMIKさんの別アカウントである旨を予め宣言しておけば、今回の行為の誘惑に駆られる事は無かったかも知れませんね。Wikipediaの編集、今までお疲れ様でした。管理者さんたちも信頼を取り戻されたみたいですし、あとは若い者に任せましょう。--輪宝スダルサナ 2008年3月7日 (金) 06:40 (UTC)[返信]
  • （賛成）ただし、冷却期間として1か月程度の短・中期。多重アカウントの不正使用でブロックされそのまま長期荒らしと化す人も多い中、きちんと非を認め反省する意思を尊重したいです。MLの弁明を読む限り、やや言い訳がましく感じるのと今後ソックパペット行為を行わないことを明言していないのが気がかりではありますが、復帰後の態度で示していただけるものと信じます。--cpro 2008年3月7日 (金) 08:05 (UTC)[返信]
  • (反対) 現在のブロックが終了した後の態度をみてから再びブロックする方がいいかなと思います。そのため、ここでは反対としておきます。--東海林 俊夫 2008年3月8日 (土) 02:38 (UTC)[返信]
  • （賛成）「ノート:クイズマジックアカデミー‎」の強引な決定ではじめて事が悪化したの様にとれますが、私がその後調べた限りでは、他にもあった様です。「利用者‐会話:MIK」でも強引な編集にともなう他者とのやりとりが散見されますし、ＱＭＡに関する一連の動きにしても、合意前から
    • ＱＭＡがあるのにそれを確認せずＱＭＡ５が作られた。
    • ＱＭＡ５のＱＭＡへの統合議論を立てた所、即切り返すかの様に逆転記が提案された。
    • 「QMA5」「マジアカ5」などというリダイレクトまで作られた（これまではパートナンバー付きのリダイレクトは存在しなかった）
    • 項目総数が少ないのにカテゴリーやテンプレートの早急な設置、特にテンプレートについては分割の強行と同時に設置。
どれもこれもはかった様に事が早すぎまして、「先行逃げ切りで項目を作れば、既得権で項目が認められる」と思っていた節があります。無期限は希望しないとしても、一定の冷却期間は必要と考えます（お前（こうやま）が人の事言えるのかと言われたら、まだ言えないかも知れませんが…）--こうやま 2008年3月8日 (土) 11:10 (UTC)[返信]
  • （賛成）色々拝見させていただきましたが、なるほど、独断での強引な編集は常々問題になっていたようです。ソクパペの件も含め、このような行為をする方には、正直お引取り願いたいところです。MLの内容も言い訳にしか見えず、あまり信用できません。反省の意は示しているようですが、議論を尊重し独断での強行編集をしないこと、ソクパペを悪用しないこと、を本人に明言（約束）していただかない限り、無期限を含めた長期。明言していただいたとしても、前述の行為自体は看過できないので、数ヶ月のブロックは受けていただく必要があると思います。--Pippi 2008年3月9日 (日) 04:05 (UTC)[返信]
  • （賛成）一般論として、記事やカテゴリの単純分割等による極端な細分化はWikipediaの百科事典としての可用性を損なうという意味で正直好ましいものではない（記事規模が極端に肥大化したために、さらなる加筆を自ら行うことを前提に分割するならばともかく、単純に記事分割を行う、あるいはまともに傘下の項目が存在しない状況でカテゴリだけを安易に増やす、というのは論外です）と思慮します。その意味では、議論を放棄してそういった行為を強行する方にはお引き取りを願うのが妥当かと存じます。--HATARA KEI 2008年3月10日 (月) 06:10 (UTC)[返信]
  • （賛成）ソックパペットを用いているほど悪質であるので無期限。--七星(会話|投稿記録) 2008年3月13日 (木) 08:16 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:投稿ブロック依頼/MIK&oldid=96998425」から取得