Wikipedia:投稿ブロック依頼/MASA 延長 20080701
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、無期限ブロック に決定しました。
以下の理由により利用者:MASA(会話 / 投稿記録 / 記録)氏に対する無期限へのブロック期間延長を求めます。氏は2006年12月にWikipedia:投稿ブロック依頼/MASAに基づいて2年間のブロックを受けていたが2007年6月に大量のソックパペットを作成していたことが判明しWikipedia:投稿ブロック依頼/MASA (ブロック期間延長)が提出され2007年11月1日から2009年6月1日まで延長されています。しかしその後の調査によってWikipedia:CheckUser依頼/Wikipedia:自己紹介への悪戯のソックパペットがMASA系であることが判明した他、ブロック逃れのソックパペットを大量に作成していたことが判明しています。2008年5月にはブロック破りを行っていたとしてブロック期間が再度延長されていますが、期間再延長後もソックパペットの作成が止まる気配がありません。このことから2年間のブロックを全うする気が無く、今後もソックパペットが現れることなどを考慮しブロック期間を無期限へ延長することを求めます。
時系列
- 2004年1月16日 - 利用者:MASA(会話 / 投稿記録)活動開始。
- 2005年3月20日 - 利用者:MASA(会話 / 投稿記録) 1度目の投稿ブロック (2日間)。
- 2006年5月19日 - Wikipedia:投稿ブロック依頼/MASAさんが提出される。
- 2006年6月9日 - 審議の結果、「ブロックせず」と決定される。
- 2006年8月5日 - 利用者:MASA(会話 / 投稿記録) 2度目の投稿ブロック (30分間)。
- 2006年11月29日 - Wikipedia:投稿ブロック依頼/MASAが提出される。
- 2006年12月5日 - 審議の結果、「ブロック(2年)」と決定され、同日より2年間の投稿ブロックを受ける (3度目の投稿ブロック)。
- 2007年6月2日 - Wikipedia:投稿ブロック依頼/MASA (ブロック期間延長)が提出される。
- 2007年7月3日 - Wikipedia:CheckUser依頼/MASA氏関連が提出される。
- 2007年9月16日 - CheckUser依頼において「調査不能」との回答。
- 2007年9月頃~11月頃 - Wikipedia:自己紹介への悪戯が多発する (その後の調査によって大半がMASA系のソックパペットであることが判明)。
- 2007年10月20日 - 上記行為に対してWikipedia‐ノート:自己紹介/悪戯 - 朝日新 聞取ってるぅ?関連において調査が行われる。
- 2007年10月24日 - 上記調査に基づいてWikipedia:CheckUser依頼/Wikipedia:自己紹介への悪戯が提出される。
- 2007年11月1日 - 審議の結果利用者:MASA(会話 / 投稿記録)については「2007年6月1日を起点とした2年間のブロック」 (4度目の投稿ブロック)、「その他のソックパペットは無期限」と決定され同日より2009年6月1日までの投稿ブロックを受ける。
- 2007年11月2日 - Wikipedia:CheckUser依頼/Wikipedia:自己紹介への悪戯の調査の結果同一IPによる作成である事が判明し利用者:スカーレット・小原乃梨子(会話 / 投稿記録 / 記録)以外のアカウントに対し無期限ブロックが実施される (その後利用者:スカーレット・小原乃梨子(会話 / 投稿記録 / 記録)もMASA系ソックパペットとして無期限ブロックされる)。
- これ以降Wikipedia:CheckUser依頼/Wikipedia:自己紹介への悪戯のソックパペットが相次いで出現し続ける。
- 2008年4月21日 - WP:MASAが作成される (2回目)。
- 2008年4月22日 - Wikipedia‐ノート:進行中の荒らし行為/長期/MASAにおいての調査によりWikipedia:CheckUser依頼/Wikipedia:自己紹介への悪戯のソックパペットがMASA系のソックパペットであることが判明。
- これ以降Wikipedia:CheckUser依頼/Wikipedia:自己紹介への悪戯のソックパペット思われるユーザーは全てWP:MASAのソックパペットとして無期限ブロックを実施されていく。
- 2008年5月15日 - 利用者:MASA(会話 / 投稿記録) 5度目の投稿ブロック (ブロック破りを理由として再度2年間のブロックを受ける)。
- その後もWP:MASAのソックパペットが相次いで出現する。
- 2008年6月28日 - Wikipedia‐ノート:進行中の荒らし行為/長期/MASAにおいて利用者:MASA(会話 / 投稿記録)のブロック期間を無期限へ変更することを提案。
- 2008年7月1日 - 当依頼提出。
理由
- 2年間のブロックを受けながらブロック逃れのソックパペットを使用してのブロック逃れの多発。
- 2回もブロック期間を延長されながらブロック逃れのソックパペットが作成され続けている。
- 不適切な名称によるアカウントの作成などによるWikipedia:自己紹介への悪戯行為 (Wikipedia:CheckUser依頼/Wikipedia:自己紹介への悪戯)。
関連項目
- 利用者:MASA(会話 / 投稿記録 / 記録)
- Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/MASA
- Wikipedia‐ノート:進行中の荒らし行為/長期/MASA
- Wikipedia:投稿ブロック依頼/MASAさん
- Wikipedia:投稿ブロック依頼/MASA
- Wikipedia:投稿ブロック依頼/MASA (ブロック期間延長)
- Wikipedia:CheckUser依頼/MASA氏関連
- Wikipedia‐ノート:自己紹介/悪戯 - 朝日新 聞取ってるぅ?関連
- Wikipedia:CheckUser依頼/Wikipedia:自己紹介への悪戯
審議
- (賛成)依頼者票。ここまでくれば無期限ブロックとせざるを得ません。--FREEZA 2008年7月1日 (火) 00:48 (UTC)[返信]
- (賛成)堂々とブロック逃れ及び不適切なアカウント作成と悪質この上ありません。無期限ブロック延長は当然でしょう(永久追放制度があればなおさら良いのですが)。--Mee-san 2008年7月1日 (火) 10:51 (UTC)[返信]
- (賛成)MASAさんの逆恨みはいつまでも続きますね。無期限ブロックへの移行に賛成します。ただ、ソックパペット量産をとめるのは他プロジェクトとの連携がない限り難しいでしょうね。--Su-no-G 2008年7月1日 (火) 13:42 (UTC)[返信]
- (賛成)--あなん 2008年7月1日 (火) 13:55 (UTC)[返信]
- (賛成)無期限ブロックへの移行に賛成。--Beatclick-Nijiiro7 2008年7月1日 (火) 13:59 (UTC)[返信]
- (賛成)ここまできたら、もうどうしようもないですね。最初の2年ブロック(2006年12月)の後、1年半の間にここまで酷くなり、不適切なアカウント作成の連続などがエスカレートするとは…。-Hhst 2008年7月1日 (火) 14:34 (UTC)[返信]
- (賛成)相変わらず懲りませんね。永久ブロック。しかも再出発ならびにブロック解除は絶対に許してはなりません。--hyolee2/H.L.LEE 2008年7月1日 (火) 23:57 (UTC)[返信]
(コメント)いつまでこんな見苦しい報復合戦を続けるのか?学校のいじめでも、ここまで酷いのはないだろうね。--Wert 2008年7月2日 (水) 06:01 (UTC)コメント資格無し。--johncapistrano 2008年7月2日 (水) 06:31 (UTC)[返信]- (賛成)--johncapistrano 2008年7月2日 (水) 06:31 (UTC)[返信]
- (賛成)--人造人間だみゃ~ん(対話|履歴) 2008年7月2日 (水) 06:45 (UTC)[返信]
- (賛成)はっきり言ってお話にならない。と言うよりブロックされた逆恨みにしか見えない。問題外の行為と断罪して置く。即時無期限で結構。--目蒲東急之介 2008年7月2日 (水) 10:54 (UTC)[返信]
- (賛成)追放に準じる無期限で。解除の必要なし。--Kodai99 2008年7月2日 (水) 11:53 (UTC)[返信]
- (賛成)--Fievarsty 2008年7月2日 (水) 11:55 (UTC)[返信]
- (賛成)2006年12月のころは意志を持った荒らしユーザーではなかったのに、まさかこんなことになるとは…。--新幹線 2008年7月2日 (水) 12:22 (UTC)[返信]
- (賛成)言うまでもない。--五斗米道(評定|戦歴|矢文) 2008年7月2日 (水) 13:47 (UTC)[返信]
- (賛成)追放という意味での無期限ブロックに賛成。やりたい放題やってる見苦しい人にブロック解除はまず、あり得ない。--ベルゼブブ 2008年7月3日 (木) 11:43 (UTC)[返信]
- (賛成)メール送信も含めて無期限ブロック。追放に準じた扱いで。--S-PAI 2008年7月4日 (金) 11:48 (UTC)[返信]
- (賛成)弁解の余地なし。ソクパペ量産もあるのならば、ISPも含めて永久追放で。--よさみあびこ 2008年7月4日 (金) 12:14 (UTC)[返信]
- (賛成)反省もなく懲りずにブロック逃れを続けているので無期限で。--Colocolo 2008年7月4日 (金) 23:26 (UTC)[返信]
- (賛成)論外。即時無期限。理由を言うまでもない。--TYSGCFAN SwallowsとGARNET CROWの大ファン 2008年7月5日 (土) 02:26 (UTC)[返信]
- (賛成・無期限)かなり悪質。解除なしの無期限ブロックが妥当だと思われる。--リバイバル1998 2008年7月5日 (土) 02:30 (UTC)[返信]
- (賛成)実質的な追放処分に相当と言う意味での無期限以外にはありえません。--Web comic 2008年7月5日 (土) 02:47 (UTC)[返信]
- (コメント)Category:Tdygk149の操り人形だと疑われるユーザー との類似性はいかがでしょうか。とりあえず 利用者:Tdygk149(会話 / 投稿記録 / 記録) の履歴と 利用者:日立のヒント賞品(会話 / 投稿記録 / 記録) の履歴を比べてみて、編集時刻の相補性を感じているところなのですが。--Su-no-G 2008年7月5日 (土) 11:06 (UTC)[返信]
- (賛成)無期限しかありえない。--TENDERAS 2008年7月5日 (土) 14:32 (UTC)[返信]
- (賛成)無期限。解除の余地のない追放に近い形で。--PaPa 2008年7月5日 (土) 14:38 (UTC)[返信]
- (対処) ブロック期間を無期限に変更しました。--おはぐろ蜻蛉 2008年7月6日 (日) 04:10 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。