Wikipedia:投稿ブロック依頼/Kumamoto youko
利用者:Kumamoto youko(会話 / 投稿記録 / 記録)
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、アカウント群は無期限、IPv6は1年レンジブロック、IPv4は2つの単一IPのみ1か月 に決定しました。
利用者:Kumamoto youko(会話 / 投稿記録 / 記録)氏の投稿ブロックを依頼します。
被依頼者はスーパー戦隊シリーズや髭男爵、幼児向け番組などでの編集を行っております。
ですが、スーパー戦隊シリーズの映画での「Infobox Film」での過剰な出演者の加筆、元の項目から分割した登場人物一覧の項の履歴不継承による丸写しや、山田ルイ53世やひぐち君などのリダイレクトページへの履歴不継承による丸写し、スーパー戦隊シリーズの登場人物のリダイレクトページの作成、作成基準を満たないテンプレートの作成などの問題行動が見られます。
これらの傾向や要約欄に記事名のみを書き込む傾向、ユーザー名などから無期限ブロックされた、利用者:熊本陽子(会話 / 投稿記録)との関連が疑われます。
また、以上の傾向から
- 利用者:Youko kumamoto(会話 / 投稿記録 / 記録)
- 利用者:Youko kumaomoto(会話 / 投稿記録 / 記録)
- 利用者:熊本司(会話 / 投稿記録 / 記録)
- 利用者:熊本こうへい(会話 / 投稿記録 / 記録)
との関連も見られます。
また、同様にスーパー戦隊シリーズの映画での「Infobox Film」での過剰な出演者の加筆する傾向から複数のIPユーザーとしての活動も見られます。
- IP:118.18.189.24 (会話 / 投稿記録 / 記録 / フィルター記録 / SPUR / GUC / ST / ブロック)
- IP:118.17.61.183 (会話 / 投稿記録 / 記録 / フィルター記録 / SPUR / GUC / ST / ブロック)
- IP:60.36.53.191 (会話 / 投稿記録 / 記録 / フィルター記録 / SPUR / GUC / ST / ブロック)
- IP:118.17.63.181 (会話 / 投稿記録 / 記録 / フィルター記録 / SPUR / GUC / ST / ブロック)
- IP:2400:4152:B41:4500:0:0:0:0/64 (会話 / 投稿記録 / 記録 / GUC / ST / ブロック)
被依頼者は「Wikipedia:投稿ブロックの方針#多重アカウントの不適切な使用」および「Wikipedia:投稿ブロックの方針#虚偽情報の記載」に該当すると判断し、本依頼を提出いたしました。
被依頼者コメント
審議・コメント
賛成 (期間:無期限)依頼者票。--九十九十一(会話) 2022年10月23日 (日) 03:59 (UTC)票訂正--九十九十一(会話) 2022年11月4日 (金) 23:26 (UTC)- コメント 九十九十一さんへ。IPアドレスは普通は無期限ブロックしませんので、「無期限票」の対象がKumamoto youkoだけなのか、そうでないなら挙げられているどのアカウント・IPアドレスなのか、明記なさるべきではないでしょうか。--Sumaru(会話) 2022年11月3日 (木) 00:45 (UTC)
- 賛成 (期間:対象アカウントは無期限、IPは管理者に一任) IPユーザーの期限においては管理者に一任しますが、対象のアカウントは多重アカウントの不適切な使用により、無期限といたします。--九十九十一(会話) 2022年11月4日 (金) 23:26 (UTC)
- 賛成 (期間:無期限 IPは一年以上
のレンジブロック)上記依頼文より確認しましたが、Wikipedia:投稿ブロックの方針#多重アカウントの不適切な使用の可能性が極めて高く、また虚偽情報の記載を乱発させており、ソックパペットとして対応すべきかと思われます。また、関連IPに関しましても同一性があり、レンジブロックが望ましいかと思われます。--Dedideisaf(会話) 2022年10月26日 (水) 07:46 (UTC)- コメント Dedideisafさんへ。1年以上という長期のレンジブロックを求めるのであれば、ひとつひとつのIPについてどの範囲でレンジブロックすべきなのか、精査した結果を具体的にお示しになるべきではないでしょうか。--Sumaru(会話) 2022年11月1日 (火) 15:20 (UTC) 追記--Sumaru(会話) 2022年11月1日 (火) 15:21 (UTC)
- コメント ご連絡ありがとうございます。IPに関しましても通常のブロックに変更致しました。--Dedideisaf(会話) 2022年11月2日 (水) 16:09 (UTC)
「118.」からのIPに関しては共通性があり、この帯域に関してはレンジブロックが必要かと思われます。ただ、再度精査した結果残りのIPに関しても編集の共通性はあるものの、一つ一つのIPが不規則的であるため他のユーザーの方々を巻き込みかねず、「118.」以外のIPに関しましては1年以上の通常ブロックのほうが良いかと再考しました。--Dedideisaf(会話) 2022年11月2日 (水) 15:48 (UTC)- まず、打ち消し線は適切に引いてください。また、打消しを行った場合、いつ、どの部分を打ち消したのかがわかるように行うべきではないでしょうか。なお、Dedideisafさんの投票は、挙げられているIPアドレスのみを長期にわたってブロックすべきという点について、合理的な理由が示されていないように思えます。--Sumaru(会話) 2022年11月3日 (木) 00:45 (UTC)
- 賛成 (期間:アカウントは無期限) 挙げられているアカウントは多重アカウントの不正使用として無期限ブロック。IPについては、長期の活動が確認できる2400:4152:B41:4500:0:0:0:0/64については、年単位のブロックでも問題ないと思いますが、残りのIPについては判断を保留します。たとえば、特別:投稿記録/118.17.61.0/22で範囲をとると特別:投稿記録/118.17.62.97のように今回の依頼で挙がっていないけれども似た傾向のIPを見つけられるので、おそらくレンジブロックのほうが適切な事例だろうとは思います。反面、2か月以上停止していて直近の活動はないため、巻き添えのリスクと天秤にかけて、現在ブロックすべきか迷います。同様のことは特別:投稿記録/60.36.53.0/22についても言えます(このIPはもう少し広く取ると、別件の悪戯や荒らしの散見される帯域のようですが)。特別:投稿記録/118.18.189.24については、もう少し広めにとっても類似の傾向は見つけられず、かつ固定IPではないようなので、このIP限定で長期のブロックをかけることが適切な効果を持つのか、私は疑問です。--Sumaru(会話) 2022年11月3日 (木) 00:45 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。