Wikipedia:投稿ブロック依頼/Jiyayo 20080318 追認
利用者:Jiyayo（会話 / 投稿記録 / 記録）
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、無期限ブロック に決定しました。
ちょっとした案件を調べていたところ、このユーザーが自己の発言（IPユーザーによるもの）を他者の発言として利用して論議かく乱や個人攻撃を行ってた形跡がありました。よって、該当ユーザーに対し無期限ブロックを行ったわけですが、この投稿ブロックの是非についてを問いたいと思います。詳細のログに関しては、CU方針に反するためここでは明示しません。--ちゃたま（会話|投稿記録） 2008年3月18日 (火) 14:11 (UTC)[返信]
（反対）「利用」、「かく乱」、「個人攻撃」に異議があるため。--mimomi 2008年3月18日 (火) 16:02 (UTC)取り下げ--mimomi 2008年3月19日 (水) 12:34 (UTC)[返信]- （提示理由には賛同・別理由追加）ちゃたま様の無期限ブロックはあくまでも期限を設定しない投稿ブロックであり、とりあえず多重アカウントを不正利用していることにはなると思うので問題ない気がします。
- ただ、それ以前に今の状況は救いの余地がありません。方針文書を理解することができないどころか、それによりコミュニティーを疲弊させており、共同プロジェクトという意識が極めて希薄に思います。論理力をつけるなど、方針文書を理解でき、他人と共同作業ができる状態になってから戻ってくるのを望みますが、それは期限を設定してできるものではなく、無期限しかないものと思います。--通 2008年3月18日 (火) 18:02 (UTC)[返信]
- （コメント）mimomi氏のおっしゃる「異議」とはどんな異議でしょうか？--akane700 2008年3月19日 (水) 02:33 (UTC)[返信]
- （コメント）下の秋月 智絵沙さんのコメントにも似た指摘がありますが、これでは検証できません。通さんの別理由については賛同しますので、反対を取り下げて、ゼロ票に変えます。--mimomi 2008年3月19日 (水) 12:34 (UTC)[返信]
- （追認）状況から判断する限り、靴下の最悪の利用法に類する行為が行われており、看過し得ない。よって無期限ブロックを追認します。--HATARA KEI 2008年3月19日 (水) 03:59 (UTC)[返信]
- （追認、ただし有限）1年が妥当。論議かく乱、自作自演での方針熟読期間として。
個人攻撃に関しては、Wikipediaでは事実上容認されているようなので。--五時まで男 2008年3月19日 (水) 10:15 (UTC)他のユーザーに誤解を与えてはいけないと思い、ここでは発言を撤回しておきます。--五時まで男 2008年3月19日 (水) 12:19 (UTC)[返信]- （コメント）事実上も容認されていません。知らない方に誤解を与えるような言い回しは厳にお控え下さい。言いたいことがあれば、関係のないところで言わずに、コメント依頼を立てるなりしてください。--はるひ 2008年3月19日 (水) 10:24 (UTC)[返信]
- (追認) この手のものは、仕方ないとはいえ不透明なので信用からの追認ですが。 個人的には形跡と判断されたものの「頻度」ぐらいは、例え主観的で大雑把で抽象的でも述べてもらいたいものです(異議申立が出されない限りは、ヒューマンエラーを防ぐために情報を絞るという考えも確かにあるのですが)。 --秋月 智絵沙(Chiether) 2008年3月19日 (水) 10:19 (UTC)[返信]
- （終了）無期限ブロックの対処は追認されたものと判断します。被依頼者からの異議申し立てにつきましてはMLの方で行っていただきましょう。--Lonicera 2008年3月25日 (火) 15:57 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。