Wikipedia:投稿ブロック依頼/I love saitama 追認
利用者:I love saitama（会話 / 投稿記録 / 記録） 追認
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、無期限ブロック（会話ページ込み） に決定しました。
標記の利用者について、管理者伝言板への報告に基づき依頼者が無期限ブロックを行いましたので、追認または期間の設定を求めます。
この利用者は、埼玉県を賞賛する編集および神奈川県をおとしめる編集を行っており、標準名前空間の編集は他にはありません。利用者‐会話:I love saitamaにおいて注意を受けており、返答もなされたものの、問題が伝わっていないようです。
依頼者は、利用者名と編集内容から、ウィキペディアの目指すものと相容れないものを目的に参加していると判断しました。さらに、会話ページにおける受け答えから、対話によって編集内容の改善がなされる見込みも低いと判断しました。ゆえに、暫定的に期限を切らずにブロックを行いました。ブロックの必要性や、期限を設定すべきかにつき、ご審議ください。--Ohgi 2016年8月19日 (金) 13:25 (UTC)
- 追認依頼であるため依頼者票はありません。--Ohgi 2016年8月19日 (金) 13:25 (UTC)
賛成 （期間:3年以上、無期限も反対しません）短くて3年、無期限も反対しません。--Saihare（会話） 2016年8月19日 (金) 13:37 (UTC)完全に人の話を聞く様子ではないので、完全に追認で
条件付賛成 （条件:1か月あたり、今後の様子や再発の場合は無期限） 
条件付追認 （条件:反省行動が見えば解除もあり） 現時点での無期限ブロックはやり過ぎなような気がします。会話ページでの会話を見ていると、言い方が悪いとはいえ、編集を続けたい意思が垣間見えたような気がしました。どうやら無期限ブロックについて、まだご満足いただけないご様子。方針を熟読したうえで編集姿勢を見直し、もう1度機会を与えてみましょう。ただ反省行動が見られなかったり、改善が見られなかった場合は無期限ブロックもやむなしだと思います。--Kokokok（会話） 2016年8月19日 (金) 14:06 (UTC)これは失礼。永久ブロックではないことを忘れていましたので、一部分を取り消し・修正して追認票に変えます。--Kokokok（会話） 2016年8月21日 (日) 12:07 (UTC)上記を理由に前言撤回します。--Kokokok（会話） 2016年8月21日 (日) 15:37 (UTC)
コメント 現在、会話ページにおいて対話を行っております。「対話によって編集内容の改善がなされる見込みも低いと判断しました」とは申しましたが、対話の成果があればブロックを解除しても良いとは考えています。ブロック依頼にご参加の方々はしばし対話の動向をお見守りください。--Ohgi 2016年8月19日 (金) 14:17 (UTC)
追認 仕方ありませんな。現時点では荒らしとしか呼べないでしょう。これが百科事典に利することだと真剣に考えているならそのほうが問題かもしれません。反省が見えたら解除ということでよいでしょう。--目黒の隠居（会話） 2016年8月20日 (土) 08:50 (UTC)- 追認 （期間:無期限） 無期限は永久ではありません。対話が成立し、Wikipediaを正しく理解され、秀でた記事の執筆にご協力頂けるようになるまでのブロックに賛成いたします。--Kyoyaku-25（会話） 2016年8月20日 (土) 11:20 (UTC)
- 条件付追認 （条件:会話ページ編集禁止、できればメール送信も禁止） さっき出た会話で対話する気をなくしました。多重アカウント作成を自称しているのでこれ以上Wikipediaにかかわる必要性はないでしょう。--Kokokok（会話） 2016年8月21日 (日) 15:36 (UTC)
- 追認 （期間:期限を定めず） 被依頼者の返答がありました[1]が、考えが幼稚というか、「自由」という言葉の意味をはき違えているとしか言いようがありませんね。「自由に編集できること」と「好き勝手に編集できること」は違います。大体、Wikipedia の編集参加にあたっては「方針・ガイドラインを理解し守ること」が参加者に求められます。基本的には簡単なことですが、残念なことに、被依頼者には理解し難いことだったようです。今後も理解できるとは考えられません。期限を定めずお引き取り願いましょう。--森藍亭（会話） 2016年8月21日 (日) 15:49 (UTC)
- コメント あまりにもひどいので、会話ページを編集禁止にしました。私が依頼したものであるため雪球終了はしません。他の方による雪球終了に反対するものではありませんが、形式的に審議は続行していただければと思います。--Ohgi 2016年8月21日 (日) 15:51 (UTC)
- 追認 （期間:無期限） コミュニティを消耗させる利用者。Special:diff/60850584の発言は擁護できず。さらにはソックパペットの利用を示唆する発言をしていて, 看過できるものではない。 --eien20（会話） 2016年8月21日 (日) 15:55 (UTC)
- 条件付追認 （条件:無期限（可能であれば使用IP広域ブロックも）） - 会話ページで他の利用者さんも説得したのにも関わらずこの発言と、この発言で、ルールを守る気持ちが無いと思うので決してブロックを解除しないほうが良いと思います。--Saihare（会話） 2016年8月22日 (月) 02:26 (UTC)
- 追認 （期間:無期限） ルールを守る意思がないことは明白です。ソックパペットを使うと堂々と宣言しているので、今回の措置（会話ページ編集禁止を含む）を追認し、JAWPからお引き取りいただきたいと思います。--MX1800（会話） 2016年8月22日 (月) 02:39 (UTC)
- 追認 （期間:無期限） 対話状況を静観しておりましたが、コミュニティを消耗させる利用者と判断せざるを得ません。ルールを守れない方には完全にお引き取りいただきたいと思います。--Sammy Of Blue（会話） 2016年8月22日 (月) 10:31 (UTC)
- 追認 （期間:期限を定めず） 本件被依頼者については、現状コミュニティを消耗させる利用者に該当し、改善に要する期間は読めないものと判断いたします。現状設定されている会話ページ編集禁止についても、被依頼者の演説内容を鑑み、妥当なものとして追認いたします。--WDS487（会話） 2016年8月22日 (月) 11:19 (UTC)
- 追認 （期間:無期限） ルールを守らないユーザーはご退場頂くのが筋。--なみたかゆき（会話） 2016年8月23日 (火) 21:45 (UTC)
- 追認 （期間:無期限） 改悛の弁もないユーザーは不要です。そろそろWP:SNOWで終了していいと思います。--Wushi（会話） 2016年8月25日 (木) 13:46 (UTC)
済 現状の「自動解除なし+会話ページもブロック」という措置を追認する形で終了します。--Jkr2255 2016年8月27日 (土) 10:44 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。