Wikipedia:投稿ブロック依頼/HOPE 20160211
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、現状維持で終了 に決定しました。
被依頼者と関わりの無い第三者として提出させて頂きます。
被依頼者は現在、寺川奈津美における3RR違反により1週間の裁量ブロックとなっております。被依頼者のブロック歴を見て驚きましたが今回の件で9度目です。その原因を見るとほとんどが他者との編集合戦です。被依頼者は2006年からの参加で方針・ガイドラインは熟知しておられるベテラン執筆者でいらっしゃいますが、他者と編集が衝突すると自制が効かなくなる傾向があるようです。特に今年に入ってからは顕著で、既に3度のブロックを受けています。前回のブロックは先月の1月12日から1週間であり、効果が無かったと判断せざるを得ません。
依頼者が考えるに、被依頼者は何かしらのストレスがたまっているのではないかと思料します。被依頼者は客観的に見て有力有能な執筆者であることは周知だと思いますが、これ以上エスカレートしていまうと大変な事態になることは想像に難くありません。以上のことから被依頼者には、ほんの少しだけ長めのリフレッシュ期間が必要と考え、依頼を提出させて頂きました。寒い時期ですので、温かい温泉に入ったり美味しい海産物を食べに行ったり英気を養うにはいい季節だと思います。ご審議をお願いいたします。--Co.yo.2（会話） 2016年2月11日 (木) 09:22 (UTC)
延長 （期間:1か月）依頼者票。--Co.yo.2（会話） 2016年2月11日 (木) 09:22 (UTC)
現状維持 なんですか、この依頼。延長するべき明確な理由も示されておらず、RfAの件も含めて、少しおふざけが過ぎます。どうやら、長く温泉に漬かるべきは依頼者Co.yo.2氏のようですね。--Ashtray (talk) 2016年2月11日 (木) 09:35 (UTC)
条件付反対 （条件:本件依頼でのブロックについて）または
終了 あまりにふざけた依頼なので。なお、被依頼者の3rrブロックにかかる経緯は精査していないので、考慮していません。--XYZ-0990（会話） 2016年2月11日 (木) 10:59 (UTC)- (コメント)依頼者のCo.yo.2さんのログも見ると2016年1月26日に軽井沢スキーバス転落事故において方針に無い個人的な考えの押しつけ[1]を原因として編集合戦を行いブロックされていて、何故か直後にWikipedia:管理者への立候補/Co.yo.2/20160131を提出しています。冒頭のチェックリストに「今月、編集の空白期間がありますが、その間に方針等は熟読させて頂きました」とあり、期間を見ると1月中旬の事と思います。つまり、方針等を熟読したばかりと主張する依頼者のCo.yo.2さんが、何故か方針を無視したような編集合戦によりブロックされていて、今回、他の方の編集合戦を咎めるというのは、ダブルスタンダードな感じが致します。つい数日前もブロックまでいかなかったにせよ自身の会話ページで編集合戦をしていたようです[2]。Co.yo.2さん自身がそういった編集合戦から身を引かれてから、とても時間が経っていて、そういった編集合戦はいけないという啓蒙活動をしてその一環でブロック依頼を出すならともかく、そうではないようです。自分の行動を棚に上げて、他人を責めるようなこういったブロック依頼は、悪質なダブルスタンダードでありやめるべきと思います。本当にブロックが必要な案件であればCo.yo.2さんが関わらなくても他の方が出す事になります。今はまだCo.yo.2さんは他の人よりご自身の問題に向かい合うべき時期かと思います。--Sureturn（会話） 2016年2月11日 (木) 12:41 (UTC)
報告Sureturnさんとのやり取りはノートに移動しました。--Co.yo.2（会話） 2016年2月11日 (木) 20:48 (UTC)- 現状維持依頼者の個人的な思い付きによる依頼。HOPE氏へのブロックは現状から変更する必要はないものと考えます。--Tokyodesert（会話） 2016年2月12日 (金) 01:08 (UTC)
- 現状維持・
即時終了 余りにも依頼文面が酷すぎる（特に最後の「寒い時期ですので…」は書く必要があるのか？）。確かに被依頼者であるHOPEさんの行動も頂けないですが、こんな文面ではコメントを記載する気にもなれません。ブロック期間の現状維持と同時に「不適切な依頼」として即時終了すべきではないかと考えます。--Mee-san（会話） 2016年2月12日 (金) 03:06 (UTC) - 現状維持 今回の依頼はあまりにも筋が悪い。どうしてプロジェクト:競馬やHOPEさんの会話ページに全く出てきたことがない人が突然依頼をだすのでしょうか？ただし、被依頼者には大きな問題はあると思います。今後、さらなるトラブルを引き起こしたならば終わりになる可能性は高いでしょう。--目黒の隠居（会話） 2016年2月12日 (金) 04:18 (UTC)
- 現状維持・ 即時終了 既に皆様ご指摘ではありますが、仮にも管理者に立候補された方が提出されたとは思えない依頼内容です。本件被依頼者のHOPEさんに対してはもはや「大きな問題がある」と申し上げざるを得ない状況ではありますが、かといってこの依頼内容では審議の対象に到底ならないものと判断します。--WDS487（会話） 2016年2月12日 (金) 10:41 (UTC)
- 現状維持・ 即時終了 プロジェクト:競馬のノートにかかわりがない方が第三者としていきなりクールダウン延長のためにブロック依頼を出す必要性を感じない。ノートでなぜ揉めているの、またどうやって仲裁しようかとについて同PJ参加メンバーでも苦慮しているというのに、事情を知らない人が容喙すべきものではないでしょう。ブロック明けに再発したら次はどうなるか、本人も理解していると思いたいところですが。--Wushi（会話） 2016年2月12日 (金) 13:02 (UTC)
- 現状維持 依頼者の推測は、単なる推測の域を出ていない。被依頼者と関わりの無い第三者でありながら、なぜ、そのような推測に至ったのかという経緯も不明。--RXX-7979Ⅲ（会話） 2016年2月12日 (金) 16:53 (UTC)
- 現状維持並びに 即時終了 無関係な第三者による無用な介入、並びに類推の域を出ない依頼事由と、依頼者はこれで賛同意見が集まるとでも本気でお思いだったのでしょうか。仮にそうであらば当該項目、並びにプロジェクトに関与されているユーザ諸氏の尽力を軽んじた振る舞い以外の何物でもありませんし、同時に管理活動から離れて十分ご自省頂く為の期間はむしろ依頼者の方にこそ必要であろうと判断します。依頼者におかれましてはその旨、どうぞ深刻にお考え頂きたく存じます。--Holic 629W＜Talk∥Cont.＞ 2016年2月13日 (土) 02:47 (UTC)
- 終了 WP:SNOWの適用で現状維持で終了します。審議が即時終了あるいは現状維持で方向性が固まっているため。--アルトクール(話/歴) 2016年2月13日 (土) 03:27 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。