Wikipedia:投稿ブロック依頼/Garakmiu2 解除
利用者:Garakmiu2（会話 / 投稿記録 / 記録） 解除
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、終了 に決定しました。
被依頼者は、「君の名は。」における荒らし行為（ネタバレを理由としたあらすじ除去＝WP:SW違反に該当する記事破壊）の差し戻しを行ったところ、利用者:Bellcricket（会話 / 投稿記録 / 記録） によって「編集合戦」「3RR」として1日ブロックされています。1日の短いブロックではありますが、対処管理者による誤認または方針無理解として解除を依頼します。--Hisagi（会話） 2016年9月1日 (木) 18:11 (UTC)
解除 依頼者票。--Hisagi（会話） 2016年9月1日 (木) 18:15 (UTC)
コメント 「Wikipedia:ネタバレ」は、あらすじの除去を全く許さない、というものではございません。このガイドラインの意図は、ネタバレを理由とした除去を歓迎しないということと、百科事典の目的に合うようなあらすじの書き方をせねばならない、ということです。この記事はあらすじの除去と差し戻しが繰り返されているにも関わらず、少なくとも記事のノートであらすじの妥当性が話し合われたことは無く、今回の編集合戦の当事者であるGarakmiu2さんの会話ページ、Kazumaykさんの会話ページでも議論された跡は無いようです。この状態では、いま記事にあるあらすじが適切なのか否か、判断できかねます。いたずらにあらすじの除去と差し戻しを繰り返すのではなく、お互い話し合い、歩み寄り、適切なあらすじを作っていただきたいところです。--Bellcricket（会話） 2016年9月1日 (木) 21:28 (UTC)
- WP:SW『ネタバレという理由によって、該当する記述をウィキペディア上から除去することは認められません。』、WP:PLOTSUM『作品のごくはじめのほうの展開しか説明されておらず、物語のいちばん肝心な部分（ネタバレ）は伏せられています（中略）そのような書き方をすべきではありません。』とガイドラインにはありますが、これが「荒らしと差し戻し」ではなくあくまで「編集合戦」に見えましたか。独特な解釈、というか無視に近いことをされている訳ですね。--Hisagi（会話） 2016年9月2日 (金) 00:07 (UTC)
- 現に差し戻しの応酬になっていたわけですから、ガイドラインに優先する方針に基づきブロックを行いました。現時点でKazumaykさんを荒らしと判断する根拠がありません。ネタバレに関する節には「その情報が作品の持つ重要性を説明し、あるいは物語全体の構造を説明するのに必要なものなのであれば、ネタバレを記述することに躊躇しないでください」とも書かれているでしょう。このガイドラインはネタバレ的記載を無差別に取り除くことを許さないと同時に、無闇なネタバレの記載も許しておりません。今回Kazumaykさんが取り除いたあらすじが、果たして適切に書かれたものだったのか、必要の無いネタバレ的要素を含んでいたか、当事者と『君の名は。』をよく知る方々とで話し合うのが先です。話し合いもせずに相手を荒らし呼ばわりすることが、果たして礼儀に適うものでしょうか。--Bellcricket（会話） 2016年9月2日 (金) 01:46 (UTC)
- WP:SW『ネタバレという理由によって、該当する記述をウィキペディア上から除去することは認められません。』、WP:PLOTSUM『作品のごくはじめのほうの展開しか説明されておらず、物語のいちばん肝心な部分（ネタバレ）は伏せられています（中略）そのような書き方をすべきではありません。』とガイドラインにはありますが、これが「荒らしと差し戻し」ではなくあくまで「編集合戦」に見えましたか。独特な解釈、というか無視に近いことをされている訳ですね。--Hisagi（会話） 2016年9月2日 (金) 00:07 (UTC)
- 当事者です。もう解除されましたがお手数をおかけしました。本件については、当方ともう一方のユーザーは確かに9月1日に編集合戦を起こしましたが、それ以前の8月31日から、アカウント・IP複数のユーザーが同じ件で編集合戦を起こしています。そちらの群が対象にならなかったのはどうしてでしょうか。また、ネタバレ除去を強行する側がほぼ例外なく単発IPか、編集回数が10回にも満たない新規ユーザーだったのは気になるところです。--Garakmiu2（会話） 2016年9月2日 (金) 09:05 (UTC)
- その時編集合戦を行っていたのが、お二人だったからです。他の方は、差し戻しを行ってから少々時間が経っていたので、ブロックをしても編集合戦を止める意味合いは薄いな、と判断しました。--Bellcricket（会話） 2016年9月2日 (金) 10:42 (UTC)
- コメント 本依頼については、現時点においては投稿ブロック依頼の場において是非を論じる意義が消失したものと考えます。今回の当事者複数について、是非を論ずるべき行動があった場合には場を改めて論ずることとし、本件については終了でいいのでは、と考えます。--WDS487（会話） 2016年9月3日 (土) 15:34 (UTC)
即時終了 すでにブロック期間は過ぎており、解除の是非を問うという意味でこれ以上本審議を継続する必要性を認められないため、本件は終了で良いものと考えられる。なお、今回のブロック自体の是非及びその原因となった編集合戦等については、必要であれば問題となった記事のノートあるいはコメント依頼など適切な場所で行う方向で。--Senatsuki（会話） 2016年9月4日 (日) 05:13 (UTC)
- （終了）終了します。アイザール（会話） 2016年9月4日 (日) 06:11 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。