Wikipedia:投稿ブロック依頼/Ganzorig
表示
利用者:Ganzorig(会話 / 投稿記録)
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、ブロック追認・期間変更(無期限) に決定しました。
宣伝目的の参加と判断しました。
この回数が意識的なものか、単に書き込めないと勘違いして何度も編集ボタンを押しているだけなのかはわかりませんが、余りにも宣伝文が露骨ですので一発目ですが一ヶ月の即時ブロックを行いました。追認およびブロック期間についての審議をお願いします。--スのG 2008年1月31日 (木) 08:02 (UTC)[返信]
- (追記)利用者ページ 利用者:Ganzorig に同じ宣伝文があり、db が貼られていましたので宣伝/利用者ページの目的外利用と判断して即時削除しております。--スのG 2008年1月31日 (木) 08:04 (UTC)[返信]
- (コメント)ブロック後に同様の編集を行うIP:202.131.6.26(会話 / 投稿記録)が現れたようです。--アセルス(会話) 2008年1月31日 (木) 08:06 (UTC)[返信]
- (コメント)利用者:Ganzorig(会話 / 投稿記録 / 記録)さんのアカウント作成が 2008年1月31日 (木) 06:50 (UTC)、ブロックが 2008年1月31日 (木) 07:44 (UTC) 、そのIPさんの最新の編集が 2008年1月31日 (木) 06:48 (UTC) ですので、時間的にはIP編集が先、アカウント作成が後のようです。IPさんは 3日ブロックしました。--スのG 2008年1月31日 (木) 08:13 (UTC)[返信]
- (コメント)今履歴見直して確認しました(差し戻された順番=書き込みの順番だという思い込みでした)。お騒がせしました。--アセルス(会話) 2008年1月31日 (木) 08:22 (UTC)[返信]
- (コメント)それに関しては、私がまず前後を勘違いし、勘違いしたまま荒らしの注意喚起を要約を書き込んだのが原因だと思います[2]。すいません。小さくなってます。--背番号9 2008年2月1日 (金) 01:11 (UTC)[返信]
- (コメント)今履歴見直して確認しました(差し戻された順番=書き込みの順番だという思い込みでした)。お騒がせしました。--アセルス(会話) 2008年1月31日 (木) 08:22 (UTC)[返信]
- (コメント)利用者:Ganzorig(会話 / 投稿記録 / 記録)さんのアカウント作成が 2008年1月31日 (木) 06:50 (UTC)、ブロックが 2008年1月31日 (木) 07:44 (UTC) 、そのIPさんの最新の編集が 2008年1月31日 (木) 06:48 (UTC) ですので、時間的にはIP編集が先、アカウント作成が後のようです。IPさんは 3日ブロックしました。--スのG 2008年1月31日 (木) 08:13 (UTC)[返信]
- (追認賛成)他の言語版に流れないことを祈ります。--背番号9 2008年1月31日 (木) 08:11 (UTC)[返信]
- (追認賛成)あまりにも露骨な宣伝であり、論外です。百科事典を何と心得ているのでしょうか。永久追放という意味の無期限ブロックで。後、同様の書き込みを行うユーザーが現れた場合も即時無期限ブロックでよろしいかと存じます。--HATARA KEI 2008年1月31日 (木) 09:25 (UTC)[返信]
- (追認賛成)宣伝目的のユーザーにはWikipediaへの参加は固くお断りします。即時無期限で。もちろんソックパペットまたは模倣犯にも同等の処分(即時無期限ブロック)をお願いします。--Mee-san 2008年1月31日 (木) 10:13 (UTC)[返信]
- (追認賛成)無期限で。IPユーザーの2004年の編集は、ドイツ語版や英語版でも見られました。3年経過しても同様の書き込みがされているようにIPも長期ふさいでもいいかもしれません。--Tiyoringo 2008年1月31日 (木) 11:32 (UTC)[返信]
- (追認賛成)あそこまで露骨な宣伝になると笑いが止まらないわけですが、見かけた時点で誰にも何も言わず即時無期限にて対処されてもよかったのでは?それこそ憲法などで定められた公共の福祉に基づく言論・表現の自由の範囲かと。--二階堂 圭 2008年1月31日 (木) 16:52 (UTC)(一部コメント追加--二階堂 圭 2008年1月31日 (木) 16:56 (UTC))[返信]
- (追認賛成)モンゴルの観光会社による露骨な宣伝。日本語での対話も期待できないということで無期限。IPは最低でも6ヶ月(発信地はモンゴル)--hyolee2/H.L.LEE 2008年2月1日 (金) 00:34 (UTC)[返信]
- (追認賛成)IPでブロック逃れを行っている時点で論外。無期限に賛成します。--Sub-express(sanjo)(会話) 2008年2月1日 (金) 02:35 (UTC)[返信]
- (追認賛成)SPAM目的の不正アカウント。無期限。IPも長期で。--l0_0l 2008年2月1日 (金) 04:56 (UTC)[返信]
- (追認賛成)こればかりは「神風」の到来は期待できないので管理者の措置を支持します。--水野白楓 2008年2月1日 (金) 14:55 (UTC)[返信]
- (追認・無期限)有意な編集が何一つなく、明らかに宣伝目的のアカウントと判断できます。即時ブロックを支持するとともに、無期限への変更を強く求めます。今後IPからのブロック逃れがしつこく続くようなら、rangeblockも視野に入れて然るべきと考えます。--kishitak 2008年2月1日 (金) 15:45 (UTC)[返信]
- (対処)ブロックは追認されたと判断します。期間は無期限に変更しました。IPは6ヶ月のブロックとします。--はるひ 2008年2月7日 (木) 11:11 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。