Wikipedia:投稿ブロック依頼/FirstGrand
利用者:FirstGrand(会話 / 投稿記録 / 記録)
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、終了 に決定しました。
利用者:FirstGrand氏に対する無期限ブロックを請求いたします。被依頼者は2014年11月1日から2日に掛けて現役政治家2名の編集及び削除依頼を行っております。その際、該当政治家の記事より過去の疑惑や社会問題に発展した内容の記事を全て白紙化した上で、削除依頼を提出致しました。その際の被依頼者は「百科事典を読もうと考える有権者は、この候補者がどのような政策を掲げているのかを知りたいと思うでしょうから、このような不適切な内容は本質的な論点ではありません。ウィキペディアは候補者の政策を詳細に掲載し、有権者の判断を助けるために使用するべきであり、このようなレベルの低い内容は不要です。揚げ足を取るようなことばかりするのはおしまいにして、みなさんはもっとウィキペディアの水準を上げることに努力するべきです。」と発言しており、Wikipediaの方針から逸脱したものであります。
この際の削除依頼については審議の結果『存続』となりましたが、11月24日にはこの時存続とされた案件のうちの1件を全く同一の削除依頼を提出する他に、別の政治家の記事を大幅に白紙化し特筆性の無い記事へと改変した上で削除依頼を提出するなどしております。それ以外にも数件削除依頼こそ提出していないものの、記事の白紙化を繰り返し行っては編集合戦を引き起こすなど、目に余るものがあります。
また、被依頼者が過去に編集した記事は、いずれも同一政党に所属する現役の国会議員であることから、何らかの政治的な活動を行っているものと考えられます。
何卒審議の程お願い申し上げます。--江戸前鰻(会話) 2014年11月30日 (日) 22:49 (UTC)[返信]
- 賛成 依頼者票 --江戸前鰻(会話) 2014年11月30日 (日) 22:49 (UTC)[返信]
- コメント Wikipedia:投稿ブロックの方針のどれに該当するのでしょうか。また、依頼者と被依頼者は対話等の形跡もなく、最終手段である投稿ブロック依頼の前にとるべきアクションはまだある気もします。当コメントの加筆に先立ち、上記投票をインデントしました。--maryaa(会話) 2014年11月30日 (日) 22:55 (UTC)[返信]
- 反対 ブロックに値しない。--アイザール(会話) 2014年12月1日 (月) 04:42 (UTC)[返信]
- コメント 賛否はありません。削除依頼の場で何回か注意を受けていると思いますが、ブロック依頼を出す前に会話ページなどでも注意すべきであり、それでもダメなら利用者へのコメント依頼、それでも繰り返すようであれば、ブロック依頼と手順を踏むべきではないでしょうか?なお「何らかの政治的な活動を行っている」のかどうかは私には判断つきかねました。相手の立場を決め付けてしまうと個人攻撃とみなされる場合があるので御注意下さい。--JapaneseA(会話) 2014年12月1日 (月) 13:56 (UTC)[返信]
- コメント 皆様がおっしゃる様に早計でした。すみません。==江戸前鰻(会話) 2014年12月1日 (月) 20:25 (UTC)[返信]
- 終了 事実上の依頼取下げとして、終了とします。--Jkr2255 2014年12月6日 (土) 15:58 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。