Wikipedia:投稿ブロック依頼/FM6 追認
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、ブロック追認、無期限に変更 に決定しました。
砂糖水、ノート:砂糖水をご覧ください。不適切な編集が結果として記事破壊に近い行為となっています。ご自身の編集が受け入れられなかった結果、Wikipedia:削除依頼/砂糖水を提出されました。そのため、いったん一週間の投稿ブロックを設定しました。本対処の是非および、期間（短縮もしくは延長）のご意見があれば、以下にご審議ください。個人的には、該当者はWikipediaにはご参加いただくのはいまだ早く、もうすこし現実社会で経験を積んでいただいてからご活動いただくのがよいかと考えております。--アイザール 2010年10月15日 (金) 08:10 (UTC)
- （コメント）なお、真偽は不明ながら、該当者は利用者:Mnmnmnと同一人物であるとも主張されています。--アイザール 2010年10月15日 (金) 08:11 (UTC)
追認 氏の編集に拙速な面があることは否めません。とりあえず現況の一週間ブロックで落ち着いていただき、さらなる対応はブロック明け後の編集姿勢を見て判断するということでどうでしょう。--禁樹なずな 2010年10月15日 (金) 08:17 (UTC)- 追認 利用者:FM6（会話 / 投稿記録 / 記録 / CA / guc）さんおよび利用者:Mnmnmn（会話 / 投稿記録 / 記録 / CA / guc）さんは確かに日本語版では初心者なのか知れませんが、初アカウント作成は2年ほど前に他言語版で行われており、多少の活動があるようです。Permanentの日本語話者ではない可能性はありますが、現在の処日本語版においての活動を行うには少し問題が多い様に考えます。Permanentの日本語話者である/無いにかかわらず現状での参加ですと、他の参加者へ迷惑がかかると思います。したがって日本語の理解が出来るまで/方針を理解するまでという意味で、期間を定めないブロックに変更しても良いように思います。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2010年10月15日 (金) 08:59 (UTC)
- 追認 （期間:1年以上） いつまでも納得せず、一度投稿ブロック措置がなされた[1]にもかかわらず自らの主張を強行するあたり、Wikipediaで活動するには時期尚早と判断します。1年以上の期間延長ないし期限を定めないブロックへの移行（Mnmnmnさんについても同様の措置でよいかと）が妥当でしょう。現状の被依頼者の言動は、各種方針文書を理解している者のそれではありません。人に管理者云々と言う前に、被依頼者ご自身が方針文書を理解する方が先です。--森藍亭 2010年10月15日 (金) 21:09 (UTC)
- 追認本当にMnmnmn氏と同一人物なのかはFM6氏からの一方的な主張であるので、Mnmnmn氏のアカウントからもFM6氏と同一人物であるというコメントがない限り同一人物であるとは判断しかねますが、同一人物であったとすれば、出典のある記述を消して独自研究の記述に置き換えたり、そのような編集が受け入れられないからといって百科事典的でないからという理由で削除依頼をしたりと方針の無理解があるようです。同一人物ではなかったとしても、同じ記事の編集で他の利用者との論争となっていたMnmnmn氏の立場を利用したということで不適切であるのに違いはないのですが。どちらにせよ無期限ブロックが適切であると思います。Mnmnmn氏に関しては、同一人物であるとの確認が取れたならFM6氏と同じ処置を。--五斗米道（評定|戦歴|矢文） 2010年10月16日 (土) 06:30 (UTC)
- 追認 （期間:1ヶ月程度） 被依頼者の行動には問題がありますが、悪意ではなく、方針への理解不足と思われるので、1ヶ月程度関連文書の熟読のためのブロックを実施し、ブロック明け後に問題が起これば再審議するのはどうでしょうか。--菊地 英仁（会話） 2010年10月16日 (土) 12:46 (UTC)
- 追認 かつ無期限への延長。ブロック明けに進歩無しの迷惑行為を繰り返すことが明らかなので[2]。逐一教えろという態度を改め、自発的な学習や軌道修正が行えるようになるまで、期限を定めないブロックが必要です。- NEON 2010年10月17日 (日) 13:20 (UTC)
- 追認 かつ無期限へ延長 本人弁もですが、編集傾向からMnmnmn氏と同一人物であるのは明らかです。尚、この方では数ヶ月程度では方針を理解することは不可能でしょうし、本質的にこの方にはwikipediaの編集は無理でしょう。--パタゴニア 2010年10月18日 (月) 01:43 (UTC)
- 追認 少なくとも数週間乃至一ヶ月の投稿ブロックはやむを得ないところであろうかと考え、アイザール様の裁量ブロックを追認します。既にNEONさんが差分をお示しですが、会話ページでなされた利用者:Mnmnmnと同一人物であるとの前提に立った私の言に対し、特に異を唱えていらっしゃらない事をご報告申し上げます。単体で見れば上記の期間となりますが、既にブロック経験がございますので、具体的な期間については判断致しかねます。見込みなしと見なすことも、対話の余地ありと見なすこともできますでしょう。ご本人に悪意は認められませんので、短期で済んだのであればすぐに再ブロック(今度こそ長期か無期限になるでしょう)に至らない為に、無期限もしくは中長期となったのであれば少しでもその期間を短縮する為に、被依頼者氏に方針等の理解を進める点と、拙速な行動を起こさない様務める点での努力を期待します。--Hman 2010年10月18日 (月) 02:50 (UTC)
- 追認 かつ延長。期限を定めないブロックのみ支持します。言動が二転三転し、現時点ではとても信用がおけません。また、Mnmnmn氏も、編集傾向から同一人物と判断し、同様の処置を求めます。--Ashtray 2010年10月18日 (月) 14:54 (UTC)
- （即時解除）「不適切な編集が結果として記事破壊に近い行為となっています。」という理由に於いて反対する。砂糖水はかなりあいまいな言葉（糖類は一般式Ｃｍ（Ｈ２Ｏ）ｎで示される物質と定義されており、その中で砂糖と呼ばれるものは二糖類のうちのショ糖のことをいう筈だが、ショ糖もその所在は様ざまである。また、マルトースや乳糖は無色結晶、甘味、水溶などの共通性から水に溶かせば砂糖水というわけではないのか？など）である。これについて、ノート等で議論（肝心な砂糖水の定義の科学性など）を尽くしていないのは論者全てに言える事実で、中には一般教養的化学的知識を疑わせるレトリックを述べる者さえ存在するが、これらは特に審議妨害とは看做していない。また、横からさかんに挑発するＩＰを使用しているユーザーの責任を問わず被依頼者のみの責任追求を行うのは極めて不公平といえる。また、砂糖水の削除依頼は理由の是非は別として、依頼自体は極めて妥当と判断する。なお、余の事は判断の対象としていない。--T34-76 2010年10月20日 (水) 14:05 (UTC)
対処 ブロックは追認されたものと判断します。期間は様々な意見がありますが、今回は期限を設けず、軌道修正してくださるのを待つことにしましょう。利用者:Mnmnmn（会話 / 投稿記録 / 記録）さんについては同一人物とみなされているようですので同様にブロックしますが、当該アカウントからの否定があった場合は速やかにブロックの再検討をする必要があるものと思います。--cpro 2010年10月21日 (木) 01:41 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。