Wikipedia:投稿ブロック依頼/Excre 20140729 延長

利用者:Excre（会話 / 投稿記録 / 記録）さん延長

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、無期限ブロック（会話ページも編集禁止） に決定しました。

利用者:Excre（会話 / 投稿記録 / 記録 / CA / guc）さん（前身IP:61.125.88.208（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）さん）は現在利用者:Marine-Blue（会話 / 投稿記録 / 記録）さんにより、方針文章の要熟読期間として1週間のブロック期間中ですが、延長を依頼しますので、ご審議賜りますようお願いします。
当該利用者は公開されている履歴によればWikipedia:削除依頼/野々村竜太郎において削除された野々村竜太郎関連でお越しになった利用者のようです。ノート : 野々村竜太郎 ‎、Wikipedia:削除の復帰依頼#野々村竜太郎 - ノートなどで野々村竜太郎の復帰を主張されている利用者のようです。
この利用者の問題点としては、以下のような点があると考えます。

各種方針への理解不足の投稿。【井戸端1】、【井戸端2】、【井戸端3】、【井戸端4】、【WP:BP】など
他者の説明に耳を貸さず、自己主張のみを続ける。【差分】、【ノート:辞職勧告決議#「地方議会における議員辞職勧告決議」の削除について】、【削除復帰依頼】など
法律家ごっこ【推定無罪】

これらの状態から、コミュニティを消耗させる利用者として投稿ブロックの延長を依頼いたします。なお、本項目を理由とする投稿ブロック依頼については、コメント依頼を事前に提出すべきという意見が存在するのは理解しておりますが、本利用者についてはすでに複数のページにおいて多数の利用者からの意見などを受けながら、短期間に4回も投稿されるという状態からも改善する兆しは現状確認できないためコメント依頼による修復は望めないものとしてコメント依頼を省略いたします。

【参考ページ】

上記内容を踏まえて、ご審議いただきますようお願いいたします。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2014年7月29日 (火) 10:52 (UTC)[返信]

被依頼者コメント

こちらをご参照ください。被依頼者は2014年8月8日 (金) 07:35まで投稿ブロックとなっておりますので勝手ながら、投稿ブロック以後のコメントの誘導先を記入させていただきました。--途方シネマズ（会話） 2014年8月3日 (日) 23:18 (UTC)[返信]

審議

賛成（期間:各種方針を理解され、共同作業ができると確認できるまで。期限を定めず。会話ページの編集不許可）　依頼者票。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2014年7月29日 (火) 10:52 (UTC)会話ページの内容から票の内容を一部変更（下線部）--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2014年8月4日 (月) 09:34 (UTC)[返信]
賛成（期間:無期限(会話ページを含む)） - 管理者伝言板の方で既に理由を述べております[1]。私からはVigorous action氏の依頼事由、およびコメント依頼は不要であるとのご指摘に「ある人物の不祥事を広めたいというだけの目的外利用アカウントである強い疑い」を加えさえて頂いた上で、やはり無期限ブロックが適切であると申し上げます。ご本人が他の記事の執筆に意欲を表明されるまでは(つまり、正常なかたちでのjawp参加を希望されるまでは)、解除を検討する必要は無いでしょう。--Hman（会話） 2014年7月29日 (火) 11:42 (UTC)[返信]
- コメント 会話ページでのコメントを拝読し、ブロック期間を「無期限」から「無期限(会話ページを含む)」に改めさせて頂きました。ブロックの解除に向けた正常な運動に使われる様には見えません。リスクの方が高いと考えます。--Hman（会話） 2014年8月4日 (月) 17:43 (UTC)[返信]
賛成（期間:無期限） - 某議員の記事を復帰させることしか見えておらず、他者の説明に耳を貸さず、いつまでも納得しない姿勢を貫いています。ご自分の意見が通らないとなると様々な箇所に進出してコミュニティーを消耗させています。Wikipediaへの理解を深められるまでブロックが必要でしょう。--Vielen dank（会話） 2014年7月29日 (火) 12:16 (UTC)[返信]
賛成（期間:無期限） - 被依頼者に関連する議論は以前より拝見し経過を見守っておりました。議員の記事の存続について異常なまで固執し、コミュニティを疲弊させています。一記事の存続を巡って、問題がいろいろ飛び火した（させた）ようですが、Wikipediaで活動する以上は記事の存続以外にも様々な意見の不一致や編集方針の不一致に直面することが出てきます。今後もし被依頼者がWikipediaで活動をされるとした場合、意見や編集方針の不一致がある度に今回のようにごねまくることは想像に難くはなく、現状ではWikipediaの編集に携わるのは難しいと感じました。以上により投稿ブロックに賛成し、期限は無期限が妥当と判断しました。--途方シネマズ（会話） 2014年7月30日 (水) 01:26 (UTC)[返信]

本依頼提出後も相変わらず会話ページにてご自分の主張を曲げられておりませんので、会話ページの編集禁止にも賛成です。--途方シネマズ（会話） 2014年8月3日 (日) 23:18 (UTC)[返信]

賛成（期間:会話ページを含む無期限） - Special:Diff/52373627 によると、「ルール等を熟読」されたと称する割には、あまりにも方針やガイドラインを理解していないとしか思えない行動が目立ちます。また、最初にブロックを実施した管理者である MaximusM4 さんへの糾弾を、もはや自身にはかかわりのないはずである案件まで持ち出して行い、Unblock テンプレートには適切な理由の記述を行うわけでもない使用方法をするなど、ご自身の会話ページを適切に利用する能力も無いと考えられますので、Wikipedia:投稿ブロックの方針#コミュニティを消耗させる利用者を根拠として会話ページを含めた無期限ブロックが適切であると判断します。--rxy（会話） 2014年7月31日 (木) 06:06 (UTC)[返信]
賛成 賛成（期間:会話ページを含む無期限） - Wikipedia‐ノート:投稿ブロックの方針やWikipedia:井戸端でお見かけしていましたが、改めて被依頼者のそれまでの言動を精査すると、ご自分の価値観をWikipediaに押し付けることに固執してしまっているように思えます。例えば管理者伝言板での発言のように、Wikipediaで方針や理念に従って百科事典の作成に寄与するよりも自らの要求を叶えることに執着を示しています。百科事典の作成には様々な寄与の形がありますが、自分の要求を達成する「勝利」を目的としてWikipediaの理念を顧みない参加を続ける限り、被依頼者はコミュニティを疲弊させる目的外利用者でしかありません。さらに被依頼者は適切な方法を調べることも実行することもできず、他者に対して根拠を伴った議論や誠実な対応が行えないなど、能力と姿勢の双方において共同作業への不適合な部分を示しています。このままExcreさんに問題行動を続けさせることは、何よりも被依頼者本人をより辛い状況に追い込んでしまうでしょう。そのため方針への理解、共同作業への適正、そして具体的にWikipediaに貢献できることを示していただくまでは、Wikipediaへの参加をご遠慮いただくことが双方にとって益になると思われます。--Sikemoku（会話） 2014年7月31日 (木) 08:21 (UTC)[返信]

会話ページも含めた編集禁止に票を切り替えます。短期ブロック中の被依頼者の会話ページを拝見しましたが、オウム返しや無意味な言葉遊びばかりで相手の言葉を理解する努力も見せず、まるで聞き分けのない子供のような反発しか示せない状態に陥っています。これまでの経緯を考えますと、被依頼者は自らの関わった記事において思い通りにいかない事態を受け入れることができず、間違っているのはWikipediaの現状だと思い込んでしまったのだと思います。そのため管理者や方針に難癖をつけてWikipediaを自分の好むように改革しようとしましたが、具体的な根拠のない主張のため井戸端で管理者への攻撃手段を要求してもうまくいかず、しかもその改変しようとしている方針自体を提案者自身がまるで理解していなかったことを、投稿ブロックを「懲罰」と言及することで露呈しています。そのような認識の齟齬は、被依頼者のそうあるべきだと考えているWikipediaの理念や方針が、実際のWikipediaの理念や方針とまったく異なっていることが原因だと思われます。これまでそれを理解していただこうと対話が続けられてきましたが、被依頼者の対話傾向では齟齬の解消は不可能に近いと判断します。むしろこのまま会話ページを自由に編集できる状態にすることは、却って被依頼者の敵意を強めるだけであり、改善に繋がらずに致命的な状態に追い込んでしまうと判断しました。--Sikemoku（会話） 2014年8月5日 (火) 10:56 (UTC)[返信]

延長（期間:~~1年以上~~永久・会話ページの編集禁止・ウィキメール送信禁止） MaximusM4氏によるブロックが明けた後に、井戸端や投稿ブロックの方針ノート等で独善的な主張を行い、且つ会話ページの警告の除去を含めた白紙化等でコミュニティーを消耗させると判断してWikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックに報告したことがある[2]が、依然として改善に向けた動きがあるとは認められず、このまま活動を継続したとしてもコミュニティーを消耗させると判断せざるを得ない。ブロック期間中にも会話ページをブロック解除に向けた応対ではなく、管理者の糾弾や法律家ごっこなどに使っていたことを考えると、場合によっては会話ページ編集禁止も必要になる可能性もあると言わざるを得ない。--Senatsuki（会話） 2014年7月31日 (木) 13:23 (UTC)票を変更--Senatsuki（会話） 2014年8月5日 (火) 09:22 (UTC)[返信]
- コメント 会話ページの内容をみて、もはやいつまでも納得しない態度が鮮明になったと判断。改善の見込みなしとして会話ページ編集およびメール送信含めた永久ブロック票へと変更する。--Senatsuki（会話） 2014年8月5日 (火) 09:22 (UTC)[返信]
賛成（期間:無期限）　目的外利用者で、他人の言うことに耳を傾ける気がないのではお払い箱になるのは仕方なし--Mmmtry（会話） 2014年8月1日 (金) 06:53 (UTC)[返信]
賛成（期間:期限を定めず） 被依頼者の会話ページにおけるやりとりを注視していましたが、2014年8月3日 (日) 17:36 (UTC) における被依頼者のコメント[3]から、現在設定されている期間内では行動の改善は無理であり、かつ各方針・ガイドラインへの理解も得られないと判断しました。「コミュニティを消耗させる利用者」として、期限を定めず編集をお断りするほかないでしょう。--森藍亭（会話） 2014年8月3日 (日) 20:02 (UTC)[返信]
- コメント 投稿ブロックは懲罰ではない旨説明されているにもかかわらず、懲罰と主張している上、このコメントにおいても、未だ「いつまでも「納得」しない」姿勢を維持していることから鑑み、会話ページの編集も禁止すべきと考えます。--森藍亭（会話） 2014年8月4日 (月) 10:27 (UTC)[返信]
延長（期間:無期限） 各種ページでのやり取りを見ましたが、特定の利用者さん（特に管理者さん）への糾弾行為ばかりが目立ちます。現状では、コミュニティーを疲弊させる利用者、かつ、目的外利用者に成り果てており、現在に至るもなお、他の利用者からの忠告に耳を傾けておらず、「共同作業」をなさろうとする姿勢が皆無である以上、活動を継続してもらう必要性がありません。「原則として解除を検討しない」無期限延長、ならびに会話ページの編集禁止で、お引き取りいただきましょう。--Rienzi（会話） 2014年8月4日 (月) 00:14 (UTC)[返信]
賛成（期間:会話ページ編集禁止を含めた期限を定めないブロック） 私も本依頼提出以降、被依頼者の会話ページを逐次確認しておりましたが、現在でも他利用者の意見に耳を傾けず、管理者に対する糾弾行為に終始している以上、「百科事典作成目的以外の利用者」として会話ページ編集禁止を含めた期限を定めないブロックでお引き取り頂くしかないと判断します。--Mee-san（会話） 2014年8月4日 (月) 03:54 (UTC)[返信]
賛成（期間:会話ページも含め無期限） - 以前として会話ページでも治安維持法だの言論統制だの言ってるわけなので、会話ページも含めた編集近視は止むを得ないと思います。--UE-PON2600（会話） 2014年8月4日 (月) 15:07 (UTC)[返信]
賛成（期間:無期限、会話ページもロック） 黙っていましたが、これは駄目です。いつまでも納得しないばかりか、協調作業をするつもりがないとしか見えません。--アルトクール(話/歴) 2014年8月4日 (月) 17:49 (UTC)[返信]
賛成（期間:無期限、会話ページの編集も禁止） 被依頼者は被害妄想に囚われ、他者とまともな意思疎通ができない模様です。このような状況で被依頼者がウィキペディアに関与しても、被依頼者自身を含めて誰も幸せになりませんので、今後は一切ウィキペディアに関わらない方がいいと思います。会話ページの編集も禁止で。--Nanafa（会話） 2014年8月5日 (火) 00:15 (UTC)[返信]
賛成（期間:無期限、会話ページもブロック） 一度目のブロックを設定した当事者として動向を注視してまいりましたが、こちらのやり取りを見る限り、もはや本件依頼対象者の行為を善意に取るべき段階は過ぎたように思います。--MaximusM4（会話） 2014年8月5日 (火) 12:52 (UTC)[返信]
- 対処途中から無期限ブロックに加えて会話ページを禁止すべきと言う意見が多数を占めており、この利用者をブロックすることに合意が形成されているものと見做し、会話ページの編集禁止を含む無期限ブロックを設定致しました。本来なら私が閉じないほうが良いのでしょうが、今回に関しては別に誰が対処しても結果としては変わらないと考えております。--Marine-Blue^{talk✿contribs✿mail} 2014年8月5日 (火) 13:50 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。

利用者:Excre（会話 / 投稿記録 / 記録） さん延長

被依頼者コメント

審議

利用者:Excre（会話 / 投稿記録 / 記録）さん延長