Wikipedia:投稿ブロック依頼/Eiryaku 追認
利用者:Eiryaku（会話 / 投稿記録 / 記録）
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、無期限ブロック（会話ページは除く） に決定しました。
Wikipedia:削除依頼/桜田門外の変およびノートをご確認下さい。削除依頼は私が提出したものですが、依頼の原因となる投稿を行なったEiryaku氏に対し、著作権に対する無理解及び学習意思無し、さらに他利用者への暴言を理由にブロックを行ないました。このブロックに対する追認ないし解除の議論をお願いいたします。
通常の新聞記事の全文コピペは、引用ではなく転載であり、著作権侵害とされるものとなります。新聞記事コピペがあったため、Wikipedia:削除依頼/桜田門外の変を提出いたしました。削除依頼に対して、Eiryaku氏はノートにおいて、全文引用は問題無いと主張（実際は「転載」にあたり引用要件違反）し、それが間違いであると指摘した利用者に対して攻撃的な言動を行なった。ノートページには、問題解決に向けての法的な検討よりも、自己を正当する連投かつ感情的な記載が多く書き連なれている。著作権の理解をすすめるページを記載し紹介したが、それを省みることなく、すぐに自己の論説の連投を行なっており、著作権への理解や協調性確保に向けての動きが見られなかった。そのため、WPへの投稿を強制的に一時制限し、その間に著作権等への理解を適当と判断し、3日間のブロックを行なった。諸兄の判断をお願いしたい。--Los688（会話） 2013年3月23日 (土) 18:07 (UTC)
追認 （期間:無期限） 利用者への攻撃的言動であれば、3日もブロックすれば十分ですが、それ以上に問題なのは、著作権に対し曲がった解釈をしている事です。現段階では編集をして頂くのは危険と判断します。よって著作権を正しく理解した事を確認できるまで、という意味で無期限票とします。なお、現時点では会話ページは塞がずとも良いと判断しますが、会話ページ（利用者ページ）に著作権侵害の記述を書かないか心配です。--JapaneseA（会話） 2013年3月23日 (土) 18:41 (UTC)- 追認 （期間:無期限） 著作権への間違った理解（自ら持ちだした引用の要件と、自分の行動の乖離を把握できていない）、自らの意見に対して固執するあまりの暴言（他者を烏合の衆などと呼び、その発言も感情的な根拠不明の非難に終始。対話成り立たず）、他者の指摘を受け入れられない意固地な性質（ヒロイックな理解し難い演説をするばかりで議論が成り立っていない）など、ノートだけを拝見してもWikipediaに現状のまま参加を続けることが困難だとが理解できます。また、原因となった著作権に対する不適切な理解は、すでにWikipedia:削除依頼/利用者:Eiryakuさんの投稿群といったリスクをWikipediaに与えており、このまま放置すれば被依頼者の信念の元、さらに害が拡散していく可能性が高いと判断します。少なくとも著作権に対する誤解の解消があるまでは編集に参加することは避けてもらうしかありません。他者の著作物を蔑ろに取り扱うことは、誰よりも被依頼者に法的リスクをもたらします。被依頼者を守るためにも、投稿の制限は必要です。また、本人にその覚悟があるにしろ、Wikipediaを巻き添えにすべきではありません。--Sikemoku（会話） 2013年3月23日 (土) 23:37 (UTC)
コメント さらに[桜田門外の変]や、上記で削除依頼された各項目の被依頼者の加筆を拝見しましたが、出典によらず記載されていることはエッセイ的であり、特定への結論への誘導がなされています。著作権への無理解や対話姿勢のみならず、被依頼者の考えを反映させてしまっている編集方法も、Wikipediaの基本的な方針から考えると問題のあるものです。そのため、現状での被依頼者の参加は貢献よりも百科事典の質を低下させる懸念が大きいと思われます。--Sikemoku（会話） 2013年3月23日 (土) 23:56 (UTC)
- 追認 （期間:無期限） 当人のコメントをざっと見ましたが、対話してわかってもらえる状況では無さそうです。JapaneseAさんの指摘するような懸念もあるので、会話ページも含めてブロックせざるをえないと考えます。--Kojidoi（会話） 2013年3月24日 (日) 02:49 (UTC)
- 追認 （期間:会話ページを含めて期限を定めず） 著作権侵害行為という重大な問題を起こしておきながら、更にWikipedia‐ノート:削除依頼/桜田門外の変では他利用者を侮辱する発言まで行っており、とてもではありませんが3日間の短期ブロックで改善できる状況ではありません。著作権侵害が重大な問題であるという正しい認識が得られるまで会話ページを含めて期限を定めないブロックでお引き取り頂くしかないでしょう。--Mee-san（会話） 2013年3月24日 (日) 03:56 (UTC)
- 追認 （期間:会話ページを塞ぐ事には反対） 会話ページを塞ぐ意味は？ブロックは制裁ではないのです。wikipediaにとってまずい行為を止める手段です。会話ページにおいて問題行動を取ったわけではないので会話ページを塞いではなりません。wikipedia側が対話のルートを狭めてはなりません--ぱたごん（会話） 2013年3月24日 (日) 05:28 (UTC)
- ＞会話ページを塞ぐ意味
- 被依頼者は新聞記事の全文アップを企図しているような発言を既にしています。今のところウィキクオートにと言っていますが、会話ページだけを開けた場合、そのようなことを会話ページにおいて実行する蓋然性はかなり高いと判断せざるをえないのではないでしょうか。一般論としてはパタゴンさんの意見に賛成しますし多くのブロック依頼ではそのような意見を表明している私ですが、本件には通用しないと判断します。--Kojidoi（会話） 2013年3月24日 (日) 07:42 (UTC)
- 追認 （期間:会話ページのぞく） ここまで自覚されていないと、当面は継続する必要がありそうですね。--明銘（会話） 2013年3月24日 (日) 08:53 (UTC)
- 追認 （期間:無期限） 明らかに現実にコミュニティを疲弊させる行為を行っていて、その自覚が無い以上、これ以上の被害を防止するためにはやむを得ない。会話ページに関しては精神状態が落ち着くと思われる時期までの有期のブロック（可能であればですが）。--水野白楓（会話） 2013年3月24日 (日) 09:14 (UTC)
- 追認 （期間:期限を定めず） 被依頼者の一連のコメントを見ましたが、なぜ被依頼者の解釈が間違っているのか理解するには、相当の時間が必要と判断しました。日単位の期間で被依頼者が理解することは期待できそうにありません。「著作権について正しく理解できるまで」期間の延長が必要です。会話ページについて、確かに『Wikipedia‐ノート:削除依頼/桜田門外の変』同様のコメントを被依頼者が行う可能性は否定できませんが、編集禁止措置は、被依頼者が実際に当該行為を行ってからでも遅くはないでしょう。--森藍亭（会話） 2013年3月24日 (日) 13:50 (UTC)
条件付追認 （条件:会話ページ編集禁止） （期間:無期限）年少の方の可能性が会話の端々に見えますが、そうであったとしてもウィキペディアでは大人と同等に行動していただく必要があり、その限りで参加に制限を加えざるを得ないでしょう。著作権に関する理解について当然に改めていただく必要があります。また、会話ページでのご発言を見る限り、WP:NPOVやWP:V、WP:NORといった根幹に関わる方針に従った活動をしていただくのは困難な方のようです。尊皇攘夷的な心情の発露をする自由がご当人には無論ありますが、ここウィキペディアをそうした場所として使うのは謝絶する以外の選択肢はありません。ウィキペディアの側から対話のチャネルを閉ざすべきではないという意見もありますが、現状のままでは会話ページに問題の解決につながらない発言の開陳の場と化する可能性のほうが高いと思われ、電算機資源の浪費にとどまるでしょう。--ikedat76（会話） 2013年3月25日 (月) 02:01 (UTC)- 条件付追認 （条件:会話ページは有期ブロック） （期間:無期限） 現状の被依頼者の言動を考えれば、会話ページの書き込みについても一定の冷却期間が必要だと考えます（技術的な面についてはノートにコメントします）。--Jkr2255 2013年3月25日 (月) 03:43 (UTC)
- （お知らせ）会話ページも編集禁止といたしました。審議は継続願います。--Muyo（会話） 2013年3月26日 (火) 02:26 (UTC)
- 追認 （期間:無期限） Wikipedia:削除依頼/利用者:Eiryakuさんの投稿群で挙げられた記事とノートページ・会話ページでの発言を見て。この方、編集した項目では一次資料に基づいた編集者個人による人物・事象の評価（独自研究ですね）と中立性を欠いた記述を行っており、ブロックを短縮・解除するには著作権以外の2点の問題に対しても理解していただくことが必要です。が、これまでの発言を見るに、この方は「唯一絶対の真実を世間に知らしめるために戦う」使命を背負われて活動しておられるように思えます。こうした方にWP:NOR、WP:NPOVを説明しても火に油を注ぐだけで、問題の改善にはつながらないかなあと考えます。--オオミズナギドリ（会話） 2013年3月26日 (火) 12:49 (UTC)
対処 ブロック。無期限。ここ数日編集がないようですので、様子見をかねてとりあえず会話ページは残しておきますが、今後ブロックが必要となるかもしれません。KMT（会話） 2013年3月28日 (木) 22:32 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。