Wikipedia:投稿ブロック依頼/Dump、アホンダラー、202.71.90.221

Dump、アホンダラー、202.71.90.221

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、自動失効 に決定しました。

根拠のない（上記3人がなぜか共通して行っている）ルールを押しつけ、アルバム・シングル記事をアーティストの記事へのリダイレクト化。内容が少ないのであれば自分で編集して記事を充実させればいいと思う。しかし、「サザンオールスターズなど内容が充実している」と（自分の編集に対して）多重アカウントで複数のノート・削除依頼の場で売名行為をしており、いずれ未来に大幅な編集をする人が現れると考え、上記1人が編集したあとに別の1人がリダイレクトを行っている。上記3人のいずれか1人が活動している場合には他の2人は活動していない。私が確認したとこでは上記3人の編集時間が被ったことは一度もなく、多重アカウントの可能性がある。Wikipedia:削除依頼/Category:ポルノグラフィティの曲では多重アカウントは禁止してないということを悪用し、複数に見せかけている。--Jqdisplay 2006年5月21日 (日) 16:04 (UTC)[返信]

（コメント）簡単に見た限りでは、リダイレクト化を止めるようにとの対話はされていないようですが、もしされているなら提示していただければと思います。削除依頼における重複票はCUを検討してみては。--2006年5月22日 (月) 09:24 (JST) Hrk （署名忘れてましたHrk 2006年5月22日 (月) 10:13 (UTC)）[返信]

（コメント）勝手なこと言わんでください。根拠のないルールといいますが、そういうのであればもう少しマシな編集をしたらどうでしょうか??　定義未満みたいな薄い内容の記事ばっかり投稿しておいて全然記事としても発展していないのにシングル記事を乱立し、挙句の果てに放置して、それがリダイレクト化されればそのまま薄い内容をリバートする。リバートするのならばある程度資料が必要といっているにもかかわらずです。それでいて勝手に同一人物にするとは身勝手もいいところです。--アホンダラー 2006年5月23日 (火) 11:18 (UTC)[返信]

（コメント）Jqdisplayのノートに意見を出しておきました。迷惑な人ですな。上記3人の投稿時間が被ったことがないなんて事調べてるヒマがあったら、もっと記事を充実させろといいたい。とりあえず何でもページを作ればいいってもんじゃないでしょ。詳細な情報書く気もないくせに記事なんか作成しないでもらいたい。--Dump 2006年5月23日 (火) 16:02 (UTC)[返信]
- （終了）依頼者の依頼時点での編集回数は50回未満であり（現時点でも本件依頼関係のみ）、依頼から24時間以内に有資格者からの賛成がなかったため、本件は自動失効となりました。nnh 2006年5月24日 (水) 00:45 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを作って行ってください。