Wikipedia:投稿ブロック依頼/Dmrocks7starz
利用者:Dmrocks7starz（会話 / 投稿記録 / 記録）
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、終了 に決定しました。
三好さやかの生年月日について。当方が新規に記事を立ち上げた際、様々な参考文献を基に1979年4月30日と記載した。しかし、上記の当該投稿者は出典となる文献等を示さずに、2014年8月1日と2015年3月5日の2度に亘り、記事中の「1979年4月30日」を「1977年4月30日」と書き換えている。また、出典の提示を求めた「ノート」欄の当方の記事には何ら反応せず、無視している。
よって、これは「荒らし」目的の投稿と考えられ、当方が「1979年」に戻しても、再度同様の行為を取る可能性が高い。ここに、当該投稿者に対する投稿ブロックを依頼します。なお、現時点で当該投稿者は他の記事に対する投稿が無い事を確認している。 --都電27系統（会話） 2015年3月6日 (金) 19:36 (UTC)
反対時期尚早。被依頼者の編集に疑問があるなら、まず会話ページに呼びかけるぐらいはするべきでしょう。そもそも、問題の記事をみたところ、成年が1979年であるとする論拠も見当たりません。公式プロフィールに生年は書いてないですし、冒頭文の文献として掲げられている[三好さやかプロフィール]は怪しすぎます。記事中に「30歳の誕生日である2009年4月30日、自身のブログで結婚および長女の妊娠を……」との記述がありますが、その出典としているブログ記事にも生年の記載はありません。依頼者の判断は確かなのでしょうか。いずれにせよ、まずは積み重ねるべき検討や議論が見当たりません。ブロックなど現時点では論外です。--Kojidoi（会話） 2015年3月6日 (金) 21:40 (UTC)
- 反対 Kojidoiさんに同じく。長期にわたって問題行為を起こしているのならともかく、被依頼者への会話ページの対話がなく、またWikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックなどへの報告をすっ飛ばしていきなりブロック依頼するのは異常としか言いようがありません。依頼者においてはWikipedia:投稿ブロック依頼の赤枠に書かれている「投稿ブロックを依頼する前に」をしっかりお読み頂きたい。またブロック依頼を提出した場合は被依頼者にも連絡を入れるように（代理で私がしておきました）。
即時終了案件でも良いかも知れません。--Mee-san（会話） 2015年3月6日 (金) 23:36 (UTC)
- 反対 まず、双方の記述ともにWikipedia:信頼できる情報源にもとづいておらず、Wikipediaが目指す信頼性を損ねる編集になっています。編集が対立した場合、相手の落ち度だけ目に入ってしまうことは仕方のないことだとは思いますが、自らにも瑕疵がなかったか、冷静に考える時間が必要だったように思えます。また相手を「荒らし」扱いしては、却って問題解決を遠ざけてしまいます。私論ですがWikipedia:安易に荒らしと呼ばないも参考になるかもしれません。次に、対話拒否と断じるタイミングが早すぎるように思えます。相手の会話ページに呼びかけるか、記事の冒頭にTemplate:告知で知らせるなど、相手に目を止めてもらうための配慮をした方がよかったかもしれません。最後に投稿ブロック依頼の場の話になりますが、こちらのブロック依頼は一ヶ月以上の長期ブロックを対象としたものであり、それだけにコメント依頼などで事前に十分なコンセンサスが得られるか、よほどの振る舞い(Wikipediaに重大な法的リスクを負わせる、短期ブロックを何度受けても改善が見られない等)がなければWikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックでごく短期のブロックを依頼する形になります。ただし、今回のケースではどちらか一方の短期ブロックではなく、依頼者と被依頼者双方がWikipedia:信頼できる情報源とその前提であるWikipedia:独自研究は載せないとWikipedia:検証可能性を理解し、記述できないことについて納得してもらうことが必要になると思えます。--Sikemoku（会話） 2015年3月7日 (土) 00:18 (UTC)
- （終了提案）現在は依頼者様の尽力により出典が充実し[1]、また被依頼者へ呼びかけを行っていただいており、被依頼者の反応を待つ段階となりました。そして私の会話ページにいただいたメッセージからも、このブロック依頼で寄せられた意見に対して配慮していただいた上で、問題解決が進められていることがわかりました。そのため、現状ではこちらのブロック依頼は役割を失ったものとして終了を提案いたします。--Sikemoku（会話） 2015年3月9日 (月) 01:55 (UTC)
終了 問題が既に解決されているようなので、ブロックする必要はなし。(むしろ反対いたします。)。それから、今後賛成票が入る可能性がなく、ブロックすべきという合意も成立しそうにありませんので、もう終了しましょう。--Precise tortoise (Talk/History) 2015年3月11日 (水) 15:16 (UTC)
- （終了）。審議終了としますアイザール（会話） 2015年3月17日 (火) 11:54 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。