Wikipedia:投稿ブロック依頼/Deino
表示
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、無期限ブロック に決定しました。
被依頼者は、被依頼者の会話ページにあるように、
- Wikipediaの各種方針、特にWikipedia:独自研究は載せない、Wikipedia:検証可能性に対する理解が乏しい。
- 会話ページの意味を取り違えており[1]、警告を含む他者コメントの編集除去[2]を再三にわたり行う。
といった問題行動を行っています。
解決のため、何名かの利用者による説明・方針案内・警告が行われましたが、理解せず自説を強硬に主張しています。被依頼者のコメントからは、ウィキペディアに対する無理解が見受けられます。
過去において、被依頼者に対し「各種方針の熟読期間」として短期間の投稿ブロックが行われました[3]が、その際にブロック破りを行っており、今回も上掲コメントにあるように、ソックパペットによる編集強硬を示唆するコメントをしていることから、「コミュニティを消耗する利用者」として相当の期間の投稿ブロックの実施を依頼します。--森藍亭 2010年10月21日 (木) 02:39 (UTC)[返信]
- 賛成 依頼者票。
少なくとも3か月の期限を定めない投稿ブロックが必要。会話ページも編集禁止ブロック破りが行われた時点で期間のリセットないし期限を定めないブロックへの移行が妥当ではないかと考えます。--森藍亭 2010年10月21日 (木) 02:39 (UTC)[返信]- コメント別アカウントを作成して今後も行動することを宣言されました[4]ので、期限を定めないブロック(会話ページも編集禁止)に変更します。別アカウントについては、判明次第ブロックで。--森藍亭 2010年10月21日 (木) 03:16 (UTC)[返信]
- 賛成 依頼者に同意。方針を理解する気は無いのでしょう。期間は3か月以上で。--多摩に暇人 2010年10月21日 (木) 02:55 (UTC)[返信]
- コメント IP:119.105.234.42(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)さんと同一人物です。--fromm 2010年10月21日 (木) 02:59 (UTC)[返信]
- 賛成 依頼者に同意。何度も会話ページの白紙化や他者発言除去を繰り返す行為が目立ち、百科事典編集の共同作業に参加する資格はないと判断。
まず1ヶ月~3ヶ月の期間でブロック実施を行い、その後の被依頼者の行動を見て改めてブロック期間の見直しを行うということで宜しいかと思います。--利用者:Geogie(会話 / 投稿記録 / 記録) 2010年10月21日 (木) 03:02 (UTC)[返信]- コメント 被依頼者がウィキペディアのルールを遵守する意思がないことが明確であるようなので、無期限ブロックに票を切り替えます。--利用者:Geogie(会話 / 投稿記録 / 記録) 2010年10月21日 (木) 04:33 (UTC)[返信]
- (賛成)方針を自ら読む気がないことを表明しておられます[5]ので期間の問題ではないように思います。方針をお読みいただき遵守を約束していただければ即解除の意味での無期限で良いと思います。--あるふぁるふぁ 2010年10月21日 (木) 03:04 (UTC)[返信]
- 賛成 方針文書を読む気はないと宣言しており実際に読んでいない様子で、ブロックしても読まないでしょう。多重アカウントで活動するとも宣言されています。無期限ブロックが妥当と思います。--Campanella2010 2010年10月21日 (木) 03:20 (UTC)[返信]
- 賛成 依頼事由に同意します。活動開始から9か月近く経過しており、編集姿勢を改善する意思が全く無い現状を考慮すると、無期限ブロック以外の選択肢は無い様に思われます。--花蝶風月雪月花警部 2010年10月21日 (木) 03:47 (UTC)[返信]
- 賛成方針に従うつもりがないことを宣言されていますし、さらには複数アカウントを使って不正な編集を行うことも宣言されていますので、記事破壊行為となりかねない危険もはらんでいると思われます。方針を理解し、守られるという確約がない限り、解除をしないブロックで対応せざるえないでしょう。IPやアカウント作成、使用をよく見ておく必要がありそうです。--Lapislazuli-star 2010年10月21日 (木) 04:17 (UTC)[返信]
- 報告 先ほど、会話ページの白紙化・暴言を原因とする一週間の暫定ブロック(会話ページの編集禁止)を行いました。このブロックは本案件の進行とは切り離してお考えいただければと思います。--Vigorous action (Talk/History) 2010年10月21日 (木) 06:18 (UTC)[返信]
- 賛成 既に指摘されている通り、方針に従うつもりがなく、更に多重アカウントによる不正な編集を行うと宣言したところで改善の余地はないものと判断し、期限を定めないブロック(会話ページも編集禁止)一本のみでお引き取り頂きたいと思います。--Mee-san 2010年10月21日 (木) 11:08 (UTC)[返信]
- 賛成(無期限) 投稿ブロックで議論されている間に、新規でアカウントを作っていると宣言しているあたり、改善どころか悪化が懸念されます。--ミラー・ハイト 2010年10月22日 (金) 13:43 (UTC)[返信]
- (対処)無期限ブロック。--Bellcricket 2010年10月30日 (土) 12:58 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。