Wikipedia:投稿ブロック依頼/Ceg2018 20191002 追認
利用者:Ceg2018（会話 / 投稿記録 / 記録） 追認
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、ブロック追認・無期限ブロック に決定しました。
Ceg2018さんはWikipedia:投稿ブロック依頼/Ceg2018で 2019年8月26日から1か月のブロックになっていましたが、ブロック明け後すぐに再発しています。特定利用者へのつきまとい行為がもっか継続中ですので裁量でいったんストップをかけ、コミュニティにご審議を賜りたいと思います。
Wikipedia:投稿ブロック依頼/Ceg2018ではCeg2018さんの不適切な編集行為を訂正した花蝶風月雪月花警部さんに対するつきまとい/いやがらせ行為を行っていると指摘されていますが、ブロック明け後にはWikipedia:投稿ブロック依頼/Ceg2018を立ち上げたAiwokusaiさんへのつきまとい行為に始終しています。たとえば星野一郎ではこれやこれのように要出典タグ貼り付けをしていながら（それ自体は方針に反したものではないですが）しかし奇跡では[1]のようにAiwokusaiさんの編集に的を絞ったかのような無出典記述の復帰をしています。 ブロック明け後の履歴を見ますとAiwokusaiさんに対する攻撃/つきまとい行為に徹しているようです。この利用者はブロック前には花蝶風月雪月花警部さんにつきまとっていたように、自分の意に反する行いに対しては徹底的につきまといいやがらせ行為に及ぶ利用者であると言っていいでしょう。Wikipedia:投稿ブロック依頼/Ceg2018で1か月のブロックと判断したのは私ぱたごんですが、ブロック明け後の履歴を見るに1か月のブロックでは短すぎたものと思います。wikipediaでは論争は絶えません。しかし、自分の意にそぐわないからとその相手につきまとう利用者を放置しては盛んな議論など望むべくもないものと思います。裁量で無期限ブロックとしましたが、この対処についてご審議のほどお願いいたします。なお、利用者は被依頼者コメントを書けませんので被依頼者コメントがあれば利用者‐会話:Ceg2018に書いてくださるよう連絡いたしますので、ご審議にあたっては利用者‐会話:Ceg2018もご覧くださいますようお願いいたします。--ぱたごん（会話） 2019年10月2日 (水) 06:53 (UTC)
投票およびコメント
コメント 追認依頼ですので依頼者票はありません。--ぱたごん（会話） 2019年10月2日 (水) 06:53 (UTC)
追認 Wikipedia:コメント依頼/Aiwokusai 20191001でも触れましたが、特定の敵対者に対して異様に執着し、参加目的自体が他者への嫌がらせに変容してしまっています。例えば、この発言だけでも、Aiwokusaiさんへの過剰な敵意と悪意による解釈、草取り・削除中心の「質」を保持する活動に対しての謂れのない誹謗、第三者の忠告に対する歪んだ受け入れ方、コミュニティを自分の目的に利用しようとする意図が伺えます。また発言後、ブロック明け後の行動を見てもそのように動き出しており、現時点で被依頼者をこれ以上の泥沼に陥る前に止める必要がありました。当初、私は被依頼者は時間さえおいて敵意を鎮めることができれば改善されると信じて一ヶ月のブロックで十分だと考えましたが、単に時間を区切っただけではただ待ってやり過ごすだけで敵意を軽減できなかったことから期限を定めないブロックを追認します。--Sikemoku（会話） 2019年10月2日 (水) 09:05 (UTC)- 追認 - 過干渉（それ以上?）だけではなく、適切なディスカッションがなされているとは思えません。依頼者さんのご対応は適切と判断します。なお、被依頼者さんの履歴や内容を見るとしたくはない「あらぬ疑い」をついつい…。--快速フリージア（会話） 2019年10月2日 (水) 10:02 (UTC)
- 追認 - 上記のコメント依頼では触れませんでしたが、被依頼者は本来ノートページもしくは会話ページで除去の趣旨を問う行動をすべきです。ですので、被依頼者がAiwokusaiさんへの攻撃目的で出したものと考えます。前回も同様な行為を行なっていることから改善の余地はないでしょう。余談ですが、ルールをいいような重箱の隅をつつくような指摘をする点についてWikipedia:コメント依頼/快速フリージアを提出された方と傾向が似ており、CUも考えた方が良いかもしれません。--たびびと５５１（会話） 2019年10月2日 (水) 10:41 (UTC)
- 追認 被依頼者の示す姿勢・言動は「Wikipedia:投稿ブロック依頼/Ceg2018」提出時と変わりません。コメント依頼に至っては、善意ではなく悪意に基づいて提出したものと判断せざるを得ません。短期間での改善も望めないでしょう。よって、今回の措置は妥当なものと考えます。ここで立ち止まり、姿勢を改められたなら解除の目もあるのですが、現状では難しいかな。--森藍亭（会話） 2019年10月2日 (水) 12:00 (UTC)
- 追認 1か月のブロックで行動が改善されず、解除後にAiwokusaiさんに対する個人攻撃・嫌がらせを行っており、Wikipedia:投稿ブロックの方針の1.9に該当します。ぱたごんさんによる無期限ブロックを追認します。--切干大根（会話） 2019年10月2日 (水) 23:55 (UTC)
- 追認 先のブロック依頼でぱたごん氏が1か月のブロックに留めたのは別に誤った判断でも何でもなく、その時点でのぱたごん氏の判断には何ら瑕疵はないものと考えます。むしろ、被依頼者が1か月のブロックの意味するところを理解せず、解除後にさらなる個人攻撃に狂奔したのならば、もはや結論は言うまでもありません。また、たびびと５５１氏の提案によるCUも、一応検討材料に加えるべきでしょう。--Ogiyoshisan（会話） 2019年10月8日 (火) 23:23 (UTC)
対処ブロックは追認されました。--Halowand（会話） 2019年10月13日 (日) 14:45 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。