Wikipedia:投稿ブロック依頼/Boohuu
利用者:Boohuu（会話 / 投稿記録 / 記録）
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、ブロック に決定しました。
利用者:Boohuuさん（以下、被依頼者と記載）に対する投稿ブロック依頼を提出いたします。
被依頼者は既に一度、依頼者 Janpaul による管理者伝言板での報告の後に、いわゆる「スピード違反の論理」を展開して方針への無理解を正当化しているとの理由から1週間の投稿ブロックを受けています。しかし残念なことに、ブロック解除の後も変化はありません。
依頼事由
存命人物に関する不適切な編集
以下は、Wikipedia:投稿ブロックの方針#対象行為の例示の「5. 個人のプライバシーや企業秘密を侵害する内容の記事の投稿」に該当するものです。
北山宏光（ノート / 履歴）さんの記事における 2014年3月24日 (月) 12:07 (UTC) の版で、過去の版に存在した学歴に関する記述を復帰させています（削除の方針を考慮し、差分などの提示は控えます）。この編集の問題点につき、利用者‐会話:Boohuu#プライバシー侵害で方針を説明し理解を求めました。しかし被依頼者はこの発言などで「他の記事にも同様の問題がある」と議論を拡散させ、要請を受けいれませんでした。
他の記事にも同様の問題があることについては、被依頼者自身で対応できるはずです。しかしその後の発言でも、宮崎美子さんの記事の問題を新たに持ち出してくる、石垣佑磨さんの記事の問題を新たに持ち出してくるといったことを続け、自らの行為を正当化しています。さらに永瀬匡（ノート / 履歴）さんの記事において、「旧芸名」での活動に関する出典不明の加筆を繰り返しています。
結局のところ、被依頼者の編集は存命人物のプライバシーへの配慮に欠けており、一連の言い分も「Janpaul の行為は不当である」と主張することだけを目的としています。Wikipedia:腕ずくで解決しようとしないにおける「ルールの悪用」と評価するべきです。
個人攻撃および対話拒否
以下は、Wikipedia:投稿ブロックの方針#2項「他者を誹謗中傷する内容」、Wikipedia:投稿ブロックの方針#8.1項 議論の拒否や妨害に該当するものです。
Wikipedia:存命人物の伝記など方針への理解を会話ページで求めてきましたが、被依頼者はこれを自身への攻撃ととらえ、相手への反撃を続けるかのような言葉を連発しています。
この発言から引用
- 「どうせ誰に何を言われても、何度矛盾点を指摘されても偏った対応を続けられるのでしょう。そうしてご自分なりの正義とやらを振りかざし、人の投稿にケチをつけたり削除したりして、正しい事をしたような気になったり大きな権限を持ったような気になったりと、自己満足に浸られるのでしょう。」
この発言から引用
- 「私が何か記述しないかと毎日チェックして待ってらっしゃるのですか？
- 正直、怖いです…。
- ストーキングまがいの事はやめて下さい。」
この発言から引用
- 「私への異常な執着に恐怖を感じております…。私としてはむしろJanpaul氏をブロックしていただきたいくらいです…。」
これらはすべて、Wikipedia:論争の解決#ステップ2: 論争の相手と話し合うにおける「レベル別の反論の仕方」のうち「レベル1 個人攻撃 - 直接議題に関係することではなく特徴、編集実績など発言者自身を根拠に否定する」「レベル2 口調批判 - 直接議題に関係することではなく口調や態度など、発言の仕方を根拠に否定する」に分類されるものです。当然ながら、Wikipedia:礼儀を忘れない・Wikipedia:個人攻撃はしないといった方針にも反しています。
このような言動が1か月以上続いており、自発的に改善される可能性は著しく低いと判断したことから、投稿ブロック依頼の提出を決断しました。ご審議のほど、よろしくお願い申しあげます。--Janpaul（会話） 2014年5月8日 (木) 11:09 (UTC)
被依頼者のコメント
- ※依頼者の会話ページ 利用者‐会話:Janpaul に、「Wikipedia:投稿ブロック依頼/Boohuuへの加筆が出来ない件」として以下のご発言がありました。この節に書くことを意図した内容ですので、転記します。--Janpaul（会話） 2014年5月8日 (木) 22:20 (UTC)
この投稿ブロック依頼ページに意見を書こうとしたところ『この節は空です。一番乗りで書いてみませんか』と出てしまいます…。 なので、こちらに私の言い分を書かせていただきます。
「スピード違反の論理などと書かれてらっしゃるのですが、指摘されたのと同じような記載が多数ある場合これらは良いのに何故私の加筆だけ？と疑問に思うのは当然です。 また、Janpaul氏は毎日私が何か加筆しないかチェックなさっているかのようで、毎日私の加筆を削除したりなさっています。その異常な執着には恐怖を感じております…。 そしてJanpaul氏が偏った対応をなさっている事も、また事実（氏が私に指摘し削除した私の加筆と同様の記述を示してもスルー）。 更に、以前一度ブロックされた理由になった神木隆之介さんのページへの加筆は、はじめこんな記述がありますよとJanpaul氏に伝えたところスルーなさいましたが、私が何か加筆すれば途端に削除なさるのではないかと思って試してみたのです。案の定直ぐに元々の記述共々削除なさいました。 また、永瀬さんのページへの加筆に関しては、 反町隆史さん 原知宏さん 川野直輝さん 浅倉一男さん（永瀬匡さん同様改名） 日高光啓さん etc. のページでも出展無しでジャニーズJr.だったことが明記されており、同じく永瀬匡さんのページに書くことに問題はないと判断します。 現在は一般のサラリーマンである小原裕貴さん・同じく一般人の大阪俊介さんのページにまで同様に出展無しで明記されています。
と、正当性と恐怖心を訴えてもどうせ私をブロックなさるのでしょうね…。」 --Boohuu（会話） 2014年5月8日 (木) 12:39 (UTC)
追記 「北山さんのページへの加筆はブロックされる以前のものです。」 --Boohuu（会話） 2014年5月8日 (木) 12:59 (UTC)
- ※転記部分はここまでです。--Janpaul（会話） 2014年5月8日 (木) 22:20 (UTC)
審議
賛成 （期間:3か月） 依頼者票。これから自省してくださることを期待し、そのために必要な最低限の期間として。ただしこの依頼を経ても他者への攻撃的な姿勢と自己正当化を改めないようでしたら、共同作業の場に必要な資質を欠くものとして、期限を定めずお引き取り願うほかないだろうとも感じております。--Janpaul（会話） 2014年5月8日 (木) 11:09 (UTC)- 賛成 （期間:2ヶ月-3ヶ月） 現在のところWikipediaのルールを理解しようとされていないようです。ある程度長期の期間のブロックによりルールを理解していただくほかないでしょう。--Haifun999（会話） 2014年5月8日 (木) 12:10 (UTC)
- 賛成 （期間:1週間〜3ヶ月） 存命人物のプライバシー侵害にあたるもので、しかも出典なしで記載したらダメなものはダメです。何度も指摘されている一番大事なこの部分を何ら改めることなく、他の事例を出して自らを正当化する行為は、万引きをして補導された子供が、他の子もやっているから「万引きしてもいいじゃないか」と言っているのと同じレベルです。万引きという行為自体が許されないことを何故分かってもらえないのか、理解に苦しみます。他の事例に関しては、気付いた人間が、時間のある時自分のペースでやれば良いのです。誰にも急かされる筋合いはありません。お金を頂いて働いている従業員、公務員ではないのです。だからといって、他のプライバシー侵害にかかる事例が「許される」などとは、誰も言っていないのです。そのあたり、被依頼者さんには良く分かって頂きたいですし、それでもなお「駄々をこね続ける」のであれば、特にプライバシーに関わる事例ですので、一切の編集をお断りして頂く「期限を定めないブロック」でも良いと考えます。尚、「1週間-3ヶ月」という設定ですが、特に期間こだわりはなく、1週間のブロック期間を経て、被依頼者が御自身の問題を理解し改めて頂くならば、そのぐらい短い期間でも良いと思いますし、そうは思わない、もっと長くしても良いと思われる方がおられるのであれば、それでに同調するものでもあります。--MEGEVAND (会話) 2014年5月9日 (金) 09:34 (UTC)
- 賛成 （期間:期限を定めず） 現状、本依頼提出後も自省される気配がなく、自己正当化に終始されている[1]ことから、「自分の行動に問題があったことを正しく認識し、各方針文書･ガイドラインの内容を十分理解し、遵守することを確約されるまで」お休みいただくのが妥当と判断します。--森藍亭（会話） 2014年5月9日 (金) 19:46 (UTC)
- 賛成 （期間:期限を定めず） 依頼文面や被依頼者のコメントから、被依頼者がWikipediaの方針を守る気がない、また自分自身の問題点を解決しようとしないとお見受けしました。これらの問題を解決できるまでWikipediaへの参加は無理と判断します。「他の記事でもあるではないか」などと言うのは正当化の理由にはなりません。--Mee-san（会話） 2014年5月9日 (金) 21:57 (UTC)
- 賛成 （期間:1週間〜3ヶ月） Janpaulさん、MEGEVANDさんなどの意見に賛成します。--Mugix-xiguMむぎっくす-すくっぎむ（会話） 2014年5月12日 (月) 13:34 (UTC)
対処 3ヶ月間のブロックとしました。--Jkr2255 2014年5月17日 (土) 13:08 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。