Wikipedia:投稿ブロック依頼/Bonjovi

利用者:Bonjovi（会話 / 投稿記録）

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、ブロック に決定しました。

（無期限ブロック）らりた 2009年7月2日 (木) 13:47 (UTC)[返信]
- （コメント）ソックパペットの疑いが濃厚なため、暫定で無期限のブロックといたしました。編集の内容や行動についての審議は、引き続き行っていただくことを妨げるものではありません。--海獺 2009年7月2日 (木) 15:33 (UTC)[返信]
（賛成）独自解釈・独自研究を繰り広げる、専門家による研究出典は出さない、他者の指摘に耳を貸さない、史料内容を曲解・誤解する（きちんと読んでいない）、その他コメントの表記の仕方など、Sabkakusikaku氏にかなり酷似した特徴が見られます。もし仮に別人であっても、編集や会話ページでの発言を見る限り、自分の考えを一方的に発言するだけで他者との協調する姿勢が見受けられないため、ソックパペットであってもなくても無期限となってもやむを得ないと思います。--松茸 2009年7月5日 (日) 05:45 (UTC)[返信]
（賛成）独自研究を主張するだけの利用者。この点が改善されない限りブロックせざるを得ないでしょう。またBonjovi氏のブロック逃れと思える利用者:最上出羽守義光が遺領五十一万石（会話 / 投稿記録 / 記録）（Sabkakusikaku氏の靴下として海獺さんにより無期限ブロック）も出現しており、Sabkakusikaku氏と別人と仮定しても、期限を定めないブロックが妥当かと考えます。--KurmUmy 2009年7月6日 (月) 14:28 (UTC)[返信]
（賛成）独自研究を主張する点など、Sabkakusikaku氏と同一人物の可能性が高いと思われる。別人であるとしても態度の改善が見られない限りブロックを解除するべきではない。ソックパペットの出現には今後も注意が必要。--まさふゆ 2009年7月7日 (火) 10:41 (UTC)[返信]
- （終了）無期限ブロックを行うことで合意が得られたものとします。--Bellcricket 2009年7月12日 (日) 06:57 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。