Wikipedia:投稿ブロック依頼/Aosiwiki
利用者:Aosiwiki(会話 / 投稿記録 / 記録)
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、期限を定めないブロック に決定しました。
Aosiwikiさんは裏技で3RR違反をおこなったため先週3日のブロックとなりましたが[1]、その後も問題編集を繰り返しているため投稿ブロック依頼を提出する必要があると考えました。
Aosiwikiさんは9月にこの編集で出典つき記述を除去し自身の無出典記述に書き換えをおこないました。その後も差し戻しをくりかえし[2][3][4]、利用者‐会話:Muyo#2021年9月28日 (火) 01:26 (UTC)など支離滅裂な主張をされているため、出典提示のお願いをしました。しかし検証可能性等を理解されないまま自身を正当化され続け、その後この編集で不適切なアップロード画像を貼り付けその件についても同様に正当化を主張し、その後は単なるyoutubeの個人動画リンクを記載した個人HPを貼り付けるという(前述のアップロード画像にしても、自分の文章の裏付け・出典としてなりたっていません)不適切な行為・要約欄の目的外利用を繰り返し、過度の編集によりブロックとなりました。
しかし、方針が理解できないのであればしっかりと読むよう呼びかけが何度も行われているにもかかわらず、Aosiwikiさんは今月に入ってもまともな出典を出さないまま、いつまでも納得しない・WP:SPEED・お前だって論法を要約に記載し、同様の記述を何度も復帰させています。会話ページでも触れていますが、この編集についても、自身の感想か価値観かはわかりませんが、それに則り資料を確認しないまま嘘と断定して出典つき記述を除去されています。要約欄で目的外の対話を呼びかけるようなコメントをしていますが、そもそも他の利用者が丁寧に問題を説明して時間をかけて理解するように諭しても、斜め上の返答か一切無視ししたまま強行編集を続けており、この利用者には効果がないことはあきらかです。
被依頼者コメント
投票及びコメント
- 賛成 (期間:無期限) 依頼者票。説明も時間もじゅうぶんにあったはずですが、自身の価値観に固執するばかりで検証可能性の方針を1分でも読んだ形跡が見当たりません(殆ど利用方法も分からず利用している、との発言あり)。--Aiwokusai(会話) 2021年10月8日 (金) 09:02 (UTC)
- 賛成 (期間:無期限) 問題投稿を繰り返すということであれば、強制的に手を止めさせる必要があると思います。投稿記録を見ましたが、やはり無出典な記述を繰り返しており、要約欄にも暴言まがいの発言をしていることから、これはブロックされても仕方ないと思います。よって、ブロックに賛成です。--カズマリ(会話) 2021年10月8日 (金) 12:30 (UTC)
- コメント 発言を一部修正。--カズマリ(会話) 2021年10月8日 (金) 12:32 (UTC)
- 賛成 (期間:無期限) Wikipedia:検証可能性への無理解、特に裏技やバンゲリングベイでの要約欄での言動からWikipedia:信頼できる情報源について、なぜwikipediaにこのようなルールがあって守らなければならないか理解できていないことが伺えます。出典が必要であることを都合よく解釈し、信頼できる情報源の考えからは不適切である自分の考えに沿うものや自分の判断自体を持ち出してそれを根拠に強行しようとし、そのために被依頼者本人のみが適正な利用をしているのだと思いこんでいる可能性があります。しかしこちらの会話ページで展開されているように自分の目線、考えでしか話ができないために「信頼できる百科事典を作成する」というプロジェクトの目的すら受け入れることができていません。また編集合戦を理由とした短期ブロックによってもその行動を抑止できず、今現在も編集合戦を継続していることから短期ブロックでは方針を確認するなどの改善を望めません。方針及びプロジェクトの目的の無理解、対話による改善の困難さ、編集合戦を厭わず短期ブロックも意味を為さない編集への拘りや執着といった経緯からブロックに一定の効果を期待するため、またWikipediaの信用を毀損と自分本意な主張と強行編集によるコミュニティの疲弊を止めるために長期のブロックを要するものと考えます。--Sikemoku(会話) 2021年10月8日 (金) 17:31 (UTC)
- 賛成 (期間:会話ページ編集禁止を含む無期限) - 「裏技」の記事の2021年10月4日 (火) 06:59 (UTC) の版の要約欄に「文献や情報源が必要です。 というのならリンク先のWikiにも裏技の事実が記述されている訳だし そのリンク先のWiki内容を変更するなり削除するのがスジでしょう。 それをしない奴が編集に関与したらだめでしょう。」とありますが、外部のWikiを出典に用いることはできません。書き込んでいることがWikipedia:検証可能性に反している以上、「事実だから記述を認めろ」という主張は通用しません。無期限ブロックでお引き取りいただきます。--Clover Tigers(会話 / 投稿記録) 2021年10月9日 (土) 12:31 (UTC)
- コメント 会話ページにて暴言を吐きました。どなたか注意をお願いします--カズマリ(会話) 2021年10月9日 (土) 15:19 (UTC)
- 対処3RRに基づき、かなり長いですが1週間のブロックとしました。ただし、自身のノートページは編集できる状態です。議論は継続してください。--Halowand(会話) 2021年10月9日 (土) 17:24 (UTC)
- 条件付賛成 (条件:会話ページを含む) (期間:無期限) - 参加にあたり出典を用いず一方的に乱暴な言葉遣いや編集強行をなさる。
スリー・リバート・ルール違反での1週間ブロックを追認し、会話ページも無期限ブロックと表明します。--快速フリージア(会話) 2021年10月10日 (日) 09:13 (UTC) 訂正--快速フリージア(会話) 2021年10月13日 (水) 09:23 (UTC) - 賛成 (期間:無期限(会話ページも含むか否かは皆様のご判断に一任)) Wikipedia:検証可能性等の方針・ガイドラインに反する、理解していないという問題以前にこの方は方針やガイドラインを遵守してWikipediaの発展に努めようという気が無いのでしょうか?そう思ってしまうほどの無礼極まりない横暴な編集ですね。幾ら注意してもご自身の方針・ガイドライン違反を理解せず、自己中心的な行動に出られるようでは、上記1週間のブロックを追認し、コミュニティを消耗させる利用者としてお引き取り頂く他無いでしょう。--イトユラ(会話) 2021年10月18日 (月) 07:27 (UTC)
- 対処 期限を定めないブロック。--アルトクール(会話) 2021年10月20日 (水) 13:46 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。