Wikipedia:投稿ブロック依頼/Aisuruotoko 延長
利用者:Aisuruotoko（会話 / 投稿記録 / 記録）
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、無期限ブロック に決定しました。
井上まさ・多田帯刀など複数の項目で著作権侵害のおそれのある投稿を行い、やめるよう依頼しても無視し続けています。 また、非常に短い記事や出典のない加筆などの問題記述もあります。
2014年3月1日 (土) 17:25 にKMTさんによって、「方針文章の熟読期間」として、1週間の投稿ブロックとなりましたが、それ以降も自身の会話ページにおいてこのようなルールを守らないことを示唆するような発言や人を不快にさせるような発言を行っており、無期限ブロックを含む長期のブロックの必要があると思います。
賛成 （無期限、会話ページも編集禁止） 依頼者票。--わたらせみずほ会話） 2014年3月4日 (火) 15:34 (UTC)
延長 （期間:期限を定めず） これまでの編集履歴や、会話ページでのコメントから、被依頼者に、方針文書・ガイドラインを理解し、遵守しようとする意思がないことは明白です。方針文書及びガイドラインを理解し遵守する（問題があると判断するなら、その根拠を述べた上で改善を試みる）ことが、編集参加の最低条件である以上、「自らの問題行為を認識かつ反省し、方針文書及びガイドラインの内容について被依頼者が理解し遵守する姿勢を示すまで」期限を定めず、とするのが妥当と考えます。会話ページの編集に関しては、本依頼提出以降もこれまでと同様のコメントを続けた場合に限り、制限を加えるとした方が良さそうに思います。--森藍亭（会話） 2014年3月4日 (火) 15:57 (UTC)
コメント Mee-san 氏指摘のコメントを確認しました。会話ページを編集禁止することについても支持します。--森藍亭（会話） 2014年3月5日 (水) 10:05 (UTC)
- 延長 （期間:会話ページを含めた期限を定めないブロック） 依頼に全面同意します。被依頼者の会話ページ及びブロック記録を確認する限り、Wikipediaのルールを守れず、また他利用者と協調して百科事典を作る事ができない利用者と判断します。また本依頼提出後にはこのような発言 も行っており、現時点での会話ページのロックも必要と思われます。--Mee-san（会話） 2014年3月5日 (水) 09:17 (UTC)
- 延長 （期間:期限を定めず） 方針の無理解どころか方針へのあきらかな反抗。こんなことを言って改める様子もなし。とんでもないですね。この方はwikipediaにははっきり「不必要悪」です。お引取りいただいて、自分のブログにAisuruotokoさんのマイルールで書いていただきましょう。wikpediaに参加するならばwikipediaのルールを守る事、当たり前すぎる話です。--ぱたごん（会話） 2014年3月5日 (水) 09:38 (UTC)
- 延長 （期間:期限を定めず） 方針を理解しようという意思がないことは明白。会話ページでのコメントも自分が好き勝手に振る舞いたいがための詭弁でしかない。--でぃーぷぶるー2（会話） 2014年3月5日 (水) 09:44 (UTC)
- 延長 （期間:期限を定めず） Wikipediaはルールがあるサイトですから、注意されたルールを多少理解がいたっていない部分があっても守ろうとする姿勢を見せるならまだしも、無視を貫く姿勢は容認できません。一度も説明されてない要出典タグについて自ら触れていることから、理解しながら無視していた印象を持ちます。また、著作権侵害に対する注意に対して、似てしまうのは仕方がなく、他も暗黙の了解との発言。この時点での氏の作成したやがて魔剱のアリスベルでの加筆内容は外部サイトのコピペ。Wikipediaの記事は基本、著作権侵害にならないよう配慮してに作成されているものを、自分のコピペ丸写しと同じとみなしているような発言は、不快感を覚えました。ブロック後も、被害妄想を膨らませ悪態をつきルールに従おうという姿勢を見せない以上、無期もやむなし。--螺旋（会話） 2014年3月5日 (水) 09:57 (UTC)
- 延長 （期間:期限を定めず、会話ページの編集禁止） 私も会話ページで対話を試みました。しかし残念ながら、方針の理解や態度の改善をしていただける様子はありません。この依頼が提出されてからも発言に改善は見られず、会話ページの編集禁止も致し方ないと思います。--リョリョ 2014年3月5日 (水) 10:19 (UTC)
条件付延長 （条件:著作権侵害をやめる旨の宣言がない限り） （期間:期限を定めず） 著作権侵害をやめる旨の宣言があり、コミュニティがそれを承認するまでの間、期限を定めずブロック延長票とします。--JapaneseA（会話） 2014年3月5日 (水) 11:21 (UTC)- 延長 （期間:期限を定めず） 被依頼者につき既に皆様ご指摘の状況を確認しました。現状では被依頼者の行動に改善の見込みが見出せるまで、期限を定めないブロック処置とするほか無いように思えます。会話ページにつきましては、今後の被依頼者の行動を見る意味でも現時点では開けておいてよいのではと考えますが、本依頼においての措置追加には反対しません。--WDS487（会話） 2014年3月5日 (水) 12:37 (UTC) 誤記修正。内容には変化ありません。--WDS487（会話） 2014年3月6日 (木) 03:25 (UTC)
- 延長 （期間:期限を定めず） Wikipedia編集を始めて日が浅いとは言え、外部からの丸写し転載多数、それでいて「文節が似てしまうのは仕方がない」という実状と乖離した発言（文章を少しでも変えていたのならともかく、コピペで削除された記事の殆どは丸写しだったと思います）、各種方針を蔑ろにするかのような発言はいただけません。転載でない編集でも、漫画等の登場人物に対する独自解釈とか、事蹟があまり無いと思われる人物記事（サブスタブに近い状態で投稿、ブロックされるまでに殆ど加筆なし）などもいささか問題かと。会話ページでの3月2日以降の発言は言うまでもありません。一応「（Wikipediaの）完成」や「（目的の？）実現」といった表現はありますが、（どのような完成形や目的かは不明ですが、たとえそれが発展的なものであっても）方針を軽視したり、自身の行動を省みない人が言っても説得力が無いでしょう。ただ、会話ページはもう少し様子を見ても良いかもしれません。--松茸（会話） 2014年3月5日 (水) 12:57 (UTC)
- 延長 （期間:期限を定めず） おそらく過去ブロックされたアカウント（ホワイトジャック？）破りであろうことは疑いありませんが、ここまでやれば無期限ブロックになるだろうことは被依頼者は分かってて編集したものと思われます。無期限ブロックにしてやるのもかえって癪に障りますが、それ以外あり得ないので。--須磨寺横行（会話） 2014年3月7日 (金) 20:25 (UTC)
対処 会話ページも含めてブロックしました。自動解除の期限は設定されていません。--Jkr2255 2014年3月13日 (木) 03:39 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。