Wikipedia:投稿ブロック依頼/AＴＯＳ1999
利用者:AＴＯＳ1999（会話 / 投稿記録 / 記録）
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、期限を定めないブロック に決定しました。
AＴＯＳ1999氏に対する投稿ブロック依頼を提出します。理由は、目的外利用者としてです。
具体的な理由を申しますと、一つ目の理由としましては、被依頼者は柏市などで編集合戦を繰り返しておりますが、その原因として柏市を告発する内容を掲載することに執着し、ノート:柏市や会話ページでの指摘や４度にわたる短期の部分ブロックを受けても何一つ改善することができないまま編集を強行していることが考えられます。
二つ目の理由としましては、KataruShis氏に対する許容できないレッテル貼り、中傷、悪意を示しており、また自身が受けた中傷を柏市に向けていて、そのために不幸な出来事を利用しています。
今回、被依頼者に対する編集姿勢及び今後の対応についてコメント依頼で意見を求めた結果、「より長期のコミュニティの合意による投稿制限が必要」という意見があがったことから、今回の投稿ブロック依頼を提出するものです。
なお、以下にいくつか差分を記載しておきます。審議の参考にしていただければ幸いです。--カズマリ（会話） 2021年12月10日 (金) 10:44 (UTC)
- 9月11日に発生した編集合戦のきっかけとなった投稿：柏市：特別:差分/85494069、柏駅：特別:差分/85493828
- 10月16日に発生した編集合戦で、柏市のノートページでの議論を起こすきっかけとなった投稿：特別:差分/86059677
- 11月14日に行われた問題投稿のうち、私が問題視していたもの：特別:差分/86527790
被依頼者コメント
ブロック依頼の即時撤回を強く要望します。 今後は柏市のページでもソースありの事実の記載に努めます。 （柏市に都合が悪くてもソースありの事実の記載のみなら許容されるはずです） どうか、即座にブロック依頼の撤回をしてください。強くお願いいたします。--AＴＯＳ1999（会話） 2021年12月10日 (金) 12:31 (UTC)
審議
賛成（期間:アカウントは3ヶ月以上、無期限、にも反対せず114.179.200.51は1年） 依頼者票。いろいろ考えた結果、このようにさせていただきました。--カズマリ（会話） 2021年12月10日 (金) 10:44 (UTC)
コメント 履歴の分断行為について、被依頼者の会話ページでの確認では、「IPでは自分のものではない」とおっしゃってはおりますが、疑念が払しょくしきれていないこともなどあり、他の方の意見も踏まえた結果、期間票を変更することにしました。--カズマリ（会話） 2021年12月17日 (金) 10:07 (UTC)
- コメント 依頼をする正当な理由がありますので、撤回には応じられません。--カズマリ（会話） 2021年12月10日 (金) 12:33 (UTC)
- 今後はソース付きの事実の記載のみにとどめることを約束いたします。依頼の即時撤回を強く望みます。--AＴＯＳ1999（会話） 2021年12月10日 (金) 12:35 (UTC)
- 事実を記載しただけなのに、ブロックは断じて納得いきません。--AＴＯＳ1999（会話） 2021年12月10日 (金) 12:29 (UTC)
被依頼者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:投稿ブロック依頼#依頼・コメント資格についてをお読みください。--カズマリ（会話） 2021年12月10日 (金) 12:31 (UTC) - 賛成 （期間:無期限） これまでの編集や意思表示、対立する相手を中傷する言動から柏市の項目へ自分の考えによる告発を反映することに執着する目的外利用者であり、そのために検証可能性や中立的な観点といった方針を蔑ろにし、勝手にこれなら許されるとの妥協点を定めて自分の編集を正当化し、編集合戦を何度も繰り返しています。またそれを改善するための記事のノートページ、会話ページ、コメント依頼での振る舞いは、対立者に根拠不明のレッテル張りや許容できない中傷を行いながら一方的な意思表示をするのみであり、対話が成立しないために改善の兆しもありません。独善的な目的、不穏当な手段、乏しいコミュニケーション能力の三点でウィキペディアでは受け入れようがない利用者であり、その柏市に対する憎悪の執着度合いからみてもすべてが正常化されるまで、つまり現在の参加目的を根本的に改め、書くべきこととそのために理解すべき事柄について必要な方針を理解し、そして他者を尊重したやりとりができるようになるまでは参加をご遠慮いただくしかありません。そのため期間はそれが可能となるまでという意味での無期限票を投じます。--Sikemoku（会話） 2021年12月10日 (金) 12:41 (UTC)
- 先程コメント依頼が被依頼者によって改変[1]され、自身の発言のみ変更ですが意見のついた後から元の意見を書き換えられたために時系列がおかしくなり、コメント依頼の内容が第三者からはわかりにくい状態となりましたので復帰し取り消しによる処置を行いました。このような行動は自身を優位にするためにしていると誤解を与えかねないものであり、周囲から見て自分の行いが実際には不適切なものとなっていることを理解できない被依頼者の問題点の一端を示すものとなっています。適切な形で改善を示されることを願います。--Sikemoku（会話） 2021年12月10日 (金) 16:17 (UTC)
- 賛成 （期間:無期限） そもそもの大前提として、Wikipediaという場は告発の場としては不適当である事が、方針の上でもハッキリと示されている訳でありまして、そこを度外視されたまま「今後はソース付きの事実の記載のみに～」と申されたところで、結局のところ本質的な問題の解消には至らぬものと思料します。少なくとも前述しました「大前提」を十分にご理解頂く事、そしてご自身の編集を強引に押し通される姿勢を改められる事、この2点の履行こそが今後の編集活動の継続においてまず必要不可欠と考えられますが、それすらも拒絶されたまま従前と代わり映えのない「告発」に血道を上げられるようであれば、編集活動の一切をご遠慮頂くのもまず已む無しと見るべきでしょう。--Holic 629W＜Talk∥Cont.＞ 2021年12月12日 (日) 03:35 (UTC)
- 賛成 （期間:アカウントは無期限、114.179.200.51は1年以上） 8月12日に被依頼者の編集を差し戻した者です（その時に伝言板へ報告せず、申し訳ありません）。当然ながら「事実」であっても出典が必要であり、「しっかりと医療の項目に柏市の新型コロナ対応の事実を書いた。これ以上の隠蔽は本当に許さないぞ」とか要約欄に書いてしまう時点で目的外利用です。なお、被依頼者は否定していますが、松戸駅を編集（こちらの版）していたり、（新型コロナウイルスに関する行政の対応を加筆していることも含め、）出典テンプレートを使用しないでいる（こちらとこちら）ことからも履歴の分断の可能性は高いと思っています。それはそうと、被依頼者は柏駅前の衰退ばかり強調したいようですが、十余二周辺はかなり土地整理事業が進められていると思いますよ。--おっふ（会話） 2021年12月15日 (水) 02:15 (UTC) 訂正--おっふ（会話） 2021年12月16日 (木) 17:40 (UTC)
- --KataruShis（会話） 2021年12月15日 (水) 08:17 (UTC) 依頼開始時点で編集回数が50回未満または活動期間が1か月未満のログインユーザーには参加資格がありません。詳しくはWikipedia:投稿ブロック依頼#依頼・コメント資格についてをお読みください。--Daraku K.(Talk/Contributions) 2021年12月18日 (土) 16:26 (UTC)
- --もやし氏 2021年12月16日 (木) 03:03 (UTC) 依頼開始時点で編集回数が50回未満または活動期間が1か月未満のログインユーザーには参加資格がありません。詳しくはWikipedia:投稿ブロック依頼#依頼・コメント資格についてをお読みください。--Daraku K.(Talk/Contributions) 2021年12月18日 (土) 16:21 (UTC)
- 賛成 （期間:アカウントは無期限、114.179.200.51は1年以上） 9月20日にノート:柏市に新型コロナウィルス対応についての1回目の議論を提起した者です。コメント依頼のページも拝見いたしました。被依頼者の立場に沿えば、被依頼者が過去に柏市民から言われたという内容に関しては、松戸市民？の被依頼者にとっては許しがたいものであったとお察しします。また、被依頼者の主張するように、新型コロナウィルスの件に関しては、ノート:柏市での注意以降、ワクチン接種の遅れの部分は削除され、新生児死亡案件という実際に起こったニュースを紹介するにとどめられているようにお見受けします。しかしながら、前述のノート:柏市での注意以降も、新型コロナウィルス関連以外のところで柏駅前の衰退を強調する記述が行われていたり、コメント依頼ページでもKataruShis氏への中傷が行われています。これを見るに、被依頼者が柏市への告発や特定の利用者への中傷といった目的外利用を行っていることは自明であり、未だ根本的な編集姿勢に改善が見られない、と言わざるを得ません。よって、投稿ブロックに賛成いたします。最後に個人的な意見ではありますが、「柏市を貶めるような記述を繰り返したところで、全くもって松戸市のためにもならないですよ」ということは、この際はっきりと申し上げておきます。--ぷりすけ（会話） 2021年12月24日 (金) 17:13 (UTC)
対処 期限を定めないブロック。ウィキペディアの目的外利用。--アルトクール（会話） 2021年12月25日 (土) 05:23 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。