Wikipedia:投稿ブロック依頼/2400:2652:B00:D000:0:0:0:0/64
IP:2400:2652:B00:D000:0:0:0:0/64（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）さん（以下 被依頼者）に対してのブロック依頼を提出します。
双葉学園などに投稿をしているアカウント・IP利用者を、中の人が同じとの疑いありとして、先日Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックに報告しましたが（こちらです）、少なくともアカウントを持っているのであればIPとの使い分けは止めるべきであり、IPレンジに対してブロック依頼を提出します。中の人が同じと考える根拠は「6月以降に投稿が集中していること」「編集記事が被っていること」「アカウントとIP投稿での”実質的な内容の変更はない”という要約欄の言い回しがよく似ていること」「施設の不法行為に関する投稿がメインであること」「記事を読む限りでは、このアカウント・IP利用者の投稿している記事の施設は運営者が同じで、編集傾向が共通していると見られること」です。ipv4ユーザーも疑われますがレンジが出せなかったので依頼に加えていません。
被依頼者のコメント
[編集]審議・コメント
[編集]
条件付賛成 （条件:1年以上） 依頼者票。--朔山（会話） 2024年8月12日 (月) 20:45 (UTC)
コメント 管理者です。手順としてコメント依頼を経由することを推奨します。Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック#2024年8月16日_-_20日新規報告でご報告いただいた下記の各アカウント・IPとともに。
- 利用者:Trampmason（会話 / 投稿記録 / 記録）
- 利用者:Squawdoer1155（会話 / 投稿記録 / 記録）
- 利用者:Posedmeats1715（会話 / 投稿記録 / 記録）
- 利用者:Boonscore9133（会話 / 投稿記録 / 記録）
- IP:153.212.158.7（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）
- IP:153.212.252.86（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）
- IP:2400:2652:B00:D000:0:0:0:0/64（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）
- IP:153.166.100.173（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）
- 現状では、「怪しいと思うのはわかる」という印象ですが、管理者単独での判断で対処するには難易度が高いです（調査の手間がかかる＆判定が難しい）。コミュニティの合意形成をしたほうが管理者の責任・負荷が軽減します。状況からは、CUの実施や、単純なブロック対処よりも記事群の保護なども視野に入ると思いますが、それにしてもコミュニティの合意形成があったほうがよいと思います。--柒月例祭（会話） 2024年8月23日 (金) 05:26 (UTC)
- (追記)いったんコメント依頼→ブロック合意が得られたならば、以後は「◯◯のブロック破り」などの依頼で管理者として対処が容易になります。--柒月例祭（会話） 2024年8月23日 (金) 07:55 (UTC)
- ノート:北九州児童養護施設虐待事件#この記事編集者のソックパペット疑惑を読む限りではコメント依頼を経由しても、結局アカウント+IPの使い分けで妨害されるだけではなかろうかと思いました。被依頼者と中の人は同じと見られるIP:153.216.103.180（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）ユーザーの要約欄を見ますとよりその疑いが強く持たれます。ただここでソックパペット疑惑を追及していたIP利用者IP:2402:6B00:3295:CF00:0:0:0:0/64（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）さんは夕焼けの贅肉さんのブロック破りだったようで、利用者:えのきだたもつ（会話 / 投稿記録 / 記録）さんのブロック対処を受けています。
- なおWikipedia外の話ですが北九州児童養護施設虐待事件の発生した施設の最高責任者と思われる人物の記事（Wikipedia:削除依頼/ある人物 20230605）はエンペディアに移入されたと見られる記事がありますが（こちらです）、こちらでもアカウント+IP（レンジは2400:2652:B00:D000:0:0:0:0/64で同じ）の使い分けが見られることも疑う根拠です。見方によっては被依頼者の投稿によって不法行為が隠蔽されずに済んでいるとも言えますが。--朔山（会話） 2024年8月23日 (金) 20:50 (UTC)
- (追記)いったんコメント依頼→ブロック合意が得られたならば、以後は「◯◯のブロック破り」などの依頼で管理者として対処が容易になります。--柒月例祭（会話） 2024年8月23日 (金) 07:55 (UTC)
- --Posedmeats1715（会話） 2024年9月7日 (土) 22:00 (UTC)
依頼開始時点で編集回数が50回未満または活動期間が1か月未満のログインユーザーには参加資格がありません。詳しくはWikipedia:投稿ブロック依頼#依頼・コメント資格についてをお読みください。--Moway3352（会話） 2024年9月8日 (日) 23:51 (UTC)
- 指摘に関してお答えしますと、私はこれらの施設の関係者でもなく利害関係者でもありません。また記事編集は軽微なものばかりで実質的な編集をほとんど行っていないと仰られますが、カミッロ・カヴールの記事はそれなりに加筆したつもりです。--朔山（会話） 2024年9月7日 (土) 23:09 (UTC)
- --Posedmeats1715（会話） 2024年9月8日 (日) 01:16 (UTC) 依頼開始時点で編集回数が50回未満または活動期間が1か月未満のログインユーザーには参加資格がありません。詳しくはWikipedia:投稿ブロック依頼#依頼・コメント資格についてをお読みください。--Moway3352（会話） 2024年9月8日 (日) 23:51 (UTC)
- --Posedmeats1715（会話） 2024年9月8日 (日) 01:16 (UTC)
- 指摘に関してお答えしますと、私はこれらの施設の関係者でもなく利害関係者でもありません。また記事編集は軽微なものばかりで実質的な編集をほとんど行っていないと仰られますが、カミッロ・カヴールの記事はそれなりに加筆したつもりです。--朔山（会話） 2024年9月7日 (土) 23:09 (UTC)
@㭍月例祭:さんへ IP:2405:6586:320:6600:C86B:F64F:B8D4:1172（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）（ IP:2405:6586:320:6600:0:0:0:0/64（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）） さんの投稿が「対処操作: 不許可、 フィルター解説: 無資格利用者による投稿」として阻止されてしまっています。このユーザーが被依頼者と中の人が同じであればコメントができないのは問題ですので、発言できるよう対処いただけませんか。--朔山（会話） 2024年9月8日 (日) 02:02 (UTC)
返信 ご依頼は確認しましたが、私の方では対処いたしません。
- Wikipedia:投稿ブロック依頼#依頼・コメント資格についてにあるように、そもそもIP利用者はブロック依頼では参加資格が大きく制限されています。
- ブロック依頼は「投票方式」で端的にブロックの是非を合意形成する場所です。対話や議論を要するのであれば、場所を変えるべきあり、ブロック依頼の場で行うべきではありません。しばしば、ブロック依頼の場で長々としたやりとりを行うと「審議妨害」とみなされます。
- 先にも申し上げました通り、（あくまで私の個人的な印象ですが）本件は「ブロック依頼」よりも「コメント依頼」の方が適切と思います。あくまで一般論ですが、本件は提案からそろそろ1ヶ月を迎えるものの提案者以外の賛否投票がなく、このままいくと「適切な合意が得られていない」ものとして終了扱いになるだけでしょう。--柒月例祭（会話） 2024年9月8日 (日) 02:21 (UTC)
- 被依頼者IPユーザーのレンジが大幅な可変で発言できないならば欠席裁判のようになってしまい不適当かと思いましたが、制度上のことであるならば私の理解不足です。申し訳ありません。ただ一点気になるのはIP利用者の編集フィルター発動が「2024年9月7日 (土) 21:49」で
- Posedmeats1715さんの投稿が「2024年9月7日 (土) 22:00」とわずか11分差であることです。
- 長々と述べることは審議妨害となることは理解しましたので、このブロック依頼で私から意見を発言することは止めることにします。--朔山（会話） 2024年9月8日 (日) 03:06 (UTC)
- --Posedmeats1715（会話） 2024年9月8日 (日) 03:00 (UTC) 依頼開始時点で編集回数が50回未満または活動期間が1か月未満のログインユーザーには参加資格がありません。詳しくはWikipedia:投稿ブロック依頼#依頼・コメント資格についてをお読みください。--Moway3352（会話） 2024年9月8日 (日) 23:51 (UTC)
- 利用案内で投稿されていたコメントのリンクから来ましたが、このコメントは酷いですね。(まあ、アカウント作成から日の浅いアカウントでこんなことを言っている時点でお察しですが。)
- まず、北九州児童養護施設虐待事件の削除依頼の方は削除依頼代行窓口からの依頼ですし、投稿者(=依頼者)もIPではありません。
- 「この記事編集者のソックパペット疑惑、とする書き込みに一切コメントは寄せられませんでした。」も虚偽ですし、
- 「意味のない編集」やら、「反復累行」やら、依頼者さんを馬鹿にしているのでしょうか。
- ちなみに、「反復累行」はどうやら賭博に対して使われるみたいです。
- 依頼者さんの印象を悪くする目的のコメントにしか思えません。私はそんなコメントの方がよっぽど「意味のない編集」に思います。--mametofu(会話/投稿記録) 2024年9月8日 (日) 05:14 (UTC)
- --Posedmeats1715（会話） 2024年9月8日 (日) 06:40 (UTC) 依頼開始時点で編集回数が50回未満または活動期間が1か月未満のログインユーザーには参加資格がありません。詳しくはWikipedia:投稿ブロック依頼#依頼・コメント資格についてをお読みください。--Moway3352（会話） 2024年9月8日 (日) 23:51 (UTC)
- --Posedmeats1715（会話） 2024年9月8日 (日) 06:40 (UTC)
- --Posedmeats1715（会話） 2024年9月9日 (月) 01:28 (UTC) 依頼開始時点で編集回数が50回未満または活動期間が1か月未満のログインユーザーには参加資格がありません。詳しくはWikipedia:投稿ブロック依頼#依頼・コメント資格についてをお読みください。--ホーリーブライト（会話） 2024年9月11日 (水) 06:08 (UTC)
- --Posedmeats1715（会話） 2024年9月9日 (月) 01:46 (UTC) 依頼開始時点で編集回数が50回未満または活動期間が1か月未満のログインユーザーには参加資格がありません。詳しくはWikipedia:投稿ブロック依頼#依頼・コメント資格についてをお読みください。--ホーリーブライト（会話） 2024年9月11日 (水) 06:08 (UTC)
- --Posedmeats1715（会話） 2024年9月9日 (月) 02:06 (UTC) 依頼開始時点で編集回数が50回未満または活動期間が1か月未満のログインユーザーには参加資格がありません。詳しくはWikipedia:投稿ブロック依頼#依頼・コメント資格についてをお読みください。--ホーリーブライト（会話） 2024年9月11日 (水) 06:08 (UTC)
- --Posedmeats1715（会話） 2024年9月9日 (月) 02:32 (UTC) 依頼開始時点で編集回数が50回未満または活動期間が1か月未満のログインユーザーには参加資格がありません。詳しくはWikipedia:投稿ブロック依頼#依頼・コメント資格についてをお読みください。--ホーリーブライト（会話） 2024年9月11日 (水) 06:08 (UTC)
- コメント すでに何度も指摘されているように、Posedmeats1715さんは本依頼への参加資格を有しませんので、これ以上のコメントを書き込む行為はお止めください。--ホーリーブライト（会話） 2024年9月11日 (水) 06:08 (UTC)
- 私の会話ページに「私たちは（退園児童・離職職員）は、出典を明らかにして双葉会の記事を作成しています（ソックパペットではありません）。」（2024年9月14日 (土) 00:07 (UTC) という申し出がPosedmeats1715さんよりあったことはこちらに報告いたします。--朔山（会話） 2024年9月14日 (土) 01:04 (UTC)