Wikipedia:投稿ブロック依頼/202.231.176.70
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、自動失効 に決定しました。--Tietew 2006年5月19日 (金) 11:03 (UTC)[返信]
投稿ブロック解除依頼：ブロックに関する議論Wikipedia:投稿ブロック依頼/Weap
202.231.176.70の投稿ブロックを解除すべき。たりぼー氏の投稿ブロックも同様。もし投稿ブロックするとしてもIPアドレスに対して1年間の投稿ブロックは長すぎる。また、本当に投稿ブロックすべき音声おじさん氏とWeap氏の投稿ブロックがされていないようである。
- 音声おじさん氏とたりぼー氏が同一人物であるという可能性があるというだけで、実際どうなのかは不明。
- たりぼー氏による荒らしは最近無い。
- 202.231.176.70がたりぼー氏の利用しているIPアドレスと言うことは他サイトからの情報。
--㌍㌢ 2006年4月20日 (木) 07:39 (UTC)[返信]
（賛成）すべて賛成。--スルホ 2006年4月20日 (木) 07:51 (UTC))[返信]- （反対）依頼不備。解除事由を確認できない。--ikedat76 2006年4月20日 (木) 15:32 (UTC)[返信]
- （その他）依頼不備であればこの依頼は自動失効になるでしょう。--目蒲東急之介 2006年4月20日 (木) 15:37 (UTC)[返信]
- （コメント）こういうイタズラやコメントアウトしてるのはよいんでしょうか。--S kitahashi(Plé)2006年4月20日 (木) 19:46 (UTC)[返信]
- （反対）履歴を見れば解除は出来ない。たしかに1年は長すぎかもしれないが継続的にあらしを行っていて4回もブロックされているので通報し対処をお願いしてもらい解除でしょう --どじっこめろーね （Username:RadioActive/Old Name） 2006年4月20日 (木) 23:06 (UTC)[返信]
- （コメント）いたずらに関しては音声おじさん氏などとは関係が無いと思います。1年は長すぎでしょう。--スルホ 2006年4月21日 (金) 07:17 (UTC)[返信]
- （コメント）他ユーザーとの一括ブロックだが、ブロック相当の行動がなければ除外される。（関係があろうとなかろうと）被依頼者の投稿行動はブロック相当との判断を受けたということであり、ブロックを不当とするなら反証を。また、「1年は長すぎる」と言うが理由の挙示がなく判断不能。--ikedat76 2006年4月21日 (金) 23:36 (UTC)[返信]
- （コメント）いたずらについては、その後はもうされていなかったようなので、解除してもよいのではないでしょうか。この投稿ブロックを解除してからもいたずらがされるようなら、そのときに改めて投稿ブロックすればよいと思います。--スルホ 2006年4月22日 (土) 05:34 (UTC)[返信]
- （コメント）ブロックされていれば悪戯できないのは当たり前です。それから、賛成意見を書かれていたのを消されましたが、そういう意見変更の場合には抹消線タグ（<del></del>）をお使いいただくのが慣行かと存じます。ご検討ください。--ikedat76 2006年4月22日 (土) 11:45 (UTC)[返信]
- （コメント）４回目のブロックが解除されてからこのブロックがされるまでの間ということです。--スルホ 2006年4月23日 (日) 03:53 (UTC)[返信]
- （コメント）ええと…これがブロック解除依頼だということはご承知ですよね？ 微妙に話がすれちがっているような…--ikedat76 2006年4月23日 (日) 04:48 (UTC)[返信]
- （コメント）つまり、要はたりぼー氏の使用していたIPアドレスだからといって投稿ブロックするのはよくないのではないかということです。--スルホ 2006年4月23日 (日) 08:51 (UTC)[返信]
- （コメント）４回目のブロックが解除されてからこのブロックがされるまでの間ということです。--スルホ 2006年4月23日 (日) 03:53 (UTC)[返信]
- （コメント）たりぼー氏が使用していようといまいと、202.231.176.70のIPアドレスからvandalismが投下されていますが。その論法ですと、IPからのvadalismを阻止できなくなりますが、それでも解除するのでしょうか？ sock puppet容疑者からの依頼でも？--ikedat76 2006年4月23日 (日) 09:02 (UTC)[返信]
- （コメント）そのいたずらはもうされていないということを言いたいわけです。投稿ブロックをするにしても、あくまでも「1年間」というブロック期間は、たりぼー氏が使用しているIPアドレスということで決めたものなので、もっと短い期間でよいと思います。--スルホ 2006年4月24日 (月) 08:48 (UTC)[返信]
- （コメント）ブロックされていれば悪戯できないのは当たり前です。それから、賛成意見を書かれていたのを消されましたが、そういう意見変更の場合には抹消線タグ（<del></del>）をお使いいただくのが慣行かと存じます。ご検討ください。--ikedat76 2006年4月22日 (土) 11:45 (UTC)[返信]
- （コメント）ブロックされている→投稿できない→悪戯できない。それだけ。同じことを何度も言わせないでください。賛成する理由が破綻しています。--ikedat76 2006年4月24日 (月) 13:57 (UTC)[返信]
- （コメント）2006年4月4日 (火) 12:28にされた投稿ブロックが解除されてからこの投稿ブロックがされるまでの間のことです。--スルホ 2006年4月25日 (火) 07:20 (UTC)[返信]
- （コメント）今気づいたのですが、1回目と2回目の投稿ブロックがされたのは少し昔のことなので、そのいたずらをした人とは関係が薄いと思います。--スルホ 2006年4月25日 (火) 07:20 (UTC)[返信]
- （コメント）スルホ氏が賛成を撤回されていますので、すでに自動失効しているのではないでしょうか--端くれの錬金術師 2006年4月23日 (日) 05:25 (UTC)[返信]
- （賛成）改めて賛成意見を出します。--スルホ 2006年4月23日 (日) 08:51 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを作って行ってください。