Wikipedia:投稿ブロック依頼/香川二郎
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、無期限ブロック に決定しました。
香川二郎さん（以下被依頼者）の投稿ブロックを依頼します。
Wikipedia:コメント依頼/香川二郎が提出されていますが、被依頼者はWikipedia:検証可能性、Wikipedia:信頼できる情報源をまったく理解されず、出版社から刊行されている研究者等による出版物・書籍をもとにした記述を除去して回っています。利用者‐会話:Leonidjp#出典つき記事についてをはじめとする被依頼者の主張も、それらは信頼できる情報源にはあたらず独自研究である、の一辺倒です。ようするに、現状では気に入らない文献は排除する、そう解釈する他ない活動をされています。
自身に対する報告についての反論ではwikipediaの方針を理解されていないと相手にたいして指摘されていますが、被依頼者の会話ページを見ても、以前から検証可能性を満たさない無出典加筆、女性週刊誌を情報源にした記載、存命著名人の編集など、それらを以前より指摘されているにもかかわらず、はぐらかすような対応に終始されたり、相手の会話ページへわざわざ挑発をしにいっています。利用者‐会話:ジャムリン/過去ログ2#利用者：痴漢冤罪の編集についてでは『勝手に独自研究と決めつけ削除する行為はおやめください。』とご自身の編集方針とは全く逆の主張をされるなど、ダブルスタンダードが見られます（コメント依頼にはない、これやノート:川中島の戦いも同様）。
昨日になって被依頼者はコメント依頼にコメントされましたが、その内容はただ方針を並べて自身の正当性を主張するというルールの悪用以外の何者でもなく、さらには依頼に意見を寄せられた利用者の会話ページに次々とコメントを投稿されていますが[1][2]、依頼とは無関係な相手をあげつらうような嫌がらせ・誹謗中傷にまで発展しています（『札付きのワルじゃないですか』）。この方の敵対者と判断した利用者にたいする報復のような行いは、上記ジャムリンさんへの挑発やこれやこれなどもふくめ、過去より同様におこなわれてきたようです。
フィリップ・マーロウのこの編集にいたっては伊佐坂安物さんへの明確な報復行為であり、また被依頼者のダブルスタンダード（気に入らないものは信頼できる情報源ではないと主張、自身の編集は平然と独自研究・検証を満たさなくても不問とする）を如実に現したものであるといえます。エチケット/礼儀を忘れないという節を作成してその中で相手の口グセがどうとかブロックをチラつかせ、さらに「気にいらない相手は排除するという好戦的な編集者」というレッテルを貼って攻撃しておきながら、その一方で「親しき仲にも礼儀あり」「Wikipedia:腕ずくで解決しようとしないという方針があります。」「エチケットと礼儀は最低限実行して欲しい」と言うのも、「遅くとも1年後には返信できるよう努めます」というコメントもふくめ挑発のつもりかはわかりませんが、すべてご自身に跳ね返ってくる内容でしょう。
被依頼者コメント
投票およびコメント
賛成（無期限） 依頼者票。活動期間が長いにもかかわらず方針の不理解、またルールの悪用に終始されており、なおかつ批判した利用者にたいする報告、嫌がらせ・個人攻撃を繰り返されるようではお引き取りいただく他ないとかんがえます。--Aiwokusai（会話） 2019年8月4日 (日) 08:55 (UTC)--Aiwokusai（会話） 2019年8月4日 (日) 09:40 (UTC)
- 誤記のような気もしなくないのですが、念のため確認します。「両者」というのは香川二郎さんの他にもう1人、どなたでしょうか？--郊外生活（会話） 2019年8月4日 (日) 09:36 (UTC)
- 誤記のようです。修正いたしました。指摘ありがとうございます。--Aiwokusai（会話） 2019年8月4日 (日) 09:40 (UTC)
- 誤記のような気もしなくないのですが、念のため確認します。「両者」というのは香川二郎さんの他にもう1人、どなたでしょうか？--郊外生活（会話） 2019年8月4日 (日) 09:36 (UTC)
- 賛成（
会話ページを含め無期限） 関係する箇所を全て確認致しました。被依頼者様の言動には『俺（＝被依頼者様）の主張は正しく、俺以外の意見は（書籍として市中に流通している二次資料も含めて）全て間違っている』という点で終始一貫しておられるなぁという印象しか感じられませんでした。依頼者様のご説明に賛同し、誠に恐縮ながら、被依頼者様には期間を定めず会話ページからもお引き取り頂いた方が良いと思料致します。--ゆうたん（会話） 2019年8月4日 (日) 10:16 (UTC)→会話ページの扱いを変更--ゆうたん（会話） 2019年8月4日 (日) 23:51 (UTC)
コメント 伊佐坂安物様・HOLIC 629W様のご意見を拝読し、納得が出来ましたので、『会話ページについては、問題行動を再発されない限りブロック処置後も被依頼者様は引き続き編集可能』に変更します。なお、編集をご遠慮頂く期間については変更ございません。--ゆうたん（会話） 2019年8月4日 (日) 23:51 (UTC)
- 賛成（期限を定めず） 被依頼者は、複数の利用者から方針・ガイドラインを繰り返し説明されても理解せずに記事の破壊を継続しており、また、「百科事典の書き方も知らないのか」「札付きのワル」のような「Wikipedia:礼儀を忘れない」に反する発言をたいｂたび行っています。「Wikipedia:投稿ブロックの方針#コミュニティを消耗させる利用者」として、改善が見込まれるまでの期限を定めないブロックに賛成します。会話ページは、そこで個人攻撃を繰り返すという問題が見られるまでは、対話のためにいったん開けておいても良いと思います。--伊佐坂安物（会話/履歴） 2019年8月4日 (日) 10:22 (UTC)
- 賛成 （期間:期限を定めず） 有り体に申し上げて、被依頼者のなさりように関しては「独善的」の一言に尽きるものと思料します。方針に対する無理解ないし都合の良い曲解、という点だけでも十分に問題視されて然るべきですが、それに加えて他者への個人攻撃や当て擦りめいた物言いも散見される辺り、現状においては他者との円滑な協働においても著しい難を抱えているものと見る外なく、少なくともそれら数々の問題点の是正を確約頂けるまでは、「コミュニティを消耗させる利用者」として編集活動の一切をご遠慮頂くのが筋であろうと存じます。なお会話ページの編集制限につきましては、伊佐坂安物氏と見解を同じくするものとします。--Holic 629W＜Talk∥Cont.＞ 2019年8月4日 (日) 16:50 (UTC)
- コメント 下記IPユーザ氏のコメント、および被依頼者による「引退宣言」を受けて。これまで散々他者からの注意や苦言はどこ吹く風、自らのなさりようこそ正しいと言わんばかりの姿勢で通しておきながら、事ここに至っていざ旗色が悪くなった途端に自省するでも抗弁するでもなく、かような姑息な手段をもって遁走される辺りは全くの首尾不一致と言うべきものであり、あまりにも「みっともない」振る舞いであろうと申し上げる外ございません。仮に被依頼者が今なお本審議ページをチェックされているのであれば、こうした依頼提出後のなさりようはこれまで被依頼者にまつわる諸案件に関わられたユーザ諸氏に対して著しく誠実さを欠いたものであり、なおかつ本審議においても何らプラスの影響を与えるものではないという事を、どうぞ深刻にお受け止め頂ければと考える次第です。--Holic 629W＜Talk∥Cont.＞ 2019年8月5日 (月) 16:36 (UTC)
- 賛成 （期間:期限を定めず） ここまで方針を自分にとって都合のよい道具にし、なおかつそれが他者への妨害や非難に使ってしまっている以上、改善が認められるまでのブロックは避けられません。被依頼者は他者に向けて「方針」や「礼儀を忘れない」「腕ずくで解決しようとしない」を利用して非難の言葉を向けますが、実際は被依頼者自身がそれを蔑ろにして省みることもありません。方針などを理解する能力自体はあると思われますが、あえて自分の好きなように振るまえるよう方針を自分の考えに合わせて解釈し、そのために対立する他者を軽視していると思われますが、しかしそれだけに却って根源的な改善が求められるでしょう。--Sikemoku（会話） 2019年8月5日 (月) 01:07 (UTC)
- 賛成（期限を定めず） 「自分の主張はどれも正しい」「自分の主張に沿わないものは除去する」という被依頼者の行動を見た結果、ウィキペディアの方針をどれだけ理解されているのかと思います。出典についても、他者に指摘しておきながら被依頼者は信頼できる情報源から引用しようとしないという行動を取られていると考えます。他者に「そのような行動をする人の事をウィキペディアは必要としていない」等と抗議しておきながらご自身の行動はどうなのかと思ってしまいます。依頼者に同意、会話ページは伊佐坂安物さん、HOLIC 629Wさんと同意見と致します。--けいトロ（会話） 2019年8月5日 (月) 01:28 (UTC)
- --210.191.5.142 2019年8月5日 (月) 08:05 (UTC) IP利用者にはコメント資格がありません。--ホーリーブライト（会話） 2019年8月5日 (月) 08:21 (UTC)
- 賛成（期限を定めず） - ウィキペディアにおける「ルール」をご自身の都合の良いように解釈されてる
要出典除去よう。引退宣言は失礼ながら信用しておりません。--快速フリージア（会話） 2019年8月6日 (火) 00:40 (UTC)訂正。--快速フリージア（会話） 2019年8月6日 (火) 00:41 (UTC)
情報 残念ながら、さらなる多重アカウント、履歴分断、攪乱の疑いがあります。利用者:Manakou（会話 / 投稿記録 / 記録）なるアカウントが本日になってじつに5年ぶりに活動を再開していますが、過去の履歴もさることながら、カモフラージュの編集を別にすると私が提出した他の依頼に対する嫌がらせをおこなっており、特徴等や類似点にかんしてはこちらに詳しく書きました。回答は半年から数年後になってしまうこともあります。、早ければ1ヶ月後、遅くとも1年後には返信できるよう努めますというコメント、ブロック依頼を検討するなどikedat76氏を非常に問題視、香川二郎をikedat76氏が管理者伝言板に報告したことをManakou氏は糾弾しており、香川二郎も完全に同調、さらにWikipedia:コメント依頼/Shigeru-a24 20131227にも両者は出現しています。極めて活動が限定的ながら、この投稿履歴の少なさでこれだけ一致しています。類似点が極めて多いことから、管理者伝言板にも報告しました。みっちさんからは利用者:Manakouは当時Wikipedia:投稿ブロック依頼/Harpoonで無期限ブロックとなった利用者:Harpoonではないかとの指摘がなされていますが、そこまでは調査に時間がかかりそうなので現状ではおこなっておりません。--Aiwokusai（会話） 2019年8月6日 (火) 12:53 (UTC)
- 賛成（無期限） 編集傾向を改める気配がなく、私を含めあちこちの利用者会話ページでのおかしなコメント、その上IPとソックパペットを用いた議論撹乱。無期限ブロック以外の選択肢があるのでしょうか。あ、利用者:Manakou（会話 / 投稿記録 / 記録）も当然無期限ブロックで。現在の行動からみるに、既に「LTA化しつつある」と言えるので、IPも帯域ごと塞ぐべきです。--Rienzi（会話） 2019年8月6日 (火) 15:45 (UTC)
- 賛成 （期間:無期限） Wikipediaの方針やルールを自分の都合のいいように解釈し、都合の悪い編集や利用者を排斥する被依頼者の姿勢は「コミュニティを疲弊させる利用者」としか言いようがないでしょう。更に本依頼により自らの立場が悪くなったと見るや引退を宣言しながら、IPやソックパペットで履歴分断・議論攪乱を図るようでは善意に取る余地もありません。念のために言っておきますが、引退はブロックを回避するための免罪符ではありません。--狂々亭駄楽(Daraku K.) 2019年8月7日 (水) 13:24 (UTC)
報告 利用者:Manakou（会話 / 投稿記録 / 記録）は「Sockpuppetまたは目的外利用者」としてぱたごんさんにより無期限ブロックとなりました。--狂々亭駄楽(Daraku K.) 2019年8月7日 (水) 14:03 (UTC)
対処 無期限ブロック。--ぱたごん（会話） 2019年8月11日 (日) 12:02 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。