Wikipedia:投稿ブロック依頼/青森朝日放送 延長
利用者:青森朝日放送(会話 / 投稿記録)
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、無期限ブロック に決定しました。
2008年1月23日 (水) に Michey.Mさんより「各種方針の熟読期間」として1週間のブロックを受けていたのですが、あまりにも似た編集傾向の利用者:五所川原観光情報局という利用者が2008年1月26日 (土)に 現れたため、Loniceraさんが会話ページにて質問したところ否定されました。その後ちゃたまさんにより2008年1月28日 (月) に(sockpuppet of 青森朝日放送ソックパペット使用によるブロック逃れ) として、利用者:五所川原観光情報局は無期限のブロックとなりました。これを受けて2008年1月30日 (水)で本来ならブロック期間満了なのですが、ソックパペットの使用により、再度2008年1月28日 (月)から一週間の措置と致しました。
ブロックの逃れのアカウント作成と、口先だけで回避をしようと嘘をつく態度などの本質的な問題と、Wikipedia:削除依頼/青森県議会議員に見られる強行的な態度と問題点に対する自覚のなさから、ブロック期間を長期にしたほうが良いのではないかと感じ依頼を提出します。なお、編集傾向から被依頼者は若年層であると想像できます(おそらく中学生ではないかと感じています)。
- (賛成)依頼者票。期間は5年から7年で、少なくとも成人してからのほうが良いように思われます。--海獺(らっこ) 2008年1月28日 (月) 11:16 (UTC)[返信]
- (賛成)当方の会話ページに質問に来たこともあったのだが、質問及び私の回答に対する反応も稚拙で、あぁ、とても対話できる感じじゃないなぁ、という印象を持っていたところのソックパペット。無期限にも同意。--Hammerfest 2008年1月28日 (月) 11:50 (UTC)[返信]
- (賛成)Wikipedia:削除依頼/青森県議会議員での支離滅裂なコメント、またソックパペットを使ってのブロック逃れをする悪質な行動を起こしていますので被依頼者についても無期限でお引き取り願うしかないでしょう。--Mee-san 2008年1月28日 (月) 12:46 (UTC)[返信]
- (賛成)方針を理解できるようになってから参加してもらいましょう。8年。--l0_0l 2008年1月28日 (月) 14:50 (UTC)[返信]
- (コメント)これは依頼と言うよりは管理者側からの投稿ブロック追認と言う事でしょうか?--目蒲東急之介 2008年1月28日 (月) 15:49 (UTC)[返信]
- (コメント)現状は1週間のブロック期間なので、延長についての依頼です。--海獺(らっこ) 2008年1月28日 (月) 16:05 (UTC)[返信]
- (コメント)そう言う事でしたか。お答え頂きありがとうございます。--目蒲東急之介 2008年1月28日 (月) 16:57 (UTC)[返信]
- (コメント)現状は1週間のブロック期間なので、延長についての依頼です。--海獺(らっこ) 2008年1月28日 (月) 16:05 (UTC)[返信]
- (賛成)ブロック逃れの悪質な行為。ML等で反省がない限り無期限。--Vaiow120 2008年1月28日 (月) 17:57 (UTC)[返信]
- (賛成)不適切なアカウント名+ブロック逃れにつき無期限のみ。--hyolee2/H.L.LEE 2008年1月29日 (火) 01:12 (UTC)[返信]
- (賛成)ソックパペット作成以前に、実在するテレビ局の名前をユーザー名に使うこと自体不適切で「UserNameBlock」相当だと思います。(今まで「UserNameBlock」されなかったことが不思議だと思います。放置しておくと実在のテレビ局に多大な迷惑をかけることになり、そのテレビ局からWikipediaやWikimedia財団等に苦情が入りかねません。)問題行動でのブロックに加え、ソックパペット使用、さらに不適切なユーザー名。この3つをもって「無期限ブロック」相当(ブロック理由は「UserNameBlock+本依頼によるブロック」が適切だと思います)。--Runrun 923 2008年1月29日 (火) 14:26 (UTC)[返信]
- (賛成)不適切なアカウント名+ブロック逃れ+口先だけの対応を鑑み無期限相当。また、五所川原観光情報局というのも実在するようですね。--akane700 2008年1月30日 (水) 06:20 (UTC)[返信]
- (賛成)ただし、ただの無理解であれば勉強していただければいいと思うので5年以内。処分後もブロック逃れをした場合は、ただちに無期限賛成に移行。--Springtide 2008年1月30日 (水) 07:17 (UTC)[返信]
- (賛成)若年層であったとしても、いや若年層であるなら尚更その行動は目に余ります(恐らくは親が怠っているであろう躾の意味からも、ここは特に厳しく対処すべきです)。この種の行為に及ぶ人物にはまず態度の改善は期待できないため、期限を定めないという意味での無期限ブロックが妥当であると思慮いたします。後、更なる靴下出現の場合は無条件に無期限ブロックとすべきです。--HATARA KEI 2008年1月31日 (木) 09:34 (UTC)[返信]
- (賛成・即時削除も含む。)そもそも不適切なアカウントと考えます。即時削除を含め無期限にて。--二階堂 圭 2008年1月31日 (木) 16:40 (UTC)[返信]
- (対処)UserNameBlockとして無期限に切り替えました(Category:MASAの操り人形だと疑われるユーザーの前例もあります)。もっとも、この利用者名でなくとも、既にブロック逃れを行っているため無期限とするほかないようです。余談ですが、「即時削除」とは何でしょうか。アカウントは削除することができませんし、利用者ページのことならば、現在の版の記述ではWP:CSDには合致しないのではないかと考えます。--Lonicera 2008年2月1日 (金) 19:51 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。