Wikipedia:投稿ブロック依頼/金融の専門家
利用者:金融の専門家(会話 / 投稿記録 / 記録)
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、ブロックせず終了 に決定しました。
井戸端で宣伝行為で問題提起されていたヘッジファンドダイレクトの対応で、他の宣伝行為を洗い出していた際にFintech、ヘッジファンドなどで宣伝を見つけ削除しましたが、ヘッジファンドのほうは、何度一つの会社にピックアップして例示しないでほしいと説明しても、わかってもらえず記事が何度も元に戻されます。関連項目にも、ヘッジファンドダイレクト一社だけ追加する始末です。既に説明できることは説明しましたが、わたしをヘッジファンドダイレクトに悪意あるユーザーと言って聞いてもらえません。よってブロック依頼を行います。よろしくお願いします。ブロックがむずかしいときは、何とか説得してもらえるとありがたいです。--ジャム・パンナ(会話) 2016年9月6日 (火) 10:30 (UTC)[返信]
保留即時終了「話を聞いてもらえないので、長期の投稿ブロックを依頼する」というのでは、検討するにも値しません。依頼者においては、「Wikipedia:投稿ブロックの方針」を理解できるまで、よく読んでいただきたく思います。さて、依頼者が提示しなかったノートでのやりとりを見ましたが、本件は、「利用者の行為についてのコメント依頼」を通して解決を図るべきケースで、今、月ないし年単位の編集制限を求めるのは適切ではないと判断します。ただし、依頼者が同時に提出した別の投稿ブロック依頼の対象者との関連性も疑われますので、その点を考慮し、現時点では保留といたします。--森藍亭(会話) 2016年9月6日 (火) 11:34 (UTC)[返信]- コメント 被依頼者に対するコメント依頼を黙って見ておりました。確かに、問題は解決に向かっていると判断します。また、上掲他利用者との関連についての私の疑いは、当方の思い過ごしであったと納得しました。被依頼者においては大変失礼いたしました。申し訳なく思います。既にブロックの根拠はなくなったものと考えます。--森藍亭(会話) 2016年9月21日 (水) 11:44 (UTC)[返信]
- 宣伝行為なのでブロック依頼かと思っていました。アドバイスいただきありがとうございます。Wikipedia:コメント依頼/金融の専門家を提出しました。--ジャム・パンナ(会話) 2016年9月8日 (木) 14:52 (UTC)[返信]
報告 Wikipedia:コメント依頼/金融の専門家にて、2016年9月20日 (火) 17:49 (UTC) 付で「被依頼者に対する依頼者の主張するところの問題点は(完全ではないにしろ)ほぼ全て解決した」とのまとめ報告が為されています。--Nami-ja(凪海) (会話 / 履歴) 2016年9月21日 (水) 10:18 (UTC)[返信]
- 即時終了 上記報告に依り依頼者の考えた依頼提出時点でのブロック理由が消滅したものと考えるため。--Nami-ja(凪海) (会話 / 履歴) 2016年9月21日 (水) 10:18 (UTC)[返信]
- 終了 現時点でブロック依頼を進行する理由がないため、ブロックせず議論終了とします。--アルトクール(会話) 2016年9月22日 (木) 05:27 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。